Unión Europea, preocupada por eventual derogación de acuerdo

El proyecto con media sanción en Diputados, que deroga el convenio con la Unión Europea, figura en la última sesión del Senado hoy. Al respecto, la UE emitió otro comunicado para expresar su preocupación y advertir que no hay interferencia en la malla curricular.

En un mensaje emitido esta mañana, la Unión Europea expuso tres puntos principales acerca del convenio con el Paraguay:

La UE no financia el proyecto de Transformación Educativa.

No decide el contenido de la malla curricular del sistema público educativo paraguayo

Los fondos que la UE destina al sector educativo son no reembolsables y no condicionados.

Nota relacionada: MEC reitera que convenio con la Unión Europea no incluye la ideología de género

Con este comunicado, la UE expresó su “creciente preocupación” por el proyecto que deroga la vigencia de la ley que avala el Convenio de Financiación firmado con nuestro país-

“Lamentamos el menoscabo que una derogación unilateral del Convenio Financiero ocasionaría en las relaciones entre la Unión Europea y Paraguay. La UE y Paraguay llevan 30 años de amistad y cooperación continuada. Esta relación está cimentada sobre el respeto mutuo y el cumplimiento de los compromisos adquiridos”, expresa el pronunciamiento.

Además en HOY: Transformación educativa: Cancillería defiende convenio con la UE y advierte consecuencias por derogación

También agradece el acompañamiento del Ministerio de Relaciones Exteriores, que destaca el rol de Paraguay como socio confiable y respetuoso del Derecho Internacional.

La Cámara de Senadores incluye en su sesión extraordidnaria de hoy, la última del año antes del receso, el proyeto que deroga el convenio con la UE. La propuesta cuenta con media sanción de la Cámara Baja.

Lea también: Tren de cercanías, convenio con UE y presupuesto en última sesión del año

Esta es la cantidad de paraguayos que están solteros

Un informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) reveló que el 37% de la población paraguaya mayor de 15 años se declara soltera. Esto equivale a aproximadamente 1.616.000 personas, según detalló el director del INE, Iván Ojeda.

El estudio, basado en la Encuesta Permanente de Hogares, también indica que el 25% de los ciudadanos mayores de 15 años vive en unión libre sin matrimonio, lo que representa a unos 1.098.000 paraguayos. Por otro lado, el 29,1% de la población adulta está legalmente casada, lo que equivale a cerca de 1.275.000 personas.

En cuanto a otros estados civiles, se registran 202.000 viudos (4,6%), 165.000 separados (3,8%) y 26.500 divorciados (0,6%).

Ojeda destacó en entrevista con el canal GEN que en el país se produjo un cambio significativo en las estructuras familiares en las últimas décadas. Hoy en día, las parejas deciden casarse y formar una familia a edades más avanzadas, en contraste con generaciones anteriores, donde era común contraer matrimonio a temprana edad.

Uno de los factores que explican este fenómeno es la reducción de la tasa de fecundidad. Mientras que en la década de los 50 las mujeres paraguayas tenían en promedio seis hijos, actualmente el número disminuyó a dos por mujer. Esto refleja una tendencia global en la que cada vez más mujeres posponen la maternidad o deciden no tener hijos.

Otro cambio significativo es el aumento de los hogares unipersonales, que hoy representan el 15,5% del total. En comparación, hace una década, solo el 11% de los hogares eran de una sola persona. Asimismo, los hogares nucleares completos (con ambos padres e hijos) disminuyeron del 50% al 44,5% en el mismo período.

Además, se observa que los hogares nucleares incompletos, donde falta uno de los padres, representan el 11% del total de viviendas en Paraguay. En el 80% de estos casos, el padre es el ausente.

El estudio también señala que las mujeres suelen tener más años de formación académica que los hombres. Sin embargo, esta mayor preparación no siempre se traduce en igualdad de ingresos, ya que una mujer debe estudiar más tiempo para ganar lo mismo que un hombre con menor formación. Actualmente, el ingreso promedio de un trabajador es de 2.700.000 guaraníes.

Lavado de manos, un hábito saludable para la vuelta a clases

Con la vuelta a clases de estudiantes de las diversas instituciones educativas del país, es importante recordar la importancia de incentivar hábitos saludables para el día a día, como el lavado correcto de manos, tanto en el ámbito escolar como en la casa.

El Ministerio de Salud señaló que el lavado de manos salva vidas; es la medida más económica, sencilla y segura para reducir el riesgo de infecciones, considerando que las manos constituyen un vehículo de muchos microorganismos, como virus, bacterias y, en muchas ocasiones, hasta de parásitos, por lo que es imperativo lavarlas correctamente y con frecuencia.

Cuando estas no se lavan correctamente, los microorganismos que no se eliminaron pueden llegar a los alimentos y a las bebidas o transferirse a otros objetos, como muebles, juguetes, útiles y otros objetos, para así llegar al organismo de las personas que estuvieron en contacto con los objetos contaminados.

El lavado correcto de manos con agua y jabón es recomendable hacerlo durante 40 a 60 segundos de tiempo, para lograr un óptimo resultado y consiste en:

- Humedecer las manos con agua corriente, colocar jabón en las palmas, frotar toda la superficie, incluidas las palmas, el dorso, entre los dedos y, especialmente, debajo de las uñas.

- Enjuagar bien con agua corriente y secarlas con toallas desechables.

Juez Legal debe ser sumariado, según Tuma: “Destruyó un elemento vital”

El abogado Oscar Tuma, representante de la familia de Lalo Gomes, cuestionó la actuación del juez Osmar Legal en el sonado caso de los chats filtrados a la prensa. A su parecer, la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrado (JEM) deberían haber tomado ya cartas en el asunto.

El abogado Oscar Tuma mencionó en entrevista con el canal GEN que, en circunstancias normales, el magistrado ya debería haber sido sumariado por sus acciones, que generaron dudas sobre la cadena de custodia de las pruebas y la imparcialidad en el proceso judicial.

“El que conoce de derecho te dice que hay que echar al juez Osmar Legal porque se encargó de anular y sacar a esos elementos su valor probatorio o terminó destruyendo un elemento vital de lo que se está dando”, arguyó.

El entrevistado señaló la responsabilidad del juez en la filtración de las evidencias a los medios de prensa. “El juez violó la norma establecida para el manejo de la cadena de custodia de una prueba pericial, accediendo a informaciones de forma indebida”, afirmó Tuma. Además, indicó que la forma en que la información llegó a los medios de comunicación demuestra una falta de control y transparencia en el proceso.

Tuma sostuvo que, ante la falta de acción de las autoridades, la familia decidió entregar el material completo a todos los medios de comunicación para evitar la manipulación política del caso. Según el abogado, existen antecedentes en los que el juez Legal intervino de manera similar, afectando procesos judiciales sensibles.

El caso también es objeto de críticas por la falta de avances en la investigación del asesinato del diputado Lalo Gomes. “Han transcurrido siete meses desde el crimen y no se ha imputado a nadie ni tomado declaraciones relevantes”, enfatizó Tuma. Además, advirtió que la forma en que se manejó la evidencia podría derivar en la nulidad de elementos claves para el esclarecimiento del caso.

Uno de los puntos más controversiales es la cadena de custodia de las pruebas. Según el procedimiento legal, la pericia debe ser entregada en un sobre lacrado al juez, quien debe convocar a las partes a una audiencia para su apertura formal. Sin embargo, se denunció que el juez Osmar Legal tuvo acceso previo a la información sin la presencia de las partes, lo que genera dudas sobre la integridad de las pruebas.

En cuanto a las acciones a seguir, Tuma mencionó que la defensa se encuentra limitada debido a posibles represalias dentro del proceso. “No podemos recusarlo directamente porque podría ser tomado como una estrategia dilatoria y afectar a todo el equipo legal”, explicó el abogado.