Peaches, como pidió ser identificada esta trabajadora sexual de 35 años, está entre más del tercio de las mujeres sudafricanas que serán víctimas de abusos físicos o sexuales en sus vidas, según cifras de la ONU.

Delgada y extrovertida, participó en un grupo de unas 15 mujeres que se reunieron en enero para trabajar en la última actualización de la aplicación desarrollada por la asociación GRIT (Gender Rights In Tech).

La aplicación, que tiene un botón de emergencia para avisar a la seguridad, un espacio para almacenar pruebas y un centro de recursos, también incluirá un chatbot con inteligencia artificial llamado Zuzi.

En Sudáfrica se reportaron más de 53.000 delitos sexuales en 2023-24, entre ellos más de 42.500 violaciones, según cifras policiales.

Ese mismo año 5.578 mujeres fueron asesinadas, lo que representa un aumento del 34% respecto al año anterior.

En el caso de Peaches, ella fue obligada a “dar servicios de forma gratuita” a dos oficiales de policía para evitar el arresto por prostitución, relató.

“Para mí GRIT no es solo un proyecto, es una necesidad”, explica a AFP la fundadora, Leanora Tima.

“Quería crear soluciones impulsadas por la tecnología que empoderaran a las sobrevivientes, asegurando que reciban ayuda urgente, orientación legal y el apoyo emocional que necesitan sin barreras”, detalla.

- Obstáculos para obtener ayuda -

Muchos casos de violencia de género no se reportan porque las víctimas se enfrentan luego al estigma o son rechazadas por las autoridades, indica la investigadora principal de GRIT, Zanele Sokatsha.

“Aún hay muchos obstáculos para obtener acceso y ayuda”, destaca.

Thato, una mujer de unos 30 años, soportó años de abuso físico por parte de su padrastro antes de descubrir que había ayuda disponible.

Esta mujer, muy deportista, dijo que su entrenador se dio cuenta de que “algunos moretones no estaban relacionados con el fútbol”.

Fue solo cuando el entrenador llevó al equipo a una manifestación contra la violencia de género en Soweto, al suroeste de Johanesburgo, que supo que existían organizaciones que ayudaban a mujeres en su situación.

“Fue reconfortante encontrar un espacio así”, recuerda, prefiriendo dar solo su primer nombre.

La aplicación de GRIT tiene como objetivo facilitar que las mujeres accedan a recursos desde sus hogares, donde ocurre gran parte del abuso.

Cuenta con un mapa de clínicas y refugios cercanos y un servicio de almacenamiento digital donde pueden cargar pruebas como fotos, videos e informes policiales que estarán protegidos en los servidores de GRIT.

La aplicación es gratuita, financiada por los donantes de GRIT, incluidos la Fundación Gates y Expertise France, y ya tiene 12.000 usuarios.

Una vez descargada puede funcionar sin crédito, haciéndola accesible a aquellas mujeres que no pueden pagar planes de telefonía o se encuentran en áreas rurales con redes limitadas.

- Ningún niño nace abusador -

El chatbot Zuzi, que se lanzará en los próximos meses, estará disponible en la aplicación y también integrado en algunas plataformas sociales, detalla Lebogang Sindani, responsable técnica.

Inicialmente Zuzi iba a proporcionar solo información práctica, por ejemplo cómo solicitar una orden de protección. Pero su repertorio se amplió después de afloraran comentarios sobre “que las personas están más interesadas en hablar con Zuzi sobre cosas íntimas”, agrega Sindani.

Aunque hay más servicios que nunca para ayudar a las mujeres agredidas y una fuerte condena pública de los casos que llegan a los medios, las tasas de abusos en Sudáfrica siguen siendo altas.

Es el resultado de una “combinación” de factores, a partir de una historia compleja de colonización y segregación, creencias en la dominación masculina, falta de buenos modelos a seguir y tensiones económicas, según Craig Wilkinson, fundador de Father A Nation.

“Ningún niño nace abusador. Algo funciona mal en la evolución de niño a hombre”, subraya Wilkinson, cuya organización sin fines de lucro se centra en la masculinidad tóxica.

“Todo lo que conocen es la violencia”, indica Sandile Masiza, coordinadora del equipo de protección infantil en Johanesburgo, que aboga por más programa de prevención.

Fuente: AFP

Estos son cinco legados de la marca:

- Pantalla azul de la muerte -

Un clásico desde las primeras versiones de Windows, aunque felizmente mucho menos común hoy en día.

La llamada pantalla azul de la muerte o BSOD aparece cuando el sistema operativo de Microsoft encuentra un error fatal en un programa o cuando una aplicación se bloquea.

Por lo general, consiste en una pantalla completamente azul con texto blanco que advierte que ha surgido un problema.

Algunas versiones de la pantalla incluyen códigos de error para ayudar a los usuarios avanzados a averiguar qué salió mal.

Las ediciones más recientes de Windows han agregado un emoji de cara triste, en un aparente intento de simpatizar con el sufrido usuario.

Aunque a menudo ofrece la opción de continuar trabajando cerrando el programa o reiniciando la computadora, muchos usuarios han descubierto que la única manera de salir de la trampa es apagar y encender manualmente la máquina.

- Fondo idílico -

En un soplo de aire fresco respecto a las versiones anteriores de Windows, los usuarios que arrancaban con la edición XP de 2001 eran recibidos con un paisaje idílico de verdes colinas, bañadas por el sol, bajo un cielo azul intenso.

El origen es una imagen de Chuck O’Rear, un fotógrafo especializado en el sector vinícola, que en 1996 se estaba paseando por el condado de Sonoma, en California, donde acababan de arrancar una vides para combatir la plaga de filoxera.

Conocido como “Bliss”, el fondo aún se puede encontrar hoy en sistemas que no han sido actualizados en mucho tiempo, y ha generado innumerables memes, parodias y últimamente imágenes generadas por inteligencia artificial.

- Melodías etéreas -

La edición de 1995 del sistema operativo reproducía tonos iniciales etéreos mientras la máquina se ponía en marcha.

El encantador sonido de inicio de Windows 95 fue creado por el legendario músico electrónico Brian Eno, que compuso hasta 84 versiones antes de hallar con la fórmula mágica.

- “El asistente Clippy -

Mucho antes de que ChatGPT ayudara a escribir ensayos o generar correos electrónicos, Microsoft intentó apoyar a los usuarios de su programa de productividad Office con software inteligente.

Desde finales de los años 90, un personaje interactivo animado llamado “Asistente de Office” aparecía para ofrecer ayuda con la tarea que consideraba que se estaba llevando a cabo.

El más recordado es el alegre clip “Clippy”, que generó millones de memes satíricos.

El asistente surgió de investigaciones que sugerían que los usuarios interactuaban con una computadora como si trabajaran con colegas humanos.

Fue un “malentendido realmente trágico” del estudio, dijo más tarde el diseñador de interacción Alan Cooper.

“Si las personas van a reaccionar ante las computadoras como si fueran humanos, precisamente lo que no tienes que hacer es antropomorfizarlas”, comentó a la emisora G4TV.

Los nostálgicos de Clippy lo pueden hallar como un asistente impulsado por ChatGPT en Windows 11, creado por los desarrolladores de FireCube.

- Simulador de vuelo secreto -

Fue uno de los secretos más apreciados: los llamados “Flight Simulator”, con recreaciones de ubicaciones reales y aviones, que Microsoft camufló en la versión Excel 97.

Los empleados que no tienen un mando ni una tarjeta gráfica de alta gama podían así “escapar” con su computadora hasta un extraño paisaje de tonos neón en el que podían volar utilizando solo el ratón, a través de una serie de comandos ocultos.

Fuente: AFP

El modus operandi consiste en un mensaje directo de Instagram en el que supuestamente la plataforma asegura que nuestra cuenta ha violado las políticas de la empresa y que será cancelada. El mensaje pide entrar en un enlace externo donde solicita los datos.

“Este es el equipo de revisión de infracciones de la comunidad de Instagram. En los últimos días hemos detectado una gran cantidad de quejas sobre infracciones de las reglas de nuestra comunidad relacionadas con su cuenta”, dice el mensaje. Sin embargo, en realidad esto se trata de un caso de phishing, en el que un perfil suplanta la identidad de Instagram para hacerse con nuestros datos.

Este mensaje directo no es de Instagram. El enlace que se comparte y en el que pide introducir nuestros datos comienza con “cmsrvca”, una dirección que no guarda relación con ninguno de los enlaces oficiales de Instagram, como “https://help.instagram.com/” o “https://about.instagram.com/es”. Al entrar a este enlace pedirán los datos de usuario, con los que los malvivientes podrán apropiarse con la cuenta, y hacer lo mismo con nuestros contactos al enviarles el mismo mensaje para que ingresen y coloquen sus datos.

Se recomienda nunca hacer clic en ningún enlace o archivo adjunto al recibir4 un correo electrónico o un mensaje sospechoso que dice ser de Instagram. Tampoco responder mensajes que pidan contraseña o la información de la tarjeta de crédito.

Fuente: AFP

Los informes de problemas en X comenzaron a primera hora, cuando usuarios de Asia, Europa y Norteamérica alertaron que no podían acceder a la red, según el sitio de seguimiento Downdetector.

“Hubo (y todavía hay) un ciberataque masivo contra X”, confirmó Musk en su plataforma, que funcionaba esporádicamente a medida que avanzaba el día.

“Nos atacan todos los días, pero esto ha sido organizado con muchos recursos. Está involucrado un gran grupo coordinado o un país. Estamos rastreando”, añadió.

El magnate hizo esa afirmación replicando una publicación de otro usuario (DogeDesigner) que sugiere que la caída de X este lunes puede estar relacionada con las protestas recientes contra el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por Musk, y actos de vandalismo contra tiendas del fabricante de autos eléctricos Tesla, también de su propiedad.

Musk, como otros usuarios que le respondieron, especuló que, por sus características y tamaño, podría ser obra de un país o de un gran grupo coordinado.

Entrevistado en el canal Fox Business, el magnate aseguró que sus equipos “sospechan” que se llevó a cabo “desde la zona ucraniana”.

El año pasado, Musk también había atribuido a un ciberataque, sin aportar pruebas, la caída de X cuando se estaba por transmitir una entrevista con Trump.

Expertos en ciberseguridad dicen que es difícil evaluar lo que está sucediendo sin poder ver dentro de las operaciones de X, pero la duración de los problemas es señal de un ataque.

“Es la ciberguerra golpeando con toda su fuerza”, consideró Chad Cragle, de la plataforma de ciberdefensa Deepwatch.

“Con Musk en el punto de mira y las tensiones políticas en su punto álgido, estos ataques tienen todos los indicadores de una agresión de un Estado-nación”, explicó.

- El hacha -

El presidente estadounidense respondió la semana pasada a las crecientes críticas por los recortes sin precedentes de su gobierno, que son supervisados por su ahora leal escudero Musk, diciendo que deberían ser cuidadosamente dirigidos.

“Decimos el ‘bisturí’ en lugar del ‘hacha’”, publicó Trump en su propia red Truth Social.

El mensaje del republicano representa el primer movimiento significativo para moderar el poder otorgado a Musk, mientras el DOGE trabaja para recortar el personal y el gasto federal.

La campaña de reducción de gastos de esa entidad se ha enfrentado a una creciente resistencia en múltiples frentes, incluidas sentencias judiciales y cierta presión de los legisladores.

Trump confirmó incluso que había convocado a su gabinete para transmitir el mensaje de que eran ellos, y no Musk, quienes estaban a cargo de sus departamentos.

Los fallos de este lunes en X dejaron a decenas de miles de usuarios sin poder acceder al sitio, según sitios de monitoreo.

En su momento álgido, más de 40.000 personas informaron de interrupciones, estimó Downdetector.

Después de que Musk comprara Twitter por 44.000 millones de dólares a finales de 2022, la mayoría de los empleados se marcharon o fueron despedidos, lo que suscitó dudas sobre si el personal estaba preparado para mantener la plataforma segura y estable.

Desde que adquirió la plataforma con la intención declarada de promover la libertad de expresión, Musk también se ha enfrentado a críticas por recortar los equipos de moderación de contenidos.

Bajo su propiedad, la red social también ha experimentado problemas técnicos y ha restablecido cuentas de teóricos de la conspiración y de Trump.

Los grupos de defensa de la libertad de expresión afirman que la desinformación ha florecido en X bajo la dirección de Musk, que ha sido señalado de difundirla entre su enorme audiencia en línea.

X no respondió a una solicitud de información de la AFP y la cuenta de “soporte técnico” de X no ha publicado nada desde el año pasado.