Luego del acto de entrega de maquinarias viales para las 17 gobernaciones, Santiago Peña contestó las consultas sobre temas varios. Una de las preguntas provino del medio Abc, referente a la molestia de Peña con algunos diarios.

“Desde las elecciones pasadas, algunos medios, (específicamente el medio del cual formas parte), tomaron una posición que ya ha sobrepasado el rol de la comunicación, respeto mucho el trabajo de los periodistas, pero la polarización, la posverdad y el populismo han llevado a estos enfrentamientos”, expresó Peña

A criterio del presidente, estas peleas son llevadas al extremo y la ciuadanía ya no sabe diferenciar qué es verdad y qué es mentira. Por esta razón pidió no dejarse confundir por “quienes quieren hacer sonar los tambores de guerra”.

La primera alusión de Santiago Peña a los medios se dio durante un acto en Caaguazú, días después de la sesión extraordinaria de la ANR, adonde Peña asistió acompañado de su gabinete para informar sobre los primeros meses de gestión.

En la ocasión, Peña dijo que, las elecciones no se ganan con tapas de diarios, sino con acompañamiento a la gente y escuchando sus reclamos y preocupaciones. También sostuvo que el hecho de ir hasta el Partido que lo llevó al poder, no lo hace menos persona.

Nota relacionada: Con las tapas de diarios no se ganan elecciones, responde Peña

Con esto, el mandatario se refirió a dos cuestiones, la primera, la campaña abiertamente asumida por Abc y Última Hora contra la candidatura de Peña en los comicios generales del 2023; la segunda, la crítica de Abc a la presencia del jefe de Estado en la Junta de Gobierno de la ANR.

Este mismo hecho había acontecido durante el escueto periodo de Federico Franco, cuando el presidente liberal presentó informes de su gestión ante el directorio del PLRA. La noticia también la publicó Abc, pero no las críticas a que un presidente rinda cuentas a su partido. Es decir, aquella vez, no encontraron nada de malo en la acción.

Puede interesarle: Abc pidió no multar a su shopping a cambio de cesar ataques contra Nenecho, dicen

En el programa Así son las cosas, 970 AM y canal GEN, el liberal “Billy” Vaesken acusó al contralor Camilo Benítez de formar parte de un esquema que pretende utilizar a los órganos extrapoderes como garrote para perseguir a la oposición.

“La Contraloría no tiene la potestad de solicitar intervenciones municipales. Eso corresponde a las juntas municipales. Acá se está usando una ley derogada para justificar un atropello institucional”, declaró el congresista opositor.

El legislador sostuvo que el contralor Benítez se basa en la Ley 317/94, ya derogada, y que la Constitución Nacional no le otorga ese rol. “Esto es preocupante, ya lo vimos con Mario Ferreiro”, aseveró.

Para Vaesken, el trasfondo responde a una estrategia para consolidar el control del poder.

Sobre los argumentos de la Contraloría, el diputado sostuvo que hay una evidente “selectividad” en los municipios señalados. Se preguntó por qué no se pide intervención en otras comunas -a su parecer- en peores condiciones.

También defendió al intendente Miguel Prieto, al asegurar que “siempre abrió las puertas a la Contraloría y presentó documentos para desmentir las acusaciones”. En contrapartida, criticó al intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez, de quien dijo que “si el sistema de justicia funcionara, ya no debería estar al frente del municipio”.

En memoria del natalicio de Bernardino Caballero, fundador de la Asociación Nacional Republicana, se llevó a cabo un acto en la fundación que lleva el mismo nombre.

En la ocasión, el presidente de la ANR, Horacio Cartes, destacó que Caballero representó a ese hombre valeroso y patriota hasta los tuétanos, que engendró la paraguayidad.

Antes, se dirigió al vicepresidente de la República. “Señor presidente en ejercicio, Pedro Alliana, gracias por acompañarme. Hay que prepararse ya, me parece, Pedro, todo esto es un contagio después”.

Lea también: Empresario detenido revela esquema corrupto de Prieto

Al concluir el acto, Pedro Alliana habló al respecto y respondió que siempre está ese deseo de voluntad del presidente del partido y también a veces del presidente de la República.

“Pero todo a su debido tiempo, no hay que apurarse, los tiempos de Dios son perfectos y hoy tenemos que seguir trabajando con el presidente Santiago Peña para seguir trayendo bienestar a todos los paraguayos. Tenemos unas elecciones municipales también que se acercan y ahí están enfocados nuestros esfuerzos, nada de campañas apresuradas”, contestó.

Sobre el presente de la ANR, Alliana aseguró que el partido está muy unido, apoyando siempre la gestión de Gobierno y agradeció a Horacio Cartes, a quien describió como el gran articulador y el gestor para que se tenga todo el respaldo, especialmente en el Congreso Nacional.

Puede interesarle: Asimismo, a sí mismo y así mismo: todas correctas, pero diferentes

El diputado colorado Rodrigo Gamarra afirmó en entrevista con radio Universo 970 AM que la bancada de Honor Colorado analizará el pedido de intervención a los municipios de Ciudad del Este y Asunción cuando el Ejecutivo remita oficialmente la solicitud a la Cámara de Diputados.

El congresista oficialista señaló que el caso de Ciudad del Este presenta “agravantes” vinculados a denuncias de corrupción que involucran al intendente Miguel Prieto.

El legislador destacó que el bloque aún no tomó una postura oficial y que evaluarán los fundamentos del pedido en cuanto reciban la documentación correspondiente. “Todavía estamos aguardando la decisión del Ejecutivo. Luego nos reuniremos como bancada y analizaremos caso por caso”, expresó.

Gamarra mencionó que el proceso contempla la conformación de dos comisiones investigadoras, una para cada municipio, que deberán convocar a las partes involucradas, revisar documentos y emitir un dictamen que posteriormente será sometido a votación en el pleno. El tiempo estimado para este proceso es de un mes y medio, teniendo en cuenta el antecedente.

En cuanto a las especulaciones sobre móviles políticos detrás de la intervención, Gamarra calificó esas afirmaciones como “absurdas” y “futuristas” porque aún no se analizaron los documentos. Reiteró que el análisis técnico y jurídico debe preceder cualquier juicio político. Además, aclaró que la decisión final recaerá en el pleno de la Cámara de Diputados.