Algunos medios sobrepasan el rol de la comunicación y buscan confundir, según Peña

Desde las últimas elecciones, ciertos medios asumieron la posición de tocar los tambores de guerra y confundir a la ciudadanía. Esta es la percepción de Santiago Peña, quien lamentó la postura del diario de la calle Yegros.

Luego del acto de entrega de maquinarias viales para las 17 gobernaciones, Santiago Peña contestó las consultas sobre temas varios. Una de las preguntas provino del medio Abc, referente a la molestia de Peña con algunos diarios.

“Desde las elecciones pasadas, algunos medios, (específicamente el medio del cual formas parte), tomaron una posición que ya ha sobrepasado el rol de la comunicación, respeto mucho el trabajo de los periodistas, pero la polarización, la posverdad y el populismo han llevado a estos enfrentamientos”, expresó Peña

A criterio del presidente, estas peleas son llevadas al extremo y la ciuadanía ya no sabe diferenciar qué es verdad y qué es mentira. Por esta razón pidió no dejarse confundir por “quienes quieren hacer sonar los tambores de guerra”.

La primera alusión de Santiago Peña a los medios se dio durante un acto en Caaguazú, días después de la sesión extraordinaria de la ANR, adonde Peña asistió acompañado de su gabinete para informar sobre los primeros meses de gestión.

En la ocasión, Peña dijo que, las elecciones no se ganan con tapas de diarios, sino con acompañamiento a la gente y escuchando sus reclamos y preocupaciones. También sostuvo que el hecho de ir hasta el Partido que lo llevó al poder, no lo hace menos persona.

Nota relacionada: Con las tapas de diarios no se ganan elecciones, responde Peña

Con esto, el mandatario se refirió a dos cuestiones, la primera, la campaña abiertamente asumida por Abc y Última Hora contra la candidatura de Peña en los comicios generales del 2023; la segunda, la crítica de Abc a la presencia del jefe de Estado en la Junta de Gobierno de la ANR.

Este mismo hecho había acontecido durante el escueto periodo de Federico Franco, cuando el presidente liberal presentó informes de su gestión ante el directorio del PLRA. La noticia también la publicó Abc, pero no las críticas a que un presidente rinda cuentas a su partido. Es decir, aquella vez, no encontraron nada de malo en la acción.

Puede interesarle: Abc pidió no multar a su shopping a cambio de cesar ataques contra Nenecho, dicen

Baruja responde a Soledad Núñez: “¿Qué hizo por la clase media? Absolutamente nada”

El ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Juan Carlos Baruja, respondió a la extitular de la extinta Senavitat, Soledad Núñez, quien cuestionó el programa Che Róga Porã.

La exministra de la Senavitat, Soledad Núñez, manifestó que Che Róga Porã, otorgará créditos solamente a un “pequeño grupo de privilegiados” y excluirá a un 80% de la población paraguaya.

Al respecto, el ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Juan Carlos Baruja, lamentó la mala intención de señalar negativamente al programa de viviendas y dijo que en su momento, Soledad Núñez, no hizo nada para dar respuestas a la clase media.

Puede interesar: Autorizan el ingreso temporal de fuerzas especiales de EE.UU.

“Cuándo ella estuvo ¿Qué hizo por el segmento de la clase media trabajadora? Absolutamente nada”, declaró el ministro Baruja, en conversación con la 1020 AM.

“Desde inicio dijimos que era un programa destinado a la clase media trabajadora. Es un programa que se suma a los demás ya existentes en la institución”, agregó.

Lea también: Sancionan el proyecto que modifica la ley de Educación Superior

Baruja mencionó además que solo el 0,7% de la población paraguaya está pagando por el crédito de una vivienda, porque nunca antes existió un financiamiento acorde a la realidad de los ingresos de la clase trabajadora.

Sobre Che Róga Porã, informó que casi el 40% de las propuestas habitacionales ya están reservadas en menos de una semana. “El programa está teniendo el éxito que hemos buscado. Hay un gran interés de la ciudadanía, más de 60.000 personas ingresaron a nuestro portal”, sostuvo.

Calé recuerda su lío judicial con Zuccolillo: “Estaba pescando la oportunidad de golpearlo”

El exsenador Juan Carlos Galaverna, rememoró los detalles de la batalla judicial librada contra el exdirector del diario ABC Color, Aldo Zuccolillo. El exparlamentario señaló que se trató de una acción planeada de su parte, ante los constantes agravios perpetrados desde dicho medio de comunicación en su contra.

En las últimas horas, La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se explayó sobre el conflicto judicial que habían tenido Aldo Zuccolillo y Juan Carlos Galaverna en el 2005, donde el Estado condenó al exdirector de ABC Color a pagar G. G. 754.002.000 al entonces parlamentario.

Al respecto, la CIDH sostiene que se “violaron los derechos de libertad de pensamiento y expresión” al emitir dicho fallo, por lo que considera que se deje sin efecto la sentencia en modo de “homenaje” al exdirector de ABC.

Puede interesar: La fórmula de la derrota azul, el aborto al que apunta la reforma estatutaria

“Yo no demandé a ABC por ninguna de sus críticas, por ninguna de sus críticas, por ninguna de sus tapas vejatorias de cualquier ser humano, por ninguno de sus artículos presentándome como un indeseable. Aguanté todo eso, porque sabía que los jueces no se iban a animar a condenar a Zuccolillo”, manifestó el exsenador Galaverna en conversación con Radio 1000, agregando que en ese momento, el exdirector de medios tenía una “tremenda influencia” en el Poder Judicial, a través de su periodista Carlos Benítez.

Sostuvo que el caso que lo hizo accionar fue cuando en ABC publicaron un supuesto crédito que había desembolsado del Banco Nacional de Fomento, pero le atribuyeron una cédula de identidad que no correspondía a él, sino a un hermano de Adolfo y Mario Ferreiro.

Lea también: Paraguay tramitará extradición de la esposa de Marset

“Mi intención era golpearlo, lo asumo plenamente. Yo estaba pescando la oportunidad de golpear a ese hijo de puta. La oportunidad se dio cuando me presenta en sendos artículos como un estafador, un moroso de una cuenta del Banco Nacional de Fomento”, recordó Calé.

Asimismo, dijo que tras varios años de litigio judicial, logró una sentencia favorable que incluía la condena al pago. “Yo dije que no iba a usar un solo centavo de la plata de Zuccolillo por temor a que me enyete. Distribuí a instituciones benéficas todo lo que me correspondía”, agregó.

La fórmula de la derrota azul, el aborto al que apunta la reforma estatutaria

El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) se dispone a la apertura del proceso de reforma de su estatuto.

La idea apunta a abortar algunos “vicios” que, según referentes del organismo azul, determinó catastróficas derrotas, tanto en elecciones generales como municipales.

Uno de los focos considerados clave para ser reformado, es el relacionado a la candidatura presidencial. El titular del partido no podrá ya candidatarse a presidente de la República, es uno de los temas que será erradicado, siempre que la convención (en donde aparentemente habrìa mayoría), así lo decida.

El espíritu de este cambio va por el lado de las sucesivas experiencias en las que, siendo titulares partidarios, los candidatos fueron por la presidencia de la República, cosechando derrotas.

El Directorio comenzó a enviar las notas a los movimientos, que deben designar a sus representantes que integrarán la Comisión de Reforma del Estatuto Partidario.

Cada movimiento debe enviar a personas idóneas como abogados, por ejemplo, para que se pueda actualizar el estatuto y modernizarlo de acuerdo al avance de los tiempos, según señaló la vicepresidente del PLRA, Alba Talavera.

Cada movimiento designará a tres personas que formarán parte de la Comisión y debatirán sobre los aspectos que deben ser modificados en la normativa partidaria. El cronograma de actividades para la reforma estatutaria será definido en sesión del Directorio, a ser convocada por el presidente Hugo Fleitas.