Caso Kattya: Corte no puede decirle a la Cámara cómo aplicar su reglamento

Una lectura constitucionalista del dictamen emitido por la Fiscalía sobre la destitución de Kattya González, como parte de la acción de inconstitucionalidad presentada, señala que la Corte Suprema no puede invadir una esfera propia de la Cámara y dictarle cómo aplicar su reglamento.

En respuesta a la acción de inconstitucionalidad planteada por la exsenadora Kattya González contra su destitución de la Cámara Alta, la máxima instancia judicial corrió traslado a la Fiscalía, la que dictaminó a favor del planteamiento de la exlegisladora y aconsejó declarar inconstitucional su pérdida de investidura.

Este caso, fundado en la ley 609 del 95 que incorpora la doctrina de las cuestiones políticas a nuestro régimen constitucional, debía rechazarse in limine, según el abogado constitucionalista Theodore Stimson, quien alega que la Corte Suprema no puede revisar acciones que tome la Cámara de Senadores en la que está implicada su discreción política.

“Hay decisiones de la Cámara que quedan a su exclusiva discreción y si la Corte revisase una decisión discrecional estaría revisando una cuestión política y las cuestiones políticas no debe resolver la Corte, sino el proceso político, en el sentido amplio del término”, explicó Stimson, en un análisis con el canal Gen-Nación Media.

A esto se agrega, a criterio de Stimson, un error conceptual muy importante porque se hace una equiparación entre la Administración Central (Poder Ejecutivo) con el Poder Legislativo. Se utiliza una doctrina aplicable solamente en derecho administrativo, cuando el escenario es el del derecho constitucional.

También en Política: Propuesta de extender mandatos municipales no salió de Honor Colorado, informan

El poder de establecer un reglamento, interpretarlo o aplicarlo es un poder que la Constitución Nacional, dentro de la política constitucional de reparto de poderes, atribuye a la Cámara de Senadores, por eso es una cuestión política que, tres miembros de una Sala Constitucional no pueden aplicar.

La Corte no puede invadir una esfera propia de la Cámara y decirle cómo tiene que aplicar su reglamento o cómo resolver una cuestión constitucional completa que se resuelve en una sesión”, indicó.

El senador Basilio Núñez, quien renunció al liderazgo de bancada de Honor Colorado para el 1 de julio asumir como presidente del Congreso, dijo que este dictamen no es vinculante y que, el pleno no tiene la obligación de aplicar su recomendación.

Sepa más: Bachi Núñez deja de ser líder de bancada de Honor Colorado

Exclusión de 2 gobernaciones de Hambre Cero: “Esto viene a embarrar la cancha”

Para el gobernador de Alto Paraná, César “Landy” Torres, la decisión del Senado de excluir a dos departamentos de la administraciòn del programa Hambre Cero y pasarla a Desarrollo Social, no tiene una explicación lógica y no hace más que embarrar la cancha.

“Nos sorprendió de sobremanera”, dijo el gobernador de Alto Paraná, César Torres, respecto a la aprobación en el Senado del proyecto que excluye a las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná de la gestión de Hambre Cero y lo deja en manos del Ministerio de Desarrollo Social.

En una entrevista con el canal Gen, Torres explicó que en su departamento no hubo una sola denuncia en contra del programa y que los alimentos siempre llegaron en tiempo y forma a las escuelas.

“Se está consolidando este programa y creo que esta situación viene a embarrar la cancha y esperamos que en la Cámara de Diputados podamos revertir este resultado”, lamentó Torres.

Respecto a los motivos esgrimidos para excluir a Alto Paraná, contó que, durante la exposiciòn, la senadora Lizarella Valiente dijo que recibió llamadas de padres quejándose del funcionamiento del programa.

Precandidato recibe amplio apoyo en inicio de sus recorridos barriales

Camilo Pérez, candidato a Intendente de la Lista 2 del Movimiento Honor Colorado del Partido ANR, comenzó su agenda territorial en los barrios Puerto Botánico y Salvador del Mundo, acompañado por dirigentes y vecinos de la capital.

Los recorridos contaron con la presencia de Raúl Latorre, Jefe de Campaña y Presidente de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional, así como de Salma Agüero, Coordinadora del equipo joven de campaña y Ministra de la Juventud, y otras autoridades partidarias, quienes acompañaron los recorridos junto a dirigentes y vecinos de la zona.

Camilo inició su agenda de caminatas barriales recorriendo el barrio Puerto Botánico, organizada por la Seccional N.º 41, presidida por Gerardo Gómez. Allí caminó varias cuadras del barrio conversando con familias, comerciantes, dirigentes tradicionales del Partido Colorado, adultos mayores y jóvenes.

Durante el recorrido también visitó la escuelita comunitaria Panambí Yeroky, donde compartió con niños y educadores.

Continuando con su itinerario, Camilo recorrió el barrio Salvador del Mundo, en una caminata organizada por la Seccional N.º 3 bajo la coordinación de su Presidente, Juan Carlos Duarte. En esta jornada volvió a visitar hogares y conversar con vecinos sobre la realidad de la ciudad.

Una de las visitas fue a Doña Mirta Samaniego, antigua pobladora del barrio, quien se agradeció el gesto de conocer de primer mano al candidato.

“Siempre es importante que un candidato pudo quedarse a platicar con nosotros”, dijo. Doña Mirta destacó la importancia de mantener el Paseo Central de la calle Salvador del Mundo en buen estado, un espacio que permite realizar caminatas y ejercicios, beneficiando especialmente a los vecinos de su cuadra.

Camilo también se refirió a los compromisos que está asumiendo en estos recorridos. “Cada compromiso que hacemos casa por casa es para cumplirlo; nadie debe temer comprometerse por este proyecto, porque trabajamos para que las soluciones lleguen a cada barrio y a cada familia”, dijo.

Estas caminatas forman parte de la agenda de acercamiento que Camilo vendrá desarrollando en distintos barrios de Asunción, fortaleciendo el contacto directo con la ciudadanía y escuchando de primera mano las inquietudes de los asuncenos.

Unánime rechazo de gobernadores a exclusión en Hambre Cero

La posibilidad de excluir a dos gobernaciones de la administración del programa Hambre Cero preocupa al Consejo de Gobernadores, cuyos integrantes sostienen que no existe una sola denuncia de irregularidad y expresan sus rechazo unánime a la decisión del Senado, al tiempo de mostrarse sorprendidos por la repentina propuesta.

En su primera sesión del año, la Cámara Alta aprobó excluir a las gobernaciones de Concepción y Alto Paraná de la administración del programa Hambre Cero y pasar esa responsabilidad al Ministerio de Desarrollo Social.

En el caso de Concepción, el senador Silvio Ovelar utilizó el argumento de la fastuosa fiesta de 15 años de la hija de la gobernadora Liz Meza, aunque no mencionó una denuncia concreta. En tanto, respecto a Alto Paraná, la legisladora proponente Lizarella Valiente señaló que recibió llamadas telefónicas de muchos padres quejándose del programa, pero tampoco citó nada específico.

Al respecto, el presidente del Consejo de Gobernadores, César Sosa, confirmó al programa Cuenta Final por radio Universo 970 AM que el rechazo a esta decisión del senado es unánime, ya que no hay un motivo que justifique esta modificación y que, sin denuncia, no hay razones.

“Realmente sorprendidos por la decisión de los compañeros senadores, porque el programa Hambre Cero a nivel Paraguay está caminando sin ninguna denuncia, los niños contentos, los padres contentos, la ciudadanía contenta, llama poderosamente la atención, evidentemente es algo político”, opinó Sosa.

Nota relacionada:Lo que piensa Peña sobre la exclusión de 2 gobernaciones del programa Hambre Cero

Sobre la gobernadora de Concepción, Sosa señaló que ella se allanó a la investigación de la Contraloría y anunció que presentaría todos los papeles que justifican sus gastos. Además, en caso de irregularidad, será un caso de la Fiscalía.

PEÑA NO ESTÁ DE ACUERDO

El gobernador Sosa confirmó que conversó al respecto con el presidente Peña, quien estuvo ayer en Guairá. “Él tampoco está de acuerdo con esta situación, yo quedé en hablar la otra semana con los amigos senadores y ver qué se podía hacer, porque no hay ninguna denuncia”, afirmó.

En tal sentido, de tener esta postura, y en caso de prosperar el proyecto en Diputados, consultamos al gobernador si considera que Peña podría vetar esta iniciativa. “Seguro que sí, es una decisión del presidente, pero hoy él me manifestó que no está de acuerdo, no es la manera, aparte es un programa que está funcionando, otra cosa iban a ser si no funcionaba”, contestó.