Carlos María Ljubetic, director de Procesos electorales del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), se refirió en entrevista con la 730 AM sobre las elecciones del domingo en Venezula, donde la autoridad electoral, de línea oficialista, proclamó la reelección de Maduro con el 51,2% de los votos, en medio de serios cuestionamientos respecto a la veracidad de este resultado.

“Lo que creo es que cualquiera de los bandos en disputa, los que sostienen la legalidad de la victoria de Nicolás Maduro o la victoria de Edmundo González, deben probar lo que dicen. Es muy fácil dar ganador a alguien o no darlo como ganador a alguien solamente con expresiones de un resultado totalmente extraído de la Caja de Pandora. Lo que se tiene que demostrar es el tema de las actas”, mencionó.

El experto en temas electorales, quien fue uno de los asesores para la implementación del sistema electoral venezolano, explicó que los datos que da el Consejo Nacional Electoral (CNE) tienen que estar basados en las actas transmitidas desde los locales de votación, que a su vez deben estar firmadas por los miembros de mesa que integran la oposición y el gobierno. Además, la oposición puede proporcionar sus datos para contrastar con los expuestos por el CNE, y de esta forma se va a demostrar cuál de los dos tiene la razón.

“El sistema es seguro. El sistema electoral no hay que confundir con el problema político de Venezuela”, dejó en claro Ljubetic, quien reconoció que es muy parecido al implementado en Paraguay.

Señaló que la participación de los veedores de los partidos políticos es bastante secundaria en el tema de juzgamiento porque la transmisión de resultados en Venezuela entra a un servidor que hace la suma de datos sin la participación de personas. “Es un sistema muy moderno que requiere de la presencia de los interventores (veedores) de los partidos políticos, sí para garantizar que eso no haya sido violentado o cambiado por otros resultados. No es que se participa en el conteo, sino que se supervisa de que no haya manipulación”, agregó.

Respecto a que no permitían la presencia de los veedores en el conteo, dijo que -según la explicación dada en Venezuela- se estaban realizando las verificaciones. “En Venezuela, cuando se hace la impresión de los resultados de los escrutinios, eso hace exclusivamente la máquina de votación: imprime el acta de escrutinio por cada mesa. Posteriormente hay un sorteo en cada local, se elige la mitad de las mesas para la verificación. Se cuentan todos los boletines de voto emanados de la máquina y se compara con el resultado de la máquina. Esa es una de las verificaciones más seguras, que es una verificación en caliente, eso es lo que ofrece la seguridad”, dijo.

El entrevistado sí reconoció que es un problema real que se haya impedido la fiscalización de la oposición en el momento de la verificación de resultados, tal como se denunció tras los comicios.

“Lo que sí digo y quiero decirlo en beneficio del sistema de máquinas de votación, la señora Corina Machado, quien llevó adelante la voz cantante en este proceso denuncia, dice que tenía el 40% de las actas y que en estas el 70% de los votos fueron para Edmundo González y 30% para Nicolás Maduro. Entonces, me da la impresión de que esas actas que ella tiene no fueron cambiadas y representa realmente lo que arrojaron las máquinas. Lo que aquí tiene que probar el CNE es que la suma de las actas emanadas de las máquinas, da el resultado que ellos anunciaron. Porque, evidentemente, esta duda entendible no va a poder disiparse”, expresó.

Por otro lado indicó que los partidos opositores pueden solicitar la verificación de los resultados al Tribunal Electoral. “Hay forma de auditar. Las máquinas tienen el resultado y los votos. No es como la máquina paraguaya porque la máquina no emite resultado por sí misma, acá resultado está en la boleta. En Venezuela el voto se queda en una memoria fija y extraíble de la máquina de votación”, resaltó.

Es noticia hoy: Líos internos en bancada “Democrática” por abierto apoyo a la dictadura de Maduro

La conformación del equipo quedó oficializada mediante la Resolución N.º 1419/2026, firmada este 8 de octubre, tras la proclamación de Núñez como nueva intendenta de la capital.

El grupo estará encabezado por Máximo Gabriel Medina Coronel, director general de Gabinete, e integrado por funcionarios de las áreas jurídica, Hacienda, Recaudaciones, Contraloría Interna y la propia Intendencia.

Entre sus tareas estará solicitar informes a las diferentes dependencias municipales, además de coordinar reuniones y visitas para conocer la situación administrativa, los procedimientos y el funcionamiento de cada área.

Bello también informó que mantuvo una conversación con Soledad Núñez, a quien felicitó por su victoria electoral y con quien habló sobre la importancia de realizar una transición ordenada.

Con este paso, la actual administración comienza a preparar formalmente el traspaso del gobierno municipal, que deberá asumir Núñez para el periodo 2026-2031.

Luego de la jornada electoral para la renovación de autoridades municipales, el ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) y secretario político de la Junta de Gobierno del Partido Colorado, Juan Carlos Baruja, analizó el mapa político resultante en entrevista con el canal GEN.

El referente del oficialismo destacó la consolidación de la ANR a nivel nacional y cuestionó las lecturas mediáticas que buscan minimizar el impacto del resultado centrándose exclusivamente en la derrota sufrida en Asunción.

Baruja expuso que la suma global de votos en todo el país demuestra un crecimiento cuantitativo para el Partido Colorado, alcanzando 1.823 bancas de concejales frente a las 488 obtenidas por el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

“Si uno mira la República del Paraguay, puede observar claramente que el Partido Colorado hizo una gran elección. Hemos crecido en 25 municipios más, tenemos más de 200 concejales más a nivel país y juntamos más de 1.500.000 votos a favor de la Lista 1. Hay un intento de disminuir esto mencionando principalmente la capital del país, donde no podemos desconocer que fuimos derrotados por una mínima diferencia, pero si se extrapola a nivel nacional, la ANR ha salido victoriosa de manera aplastante”, dijo.

Al ser consultado sobre la reconfiguración del sistema de partidos y el avance de terceras fuerzas que lograron 521 concejalías, desplazando al partido liberal al tercer lugar en la representación municipal, el secretario político de la ANR sostuvo que el bipartidismo tradicional atraviesa un momento crítico por decisiones de la propia dirigencia opositora.

“Es llamativo lo que ocurre con el Partido Liberal, una nucleación centenaria que hoy prácticamente está cediendo su espacio a una combinación de tercera fuerza. Si persiste en ceder sus lugares y candidaturas, la tendencia es a ir disminuyendo elección tras elección. A este ritmo, no hay que descartar que termine diluyéndose totalmente”, argumentó.

Proyectando el escenario político hacia las elecciones generales de 2028, Baruja remarcó que la capacidad de retener el Poder Ejecutivo dependerá de la respuesta que el Estado brinde a las exigencias del electorado mediante la revisión constante de las políticas públicas.

“El ciudadano está cada vez más informado y exigente. En las municipales se vio que donde no tuvimos éxito electoral influyó la gestión municipal anterior. Por eso va de la mano la gestión con el trabajo electoral organizativo. Hoy la ANR tiene una diferencia de más de 160.000 votos por encima de toda la oposición junta; que esa brecha se acreciente o disminuya para el 2028 dependerá de lo que desarrollemos nosotros mismos de aquí para adelante”, comentó.

Los comicios municipales del 4 de octubre registraron 2.869.530 votos para las intendencias. De este total, 1.516.693 (52,9 %) fueron para el Partido Colorado, 848.193 (29,6 %) para alianzas y otros partidos minoritarios y 504.644 (17,6 %) para el PLRA.

En cuanto a concejalías, el 65,2 % (1.846) de los votos fueron para la ANR, el 17,7 % para alianzas y otros movimientos, y el 17,1 % (484) para el PLRA.

El Partido Colorado obtuvo 24 municipios más (8,7 %) que en el 2021, pasando de 163 a 187, es decir, del 62,5 % al 71,1 %.

En cuanto a los distritos que pierde la oposición y pasan a la ANR, en total son 52: 33 del PLRA y 19 de las alianzas

La evaluación de las elecciones, desde la óptica del TSJE,arroja un balance positivo a nivel general.

Consultado acerca de qué propuestas de cambio podrían llevarse a la práctica en las próximas elecciones, Christian Ruiz Díaz, director de Financiamiento del TSJE, sostuvo que volvería a poner en práctica la resolución del voto asistido, que se implementó con éxito en estas elecciones, pese a la resistencia.

“Surtió un buen efecto, creo que disminuyó muchísimo, aunque no se pudo evitar al 100 %, creo que se pudo evitar en un 80 %”, resaltó Ruiz Díaz, en una entrevista con el canal Gen.

Según el TSJE, los electores con discapacidad visual o con discapacidad en los miembros superiores son los únicos que pueden solicitar asistencia de una persona de su confianza durante el procedimiento de votación.

Por otro lado, reconoció la necesidad de seguir avanzando en mejorar la ley de financiamiento político para dar mayor trazabilidad y transparencia a la actividad financiera de los partidos y candidatos.