El analista político paraguayo Mario Paz Castaing afirmó en entrevista con la radio Universo 970 AM que llegó finalmente el supermartes para los comicios en Estados Unidos, con una participación importante de los votantes.

Con una brecha de apoyo popular mínima entre los aspirantes, la elección se desarrolla en medio de un ambiente de alta tensión. Los expertos apuntan a que esta polarización alcanzó niveles inéditos, exacerbando las diferencias entre las propuestas de Trump y Harris en asuntos clave como inmigración, relaciones internacionales y economía.

El mundo es un lugar cada vez más complejo y Estados Unidos ya no puede mantener la misma predictibilidad en sus elecciones. Paz Castaing advirtió que las políticas migratorias y comerciales podrían variar sustancialmente dependiendo de quién resulte electo.

Efectos en política migratoria y comercial

Donald Trump, en un retorno a la retórica de su primer mandato, prometió endurecer aún más la política migratoria, lo que podría incluir la deportación de hasta 15 millones de inmigrantes en situación irregular. Según Paz Castaing, esto traería consecuencias no solo en Estados Unidos, sino también en América Latina, en especial en Centroamérica, al enfrentar una posible ola de retornos masivos.

En el ámbito comercial, Trump sugirió incrementar los aranceles a productos chinos hasta un 60%, lo cual impactaría tanto en el comercio internacional como en el consumo interno estadounidense, probablemente elevando la inflación. Esta medida responde a la intención de contrarrestar la creciente influencia económica de China en América Latina y en otras regiones, un punto que, de acuerdo con Paz Castaing, seguirá siendo estratégico para Estados Unidos, independientemente de quién ocupe la Casa Blanca.

Kamala Harris: ¿Continuidad o cambio?

La candidata demócrata Kamala Harris, en cambio, promete mantener una política exterior que busque estabilidad y cooperación, en línea con la administración saliente de Joe Biden. Según el analista, su posible victoria representaría una continuidad de la gestión demócrata, enfocada en alianzas internacionales y una mayor apertura en temas de inmigración.

Aunque en sus palabras Harris sugiere políticas menos restrictivas en cuanto a migración, Paz Castaing duda que esto signifique un cambio radical para América del Sur, una región que en su opinión sigue fuera de la agenda prioritaria de los Estados Unidos. “América Latina no aparece como una prioridad en ninguna de las dos campañas”, aseguró, considerando que el enfoque hacia esta región se mantendría ligado al control del crimen organizado y a la contención de la influencia china.

Escenario global complejo y desafíos futuros

Más allá del resultado, el próximo presidente de Estados Unidos enfrentará un escenario global fragmentado, con conflictos internacionales y una competencia económica feroz, especialmente con China y otras potencias del Indo-Pacífico.

A medida que avanza el conteo de votos y la nación estadounidense espera los resultados, la incertidumbre y la alta participación ciudadana marcan esta jornada electoral, reflejando el peso de una decisión que muchos consideran trascendental para el futuro del país y su rol en el escenario global.

Ante las voces críticas de que surgen dentro de Honor Colorado hacia la gestión de Santiago Peña, el exsenador Juan Carlos Galaverna celebra que esto suceda, en el sentido de que echa por tierra las afirmaciones de que no se puede opinar en el movimiento.

“Tanto el compañero Gustavo Leite como cualquier otro tienen todo el derecho de expresar públicamente sus opiniones ,con las que uno puede estar de acuerdo o desacuerdo, pero está obligado a respetar”, dijo Galaverna, en una entrevista con la 1020 AM.

Puede interesarle: Preparan nuevos ingresos al programa Adultos Mayores

Sostuvo que esto derriba el mito de que en el Partido Colorado en general y en el movimiento Honor Colorado, en particular, está prohibido pensar o decir lo que uno opina. “Posibilidad de grieta o fisura no existe mínimamente en el movimiento”, afirmó.

Respecto a la disidencia colorada, consideró que tiene lógica que Hugo Velázquez y Arnoldo Wiens convengan una candidatura candidatura, ya que son compañeros de movimiento y, en el pasado, Wiens ya sustituyó a Velázquez.

El presidente Santiago Peña, consultado en ocasiones anteriores sobre la actitud de Leite, contestó que no tiene problemas con eso y que, tanto a él como a otros integrantes de su gobierno, a veces les toca “sufrirlo” a Leite.

Lea también: Has y haz, haber y a ver: las diferencias

Tras el receso parlamentario, la Cámara de Diputados deberá elegir quiénes integrarán la mesa directiva para el nuevo periodo.

Te puede interesar: Golpeó a su abuela de 94 años, ahora la Fiscalía pide su prisión

Las negociaciones ya iniciaron y todo indica que el actual presidente de la Cámara Baja, Raúl Latorre, seguiría al frente debido a su desempeño, y contaría con el apoyo de la bancada colorada y parte de la oposición.

En conversación con los medios de prensa, Latorre señaló que continuará como presidente de Diputados si sus colegas le depositan esa confianza por otro periodo legislativo más.

“Este es un colegiado y determinará quién va a ejercer la presidencia en el próximo periodo, y si mis colegas consideran que debo ser yo, no le voy a dar la espalda a esa confianza”, expresó.

De concretarse, Latorre presidirá la Cámara de Diputados por tercer periodo consecutivo.

Subrayó el impacto que este cambio en la administración estadounidense podría tener en las relaciones internacionales y resaltó la importancia de los valores tradicionales defendidos por Paraguay.

El presidente Latorre destacó que el mandato de Trump y las designaciones de Rubio y de Landau (Christopher), para atender la política exterior representan “la victoria del pensamiento conservador”.

Según el legislador, esta visión promueve la defensa de principios como la vida desde la concepción, la soberanía de las naciones y la preservación de la identidad biológica y cultural de los pueblos.

Remarcó que bajo el anterior régimen en Washington, las relaciones con países aliados, como Paraguay, se deterioraron debido a diferencias ideológicas. “Por no acompañar una agenda woke, progresista o pro-LGTB, muchas naciones fueron castigadas, incluso con sanciones, lo que afectó su buena relación con Estados Unidos”, señaló el presidente Latorre, citando las palabras del secretario de Estado Marco Rubio.

En este sentido, consideró que la reciente designación de Rubio y el cambio de embajador en Paraguay envían un mensaje claro de que esta política de confrontación ideológica ha llegado a su fin. “Es un nuevo camino, uno que busca construir relaciones basadas en intereses comunes, progreso mutuo y el respeto por los valores y principios de cada nación”, agregó.

El presidente de Diputados dijo que Paraguay siempre mantuvo una postura firme en cuanto a la defensa de los valores tradicionales y este cambio en la administración estadounidense abre una ventana de oportunidad para fortalecer nuestras alianzas en base a principios compartidos.

En este sentido, mencionó que Rubio reconoció a Paraguay como un aliado clave que sufrió las consecuencias de políticas basadas en intereses ideológicos durante el régimen anterior.

“Rubio destacó que, decisiones tomadas desde niveles intermedios en el Departamento de Estado afectaron el buen relacionamiento con países que compartían una visión geopolítica común, y citó específicamente el caso de Paraguay”, explicó.

En respuesta a consultas sobre las sanciones impuestas al expresidente Horacio Cartes, Latorre evitó emitir una opinión personal y se limitó a reiterar los comentarios de Rubio, quien cuestionó el uso de medidas punitivas contra aliados geopolíticos por motivos ideológicos.

“Es un momento clave para consolidar alianzas basadas en el respeto mutuo y la defensa de los valores fundamentales”, concluyó.