En entrevista con la radio 730 AM, la diputada opositora Johanna Ortega se refirió este viernes a la presentación hecha por el contralor Camilo Benítez sobre el pedido de intervención a la Municipalidad de Asunción. La legisladora integra la comisión que estudia el caso del colorado Oscar “Nenecho” Rodríguez, no así la de Miguel Prieto, sin embargo, la misma ejerce una defensa “ciega” de este segundo al tratarse de una figura también opositora.

Mediante su férrea defensa de Prieto, la legisladora demostró que la oposición pretende -aunque ella niegue durante la charla radial- deslegitimar el trabajo de la Contraloría en el caso de Asunción, de modo a salvar al jefe comunal de CDE. “No queremos que le persigan a un opositor y le blanqueen a Nenecho”, dijo.

Su argumento consiste en que, durante su comparecencia ante el Congreso, la Contraloría incluyó hechos de público conocimiento de Asunción (como el dictamen técnico de los detergentes de oro y la deuda con la Caja de Jubilaciones), pese a que estos datos no figuran en la nota que había presentado en su solicitud de intervención, lo cual -a su parecer- no corresponde, ya que tanto los legisladores como el interventor (en el caso de aprobarse la intervención) solamente pueden estudiar los casos que figuran en el pedido del contralor.

“¿Por qué el contralor no incluyó todos esos hechos en su nota de solicitud? Él (Camilo Benítez) menciona el dictamen técnico de los ‘detergentes de oro’. Ese es un dictamen que había solicitado. Eso es de octubre de 2021. El contralor ya sabía y había llegado a la conclusión que ahí hubo una mala gestión de más de Gs. 6 mil millones de guaraníes. ¿Por qué no solicitó la intervención en ese momento? Él le dio herramientas a “Nenecho” al firmar una nota en donde no se incluyen todos los hechos gravísimos de su administración", esgrimió.

“Yo creo y sigo sosteniendo que ese documento es para bajarle a Miguel Prieto y blanquearlo a Nenecho. Ayer se lo dije al contralor de frente. No es que yo ejerzo la defensa de Nenecho. El documento es flojo para acusarle. En el faltante Gs. 500 mil millones en bonos, dice que no tuvo acceso ya que se fue al Tribunal de Cuentas, y yo tengo que hacer el esfuerzo por demostrar. Contraloría no me trae eso sustentado tendiendo los elementos”, expuso en otro momento.

Si bien dijo que no podrán salvar a Prieto de la intervención, reconoció que detrás existe un plan para posicionar al político esteño ante la opinión política como una víctima, con miras a las elecciones próximas. “Lógicamente estas cuestiones se libran en la opinión pública”, reveló.  

Siempre mezclando ambos pedidos de intervención (culpando a la Contraloría de haber juntando ambos casos en una misma nota desde el inicio), la congresista opositora dijo que Prieto demostró las facturas de los hechos que le son atribuidos por la Contraloría. Incoherentemente, parece olvidar que la Contraloría sostuvo que tanto en Asunción como en CDE no se puede documentar el gasto porque está en el Tribunal de Cuentas, y por lo tanto la Contraloría no pudo acceder.

Al parecer de la diputada, Prieto sí puede demostrar los documentos que se encuentran en el Tribunal de Cuentas, pero (contradictoriamente) no puede hacer lo mismo Nenecho, quien a su parecer “debería estar preso en Tacumbú” por las irregularidades de su gestión.

Documento de la Municipalidad de CDE presentado por la Contraloría.

En diálogo con los periodistas que cubren el Congreso, el senador Basilio Núñez fue consultado sobre la supuesta propuesta que habría recibido el gobernador del Guairá, César Sosa, para ser la dupla de Arnoldo Wiens.

“Interpreto que mi prioridad son las elecciones municipales; el resto es secundario y hasta terciario. Creo que para el gobernador lo importante también es ganar en las elecciones”, contestó Núñez.

El legislador señaló que el ofrecimiento entre colorados no es extraño y que distinto sería si fuera Miguel Prieto el que hiciera la oferta a algún colorado.

Respecto a Honor Colorado, lo describió como un movimiento fortalecido y sin problemas. Pidió no preocuparse al respecto. Ante la posibilidad de fugas, respondió: “Se van a ir dos y van a venir tres”.

Bachi Núñez informó que en la última reunión mantenida en bancada decidieron dejar de hablar de senadurías y otros temas, para enfocarse estrictamente en “ganar la mayor cantidad de municipios”.

En entrevista con el canal GEN, la directora de la firma encuestadora, Erica Imbrogiano, ofreció detalles de la medición y analizó las claves de este escenario electoral.

El estudio de campo fue desarrollado del 6 al 10 de agosto mediante entrevistas presenciales a domicilio en los seis distritos electorales de la ciudad, alcanzando a 760 ciudadanos distribuidos en los 68 barrios de Asunción. La ficha técnica señala un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 3,55%.

Intención de voto: Ventaja de más de 12 puntos

Ante la consulta directa sobre por quién votarían si las elecciones fueran hoy para intendente de la capital, los encuestados respondieron de la siguiente manera:

Camilo Pérez: 47,63%

Soledad Núñez: 35,00%

No sabe / No responde: 6,84%

Ninguno: 5,53%

Rodrigo Franco: 2,63%

Prefiere no opinar: 1,58%

Otro: 0,53%

Al repasar la evolución de las cifras, Imbrogiano recordó que en diciembre del año pasado la postulante opositora registraba un 18% de intención de voto y el bloque opositor en su conjunto alcanzaba un 32%, mientras que el Partido Colorado reunía un 52% atomizado entre varios precandidatos. “Lo que se observa es que los bloques se fueron consolidando con el correr de los meses”, indicó.

Mayor nivel de conocimiento y el “efecto internas”

Uno de los datos más llamativos expuestos en la investigación refiere al grado de conocimiento público de ambos aspirantes. Pese a la trayectoria de Soledad Núñez en la política nacional, el candidato colorado logró posicionarse por encima de ella en este indicador.

Camilo Pérez: 82,76% de nivel de conocimiento.

Soledad Núñez: 71,84% de nivel de conocimiento.

“Sorprende que Camilo Pérez supere en nivel de conocimiento a Soledad Núñez, una candidata que hace mucho tiempo está en la vida política. La explicación técnica reside en el impacto y la victoria reciente que tuvo Camilo en las internas. Ese fenómeno se observa con frecuencia: tras ganar una interna, los candidatos quedan muy posicionados en la consideración general”, puntualizó Imbrogiano.

Consolidación del voto y evaluación de liderazgo

Respecto a la firmeza de las preferencias, el estudio revela que la seguridad general del voto en Asunción se sitúa cerca del 66%. Sin embargo, al segmentar por candidato, el respaldo hacia Camilo Pérez muestra un grado de consolidación del 75%, en contraste con el de Soledad Núñez, que llega al 54%.

Esta brecha responde, según la directora de Multitarget, a la percepción ciudadana sobre los atributos de gestión y liderazgo. Al indagar en características como la confianza y la preparación para gobernar Asunción, la puntuación favorece ampliamente al candidato colorado.

“Faltan 50 días para los comicios del 4 de octubre y los datos van marcando la preferencia actual del electorado. De acá a 30 días veremos cómo se manejan y consolidan estos números”, expuso.

Multitarget Communication & Research elaboró una encuesta entre el 6 y el 10 de agosto en los seis distritos electorales de Asunción, mediante entrevistas presenciales a domicilio.

Un total de 760 personas fueron consultadas: si las elecciones fueran hoy, ¿por cuál de estos candidatos votaría para intendente de Asunción?

Camilo Pérez: 47,63 %

Soledad Núñez: 35 %

No sabe, no responde: 6,84 %

Lea también: Camilo lidera intención de voto en Asunción, según estudio

Ninguno: 5,53 %

Rodrigo Franco: 2,63 %

Prefiere no opinar: 1,58 %

Otro: 0,53 %

El nivel de confianza de la encuesta, según la ficha técnica, es del 95 % y el margen de error, del 3,55 %.

En comparación con otra encuesta elaborada por Graul & Asociados el 23 y el 24 de julio, los resultados coinciden en la victoria de Camilo, pero difieren levemente en los puntos de ventaja. Aquí, Pérez aparece con el 41,2 % de la intención de voto y Soledad Núñez con el 28,7 %.