La anécdota de la frase “el país de las maravillas” desde la era Nicanor
Utilizar la expresión “el país de las maravillas” para describir con ironía la gestión de un presidente de la República es un hábito que trasciende los diferentes gobiernos. Una anécdota narrada en primera persona da una idea del tiempo en que ya se utilizaba esta frase.
El escritor inglés Lewis Carroll, autor de Alice’s Adventures in Wonderland, obra llamada en español Alicia en el país de las maravillas, jamás imaginó que el nombre de su novela sería inspiración para describir las gestiones presidenciales y para hablar de temas varios que impliquen lo contrario a algo bueno.
Derlis Maidana, senador colorado, compartió al respecto una anécdota que se remonta a la época de Nicanor Duarte Frutos.
En aquel tiempo, Maidana era secretario del secretario privado presidencial, José María Ibáñez, quien le encomendó la tarea de averiguar las tasas de secuestro en Sao Paulo, México DF y otras ciudades extranjeras, para luego compararlas con nuestro país.
En los lugares mencionados, el reporte era de 25 secuestros al mes, mientras que en Paraguay, uno o dos por año, recordó Maidana.
Puede interesarle: Lo que dice el MEC sobre las tareas en vacaciones de invierno
“Luego sale el señor Herminio Cáceres y dice, con respecto a México y Buenos Aires, este es un país de maravillas, de ahí se sacó de contexto,”, comentó el senador, en una entrevista con radio Universo 970 AM -Nación Media.
Para el legislador no varió mucho la situación respecto a que Paraguay sigue siendo el país con mayor crecimiento en la región, con el 4,2 % y una inflación controlada del 3,8 %.
En el 2003, el 50 % de la población paraguaya estaba en la pobreza, hoy el 20 % en la pobreza, mientras que, el 4,1 % se ubica en la extrema pobreza o indigencia, detalló.
También citó los programas sociales como Tekoporâ Mbarete, la universalización de Adultos Mayores y Hambre Cero en las Escuelas, que hoy llega al 100 % del estudiantado, cuando la alimentación antes alcanzaba apenas al 5 %.
Maidana se mostró un poco más crítico con los créditos. “Tenemos que ir paso a paso con los niveles de endeudamiento saludables, no podemos tampoco ser demasiado exagerados en los préstamos, tenemos que analizar caso por caso”, apuntó, aunque consideró que transitamos por buen camino.
Lea también: Fleitas critica a Peña lo mismo que hizo Federico Franco
Los ministros “emperadores” que no salen de la oficina y los que bajan a la cancha
A dos años del inicio del Gobierno de Peña y a poco de la culminación del 2025, Nicanor Duarte Frutos hizo un análisis de lo bueno y lo malo del gabinete de ministros. Se refirió a los emperadores que no se mueven de su despacho y a los que salen a las calles a escuchar a la gente.
Cuando el primer tiempo de un partido se termina y la percepción te indica que no estás ganando, en política se debe recurrir a las ciencias sociales en busca de instrumentos que permitan comprender lo que la gente está pensando, pues, la democracia, más allá de sus definiciones técnicas, es en el fondo es un régimen de opinión pública, a criterio del expresidente Nicanor Duarte Frutos.
“Si se me agrava la crisis en determinados ministerios, entonces tengo que hacer cambios, los ministros son fusibles, no en el sentido más cruel”, opinó el senador vitalicio.
Se animó a dar nombres y puso como buenos ejemplos a Juan Carlos Baruja, ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat y al ministro de Desarrollo Social, Tadeo Rojas.
“Baruja tiene 55 % de aprobación, ¿por qué? Un ministro que baja en la arena, que habla con la gente, que va y construye con la gente. Tadeo también, un tipo que está, los ministros que tienen conexión emocional, administrativa y laboral. Y los otros ministros, oî despáchope lomitâ, emperadores … no”, opinó.
Lea también: Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Dijo que los ministros tienen que trabajar y colaborar con la imagen del presidente de la República, sin embargo, hoy Peña tiene que tirar el centro y cabecear. Criticó que ningún ministro salga a hablar por el Gobierno.
La política es la instrumentación del lenguaje para construir adhesión, justificación y esperanza y no puede ser ejercida desde el silencio, el recogimiento o desde una oficina ni pensando en los negocios, concluyó.
Nota relacionada: “Si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban”
“Si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban”
Para el expresidente Nicanor Duarte Frutos, si la Constitución Nacional permitía la figura de la reelección, tanto él como Horacio Cartes habrían sido reelectos por el buen momento que vivía la economía al término de sus respectivas gestiones.
Históricamente, en la ANR nunca se da una victoria del oficialismo, sino siempre una alternancia con la disidencia y con la oposición en una ocasión, incluso con números favorables.
“Primero porque no hay reelección, si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban la reelección porque la economía estaba bien, el país estaba bien, ganábamos la reelección jugando play con nuestros nietos, no ha habido reelección, no existe, y es muy difícil transferir liderazgo a otro, transferir votos, afectos, a otro”, opinó, en una entrevista con el canal Gen.
Lea también: Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Recordó que, en su momento, después de su Gobierno, su candidata ganó las internas, pero perdió las nacionales en el 2008. Sobre el punto, sostuvo que no hay una regla definitiva que indique que a partir de un hecho o dos se pueda dar tal o cual resultado.
“Yo gané después de González Macchi, porque generamos esperanza, si no generamos esperanza, si el pueblo no te siente cerca en la política, estás perdido”, afirmó.
Respecto a la administración actual, Nicanor sostuvo que el Gobierno de Peña tiene una obsesión por el crecimiento económico y la preservación de la macroeconomía, lo cual le parece correcto, ya que es el principio y la base de todo.
Nota relacionada: Nicanor se suma oficialmente al movimiento Honor Colorado
Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
El expresidente Nicanor Duarte Frutos analizó el escenario político actual,con miras a las municipales y a las generales. Describió cómo ve a la disidencia colorada y señaló el gran error de la oposición.
En una visita al canal Gen, Nicanor Duarte Frutos habló de varios temas, principalmente políticos y desde una perspectiva analítica describió a dos sectores con aspiraciones electorales.
El primero, la disidencia colorada. “Me parece bien, el partido necesita su disidencia, pero qué vemos hoy, que están caminando hacia un foquismo inofensivo, pequeños grupos que presentan su candidatura, sus propias pretensiones políticas de poder, entonces, un foquismo inofensivo, varios focos con pocas luces”, opinó.
El también exdirector de Yacyretá y senador electo en el 2018, señaló que la disidencia tendría que cohesionarse, si pretende poner en apuros al cartismo, de lo contrario, no logrará su objetivo.
Respecto a la oposición, advirtió que, si no plantean un discurso alternativo y no llevan adelante temas que generen convicción, como políticas de salud pública, controles más rigurosos a las carrera de Medicina y otras cuestiones de interés, manteniéndose exclusivamente en ataques personales, no llegarán a nada.
“Si la oposición sigue preocupándose de Cartes y cree que la política debe cabalgar sobre el cartismo y el anticartismo, entonces, estamos en una torpeza absoluta”, indicó.
Lea también: Aprueban calcomanía distintiva para conductores de 60 años en adelante
El senador vitalicio sostuvo que la oposición por la oposición misma no tiene ningún valor agregado para construir esperanza. Hacer oposición “solo para joderle al otro” y recurrir a noticias falsas, a la campaña sucia, a la destrucción de la imagen, no conquista el electorado.
Nicanor Duarte Frutos se sumó oficlamente al movimiento Honor Colorado desde ayer, donde están entusiasmados por contar con su compromiso y visión para el futuro del país.
Nota relacionada: Nicanor se suma oficialmente al movimiento Honor Colorado