“Hacer una campaña pegado a este señor era un suicidio”
Roberto González Vaesken analizó la derrota sufrida el domingo y dijo que, en lo previo, las encuestas indicaban que hacer una campaña al lado de Javier Zacarías Irún era un suicidio, pero que lo convencieron de continuar y él aceptó en nombre de la concordia.
En un video publicado esta siesta, el colorado Roberto González Vaesken hizo un análisis completo de los resultados de las elecciones que lo ubicaron en el segundo lugar, muy detrás de Daniel Mujica.
“Las encuestas también decían que el señor Javier Zacarías tenía un rechazo del 80 % y que, hacer una campaña pegado a este señor era un suicidio. Tratamos de no decir nada porque teníamos que construir mayorías y terminamos lastimosamente pegándonos a una persona a la que la gente le dijo que no “, lamentó González Vaesken.
Nota relacionada: El profundo análisis de Beto Ovelar sobre el resultado en CDE
Describió a Zacarías Irún como una persona que no es la indicada para estar al frente de una campaña y que, se nota incluso desde las redes sociales el repudio que despierta, pero que, lastimosamente no logró convencer a los demás correligionarios de esta realidad.
“Hoy vemos que nos termina atacando, que somos mal candidato, que no trabajamos luego, yo me había llamado a silencio, pero sin darnos cuenta nos terminamos contaminando y pegando a la figura de este señor que tiene un rechazo muy grande, si hacemos un análisis, tal vez coincidan conmigo que es porque el señor tiene un rechazo muy grande, no soy nadie para opinar, pero las encuestas hablan de ese rechazo gigantesco”, insistió.
Por otro lado, reveló que también manejaban números que ubicaban a Prieto con una aprobación del 70 % incluso después de la intervención y que la gente rechazaba la destitución del procesado por corrupción.
Puede interesarle: Sale en libertad el asesino de Argaña: “Fue el que le disparó a papá por la ventanilla derecha”
Los ministros “emperadores” que no salen de la oficina y los que bajan a la cancha
A dos años del inicio del Gobierno de Peña y a poco de la culminación del 2025, Nicanor Duarte Frutos hizo un análisis de lo bueno y lo malo del gabinete de ministros. Se refirió a los emperadores que no se mueven de su despacho y a los que salen a las calles a escuchar a la gente.
Cuando el primer tiempo de un partido se termina y la percepción te indica que no estás ganando, en política se debe recurrir a las ciencias sociales en busca de instrumentos que permitan comprender lo que la gente está pensando, pues, la democracia, más allá de sus definiciones técnicas, es en el fondo es un régimen de opinión pública, a criterio del expresidente Nicanor Duarte Frutos.
“Si se me agrava la crisis en determinados ministerios, entonces tengo que hacer cambios, los ministros son fusibles, no en el sentido más cruel”, opinó el senador vitalicio.
Se animó a dar nombres y puso como buenos ejemplos a Juan Carlos Baruja, ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat y al ministro de Desarrollo Social, Tadeo Rojas.
“Baruja tiene 55 % de aprobación, ¿por qué? Un ministro que baja en la arena, que habla con la gente, que va y construye con la gente. Tadeo también, un tipo que está, los ministros que tienen conexión emocional, administrativa y laboral. Y los otros ministros, oî despáchope lomitâ, emperadores … no”, opinó.
Lea también: Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Dijo que los ministros tienen que trabajar y colaborar con la imagen del presidente de la República, sin embargo, hoy Peña tiene que tirar el centro y cabecear. Criticó que ningún ministro salga a hablar por el Gobierno.
La política es la instrumentación del lenguaje para construir adhesión, justificación y esperanza y no puede ser ejercida desde el silencio, el recogimiento o desde una oficina ni pensando en los negocios, concluyó.
Nota relacionada: “Si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban”
“Si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban”
Para el expresidente Nicanor Duarte Frutos, si la Constitución Nacional permitía la figura de la reelección, tanto él como Horacio Cartes habrían sido reelectos por el buen momento que vivía la economía al término de sus respectivas gestiones.
Históricamente, en la ANR nunca se da una victoria del oficialismo, sino siempre una alternancia con la disidencia y con la oposición en una ocasión, incluso con números favorables.
“Primero porque no hay reelección, si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban la reelección porque la economía estaba bien, el país estaba bien, ganábamos la reelección jugando play con nuestros nietos, no ha habido reelección, no existe, y es muy difícil transferir liderazgo a otro, transferir votos, afectos, a otro”, opinó, en una entrevista con el canal Gen.
Lea también: Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Recordó que, en su momento, después de su Gobierno, su candidata ganó las internas, pero perdió las nacionales en el 2008. Sobre el punto, sostuvo que no hay una regla definitiva que indique que a partir de un hecho o dos se pueda dar tal o cual resultado.
“Yo gané después de González Macchi, porque generamos esperanza, si no generamos esperanza, si el pueblo no te siente cerca en la política, estás perdido”, afirmó.
Respecto a la administración actual, Nicanor sostuvo que el Gobierno de Peña tiene una obsesión por el crecimiento económico y la preservación de la macroeconomía, lo cual le parece correcto, ya que es el principio y la base de todo.
Nota relacionada: Nicanor se suma oficialmente al movimiento Honor Colorado
Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
El expresidente Nicanor Duarte Frutos analizó el escenario político actual,con miras a las municipales y a las generales. Describió cómo ve a la disidencia colorada y señaló el gran error de la oposición.
En una visita al canal Gen, Nicanor Duarte Frutos habló de varios temas, principalmente políticos y desde una perspectiva analítica describió a dos sectores con aspiraciones electorales.
El primero, la disidencia colorada. “Me parece bien, el partido necesita su disidencia, pero qué vemos hoy, que están caminando hacia un foquismo inofensivo, pequeños grupos que presentan su candidatura, sus propias pretensiones políticas de poder, entonces, un foquismo inofensivo, varios focos con pocas luces”, opinó.
El también exdirector de Yacyretá y senador electo en el 2018, señaló que la disidencia tendría que cohesionarse, si pretende poner en apuros al cartismo, de lo contrario, no logrará su objetivo.
Respecto a la oposición, advirtió que, si no plantean un discurso alternativo y no llevan adelante temas que generen convicción, como políticas de salud pública, controles más rigurosos a las carrera de Medicina y otras cuestiones de interés, manteniéndose exclusivamente en ataques personales, no llegarán a nada.
“Si la oposición sigue preocupándose de Cartes y cree que la política debe cabalgar sobre el cartismo y el anticartismo, entonces, estamos en una torpeza absoluta”, indicó.
Lea también: Aprueban calcomanía distintiva para conductores de 60 años en adelante
El senador vitalicio sostuvo que la oposición por la oposición misma no tiene ningún valor agregado para construir esperanza. Hacer oposición “solo para joderle al otro” y recurrir a noticias falsas, a la campaña sucia, a la destrucción de la imagen, no conquista el electorado.
Nicanor Duarte Frutos se sumó oficlamente al movimiento Honor Colorado desde ayer, donde están entusiasmados por contar con su compromiso y visión para el futuro del país.
Nota relacionada: Nicanor se suma oficialmente al movimiento Honor Colorado