PLRA firma alianza con Soledad Núñez para las municipales
El Partido Liberal oficializó la alianza con Soledad Núñez.
El directorio del Partido Liberal firmó un acuerdo con la precandidata a la Intendencia de Asunción, Soledad Núñez, con miras a las elecciones municipales 2026. La oposición todavía tiene pendiente definir una candidatura única que puede ser la de la exministra o la de la actual diputada Johana Ortega.
“Paso importante para la unidad en Asunción a través de la firma del acuerdo programático electoral del PLRA con la precandidata a intendente , Soledad Núñez”, destacó el presidente del PLRA, Hugo Fleitas.
La firma de la alianza entre el PLRA y la precandidata se realizó en presencia de concejales municipales, dirigentes de base, senadores y diputados.
Nota relacionada: Desirée advierte a Prieto que no venga a atropellar y que “respete el proceso”
Para Fleitas, la participación de las autoridades y dirigentes muestra del compromiso partidario para devolver la esperanza a la ciudad de Asunción en el 2026.
Con la oficialización de la postura del PLRA dentro de la mesa de la oposición, dos bandos quedan enfrentados para definir la candidatura única que representará a este sector.
Por un lado, Soledad Núñez, con el acompañamiento asegurado del PLRA, el PDP, Eduardo Nakayama, Patria Querida, Partido Febrerista, entre otros.
Por el otro, la diputada Johana Ortega, derrotada en las elecciones anteriores por Nenecho, busca un nuevo intento con el respaldo de Miguel Prieto, País Solidario, Kattya González, Esperanza Martínez y otros.
No obstante, dentro del Partido Liberal hay voces disconformes con la alianza sellada, entre ellas, la de Blas Llano, quien sostiene que detrás de la candidatura de Núñez está Efraín Alegre, a quien califica como el camino directo a otra derrota electoral.
Noticia vinculada: Detrás de la candidatura de Sole está Efraín el perdedor, dice Llano y cuenta por qué
Leé también
Los ministros “emperadores” que no salen de la oficina y los que bajan a la cancha
Santiago Peña y su gabinete de ministros.
A dos años del inicio del Gobierno de Peña y a poco de la culminación del 2025, Nicanor Duarte Frutos hizo un análisis de lo bueno y lo malo del gabinete de ministros. Se refirió a los emperadores que no se mueven de su despacho y a los que salen a las calles a escuchar a la gente.
Cuando el primer tiempo de un partido se termina y la percepción te indica que no estás ganando, en política se debe recurrir a las ciencias sociales en busca de instrumentos que permitan comprender lo que la gente está pensando, pues, la democracia, más allá de sus definiciones técnicas, es en el fondo es un régimen de opinión pública, a criterio del expresidente Nicanor Duarte Frutos.
“Si se me agrava la crisis en determinados ministerios, entonces tengo que hacer cambios, los ministros son fusibles, no en el sentido más cruel”, opinó el senador vitalicio.
Se animó a dar nombres y puso como buenos ejemplos a Juan Carlos Baruja, ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat y al ministro de Desarrollo Social, Tadeo Rojas.
“Baruja tiene 55 % de aprobación, ¿por qué? Un ministro que baja en la arena, que habla con la gente, que va y construye con la gente. Tadeo también, un tipo que está, los ministros que tienen conexión emocional, administrativa y laboral. Y los otros ministros, oî despáchope lomitâ, emperadores … no”, opinó.
Lea también: Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Dijo que los ministros tienen que trabajar y colaborar con la imagen del presidente de la República, sin embargo, hoy Peña tiene que tirar el centro y cabecear. Criticó que ningún ministro salga a hablar por el Gobierno.
La política es la instrumentación del lenguaje para construir adhesión, justificación y esperanza y no puede ser ejercida desde el silencio, el recogimiento o desde una oficina ni pensando en los negocios, concluyó.
Nota relacionada: “Si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban”
“Si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban”
Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos.
Para el expresidente Nicanor Duarte Frutos, si la Constitución Nacional permitía la figura de la reelección, tanto él como Horacio Cartes habrían sido reelectos por el buen momento que vivía la economía al término de sus respectivas gestiones.
Históricamente, en la ANR nunca se da una victoria del oficialismo, sino siempre una alternancia con la disidencia y con la oposición en una ocasión, incluso con números favorables.
“Primero porque no hay reelección, si teníamos reelección, Cartes y Nicanor ganaban la reelección porque la economía estaba bien, el país estaba bien, ganábamos la reelección jugando play con nuestros nietos, no ha habido reelección, no existe, y es muy difícil transferir liderazgo a otro, transferir votos, afectos, a otro”, opinó, en una entrevista con el canal Gen.
Lea también: Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Recordó que, en su momento, después de su Gobierno, su candidata ganó las internas, pero perdió las nacionales en el 2008. Sobre el punto, sostuvo que no hay una regla definitiva que indique que a partir de un hecho o dos se pueda dar tal o cual resultado.
“Yo gané después de González Macchi, porque generamos esperanza, si no generamos esperanza, si el pueblo no te siente cerca en la política, estás perdido”, afirmó.
Respecto a la administración actual, Nicanor sostuvo que el Gobierno de Peña tiene una obsesión por el crecimiento económico y la preservación de la macroeconomía, lo cual le parece correcto, ya que es el principio y la base de todo.
Nota relacionada: Nicanor se suma oficialmente al movimiento Honor Colorado
Nicanor señala el gran error de la oposición y define en 2 palabras a la disidencia
Nicanor Duarte Frutos, expresidente de la República.
El expresidente Nicanor Duarte Frutos analizó el escenario político actual,con miras a las municipales y a las generales. Describió cómo ve a la disidencia colorada y señaló el gran error de la oposición.
En una visita al canal Gen, Nicanor Duarte Frutos habló de varios temas, principalmente políticos y desde una perspectiva analítica describió a dos sectores con aspiraciones electorales.
El primero, la disidencia colorada. “Me parece bien, el partido necesita su disidencia, pero qué vemos hoy, que están caminando hacia un foquismo inofensivo, pequeños grupos que presentan su candidatura, sus propias pretensiones políticas de poder, entonces, un foquismo inofensivo, varios focos con pocas luces”, opinó.
El también exdirector de Yacyretá y senador electo en el 2018, señaló que la disidencia tendría que cohesionarse, si pretende poner en apuros al cartismo, de lo contrario, no logrará su objetivo.
Respecto a la oposición, advirtió que, si no plantean un discurso alternativo y no llevan adelante temas que generen convicción, como políticas de salud pública, controles más rigurosos a las carrera de Medicina y otras cuestiones de interés, manteniéndose exclusivamente en ataques personales, no llegarán a nada.
“Si la oposición sigue preocupándose de Cartes y cree que la política debe cabalgar sobre el cartismo y el anticartismo, entonces, estamos en una torpeza absoluta”, indicó.
Lea también: Aprueban calcomanía distintiva para conductores de 60 años en adelante
El senador vitalicio sostuvo que la oposición por la oposición misma no tiene ningún valor agregado para construir esperanza. Hacer oposición “solo para joderle al otro” y recurrir a noticias falsas, a la campaña sucia, a la destrucción de la imagen, no conquista el electorado.
Nicanor Duarte Frutos se sumó oficlamente al movimiento Honor Colorado desde ayer, donde están entusiasmados por contar con su compromiso y visión para el futuro del país.
Nota relacionada: Nicanor se suma oficialmente al movimiento Honor Colorado
