Acuerdo Abdo-Luguista: “El Senado hoy maneja el país”, dice Leite

El exministro de Industria y Comercio (era Cartes), Gustavo Leite, mencionó que actualmente el oficialismo del Poder Ejecutivo está dividido y que el Senado es el que está manejando a su antojo el país.

En entrevista con canal Gen y radio Universo, el colorado cartista Gustavo Leite expresó su preocupación por la situación política actual, ya que “el Senado maneja el país y lo más corrupto, lo peor de lo peor, está en el Parlamento”.

A su parecer en la Cámara Alta están todos alquilados, salvo algunas excepciones. “Preocupa cuando la prostitución de los líderes no es solo por plata, sino que ideológica”, dijo el entrevistado.

“Existe una confabulación desde el tema de la enmienda, cuando (Horacio) Cartes comete el sacrilegio político de vetar totalmente un presupuesto de la nación. Ahí se enfrenta con la vieja política. Se armó el bloque que celebró la quema del Congreso. Hay confabulación para que Cartes sea el malo y todo aquel que está en su contra es el bueno y puede violar lo que quiera”, arremetió.

Aclaró que ser de ideología de izquierda no es un pecado y consideró que son saludables en democracias fuertes, pero que el problema se da cuando, por la fuerza de la calle y con el debilitamiento de la economía, se pretende instalar un modelo que fracasó en Cuba, Argentina y Venezuela. “Tenemos que actuar y dejar de llorar. Las injusticias se resuelven con más democracia e instituciones fuertes”, insistió ante el plan que se pretende instalar en el Senado para legalizar las irregularidades, tales como las invasiones de tierras.

Por otro lado, Leite criticó que los ministros de Interior, Anticorrupción y Relaciones Exteriores no pertenezcan a la ANR. “No es un gobierno colorado, pero el desgaste es entero para el Partido Colorado”, puntualizó.

Comentó además que el oficialismo del Poder Ejecutivo se encuentra con motivaciones diferentes. “El presidente está con ganas de vender hasta a su madre para llegar al 2023, no le importa cómo está el pueblo. El vicepresidente busca que la pésima gestión del presidente no le afecte”, agregó.

 

Alianza Abdo-luguista ya ejecutó 2 acuerdos: preocupa cuáles serán los siguientes

El blanqueo de tres legisladores procesados por diferentes hechos punibles y la designación de Pedro Santacruz como representante del Senado ante el Consejo de la Magistratura son las dos aprobaciones concedidas por la alianza Abdo-luguista. Se cree que hay otros compromisos y preocupa que se desconozca cuáles son.

El parlamentario colorado Enrique Bacchetta considera que la aprobación de la designación de Pedro Santacruz como representante de la Cámara de Senadores ante el Consejo de la Magistratura es “evidentemente” el cumplimiento del pacto entre Óscar Salomón y el PDP para su reelección como presidente del Congreso.

En comunicación con radio Universo expresó que resulta preocupante lo que viene sucediendo desde la renovación de la Mesa Directiva, ya que evidentemente la alianza entre Salomón, el PDP, el Frente Guasu y los liberales efrainistas tuvo que haber incluido otros acuerdos y por ahora se desconocen cuáles podrían ser.

Esta mayoría que reeligió a Salomón es la misma rechazó y envió al archivo los pedidos de estudio de pérdida de investidura de Rodolfo Friedmann, Javier Zacarías Irún y Sixto Pereira el martes pasado.

Posteriormente se concretó la designación de Santacruz ante el Consejo, ambos en una misma semana.

Santacruz es autor del proyecto que en su artículo tercero señala que no configurará hecho punible de invasión de inmueble ajeno, cuando hayan transcurrido seis meses o más entre la fecha de inicio de la ocupación y su denuncia ante el Ministerio Público, en cuyo caso el denunciante no podrá iniciar las acciones posesorias o reales ante el fuero civil y comercial.

El artículo cuarto indica que mientras el propietario accione en el fuero civil o comercial no se podrá ordenar ninguna restitución de inmuebles ni medidas cautelares, hasta tanto se dicte la resolución judicial. El planteamiento fue “provisoriamente” retirado.

LOS CASOS DE LOS TRES SALVADOS POR LA ALIANZA

Rodolfo Friedmann está procesado por uso irregular de los recursos de la Gobernación de Guairá en relación al almuerzo escolar. Con la pérdida de investidura se pretendía que el parlamentario se someta a la Justicia.

Zacarías Irún es investigado por supuesto uso indebido de influencias e incompatibilidad en el cargo, además de utilización de recursos públicos para provecho propio.

A Sixto Pereira se lo acusa de incitar a movilizaciones, hechos punibles y al quiebre institucional. Sobre él, además del pedido de pérdida de investidura, se solicitaba una investigación fiscal.

Los pedidos de pérdida de investidura de los tres, fueron enviados al archivo en una sorpresiva y rápida sesión extraordinaria el martes pasado.

Arnaldo Giuzzio, confirma al nuevo viceministro de asuntos políticos Daniel Centuriòn, quien va a completar el equipo del Ministerio del Interior y va a ser muy gravitante en el manejo de varios

 

Alianza Abdo-luguista ubica a su candidato en la Magistratura

La misma mayoría que consolidó a Óscar Salomón como titular del Congreso y salvó de la expulsión a tres legisladores procesados, hoy designó a Pedro Santacruz como representante del Senado ante el Consejo de la Magistratura. El parlamentario es el autor del proyecto que despenaliza las invasiones.

Con 31 votos a favor de Pedro Santacruz, contra cuatro por Enrique Riera, cuatro abstenciones y seis ausencias, el legislador del PDP fue electo este jueves como representante de la Cámara de Senadores ante el Consejo de la Magistratura, en reemplazo de “Ancho” Ramírez.

Juan Afara, Antonio Apuril , Eusebio Ramón Ayala, Marín Arévalo, Carlos Filzzola, Arnaldo Franco, Amado Florentín, Rodolfo Friedmann, Abel González, Blas Lanzoni, José Ledesma, Fernando Lugo, Esperanza Martínez, Desirée Masi, Juan Darío Monges, Hermelinda Ortega, Derlis Osorio, Blanca Ovelar, Sixto Pereira, Jorge Querey, Juan Bartolomé Ramírez, Hugo Richer, Pedro Santacruz, Óscar Salomón, Lilian Samaniego, Pedro Santacruz Octavio Schapp, Fernando Silva Facetti, Zacarías Irún, Víctor Ríos y Patrick Kemper votaron a favor de Santacruz.

Enrique Bacchetta, Enrique Riera, Antonio Barrios, Sergio Godoy estuvieron a favor de la moción Riera. Se abstuvieron Georgia Arrúa, Zulma Gómez, Stephan Rashmussen y Fidel Zavala

“El colega propuesto jamás pisó los tribunales, lo conozco y él a mí, pero quiero comprobar una vez más el religioso pacto que se viene cumpliendo, algunos se abstienen porque soy colorado y otros cumplen religiosamente el pacto”, lamentó Riera tras los resultados de la votación. Posteriormente propuso su candidatura como suplente.

Con el calificativo “religioso pacto”, Riera se refirió a los mismos legisladores que reeligieron como titular del Senado a Óscar Salomón, entre ellos, representantes del Frente Guasu, PDP. Añetete y liberales efrainistas. Los mismos que enviaron al archivo los pedidos de pérdida de investidura de Rodolfo Friedmann, Zacarías Irún y Sixto Pereira, procesados por diferentes hechos punibles, pero ahora salvados de la expulsión.

EL NUEVO REPRESENTANTE, MISMO AUTOR DE PROYECTO QUE DESPENALIZA INVASIONES

El artículo tercero del proyecto presentado y retirado provisoriamente por Pedro Santacruz, señala que no configurará hecho punible de invasión de inmueble ajeno, cuando hayan transcurrido seis meses o más entre la fecha de inicio de la ocupación y su denuncia ante el Ministerio Público, en cuyo caso el denunciante no podrá iniciar las acciones posesorias o reales ante el fuero civil y comercial.

El artículo cuarto indica que mientras el propietario accione en el fuero civil o comercial no se podrá ordenar ninguna restitución de inmuebles ni medidas cautelares, hasta tanto se dicte la resolución judicial.

LOS CASOS DE LOS TRES SALVADOS POR LA ALIANZA

Rodolfo Friedmann está procesado por uso irregular de los recursos de la Gobernación de Guairá en relación al almuerzo escolar. Con la pérdida de investidura se pretendía que el parlamentario se someta a la Justicia.

Zacarías Irún es investigado por supuesto uso indebido de influencias e incompatibilidad en el cargo, además de utilización de recursos públicos para provecho propio.

A Sixto Pereira se lo acusa de incitar a movilizaciones, hechos punibles y al quiebre institucional. Sobre él, además del pedido de pérdida de investidura, se solicitaba una investigación fiscal.

Los pedidos de pérdida de investidura de los tres, fueron enviados al archivo en una sorpresiva y rápida sesión extraordinaria el martes pasado.

 

Para proyectista de ley que despenaliza invasiones, no hubo “sesión lavandina”

El rechazo de los pedidos de estudio de pérdida de investidura de tres senadores está justificado y se enmarca en la Constitución, según el senador Pedro Santacruz (PDP), quien recientemente retiró el proyecto que despenaliza las invasiones de inmueble, una vez transcurridos 6 meses del inicio.

“Creo que hay una cuestión jurídica, el 201 habla en la función de legislador, lo de Friedmann fue como como gobernador en el periodo pasado, lo mismo lo de Zacarías y Sixto”, justificó el senador Pedro Santacruz en entrevista con radio Universo.

A su criterio, el principal problema es que la justicia no funciona, ya que los políticos vinculados a casos de corrupción nunca reciben condena.

Rodolfo Friedmann está procesado por uso irregular de los recursos de la Gobernación de Guairá en relación al almuerzo escolar. Con la pérdida de investidura se pretendía que el parlamentario se someta a la Justicia.

Zacarías Irún es investigado por supuesto uso indebido de influencias e incompatibilidad en el cargo, además de utilización de recursos públicos para provecho propio.

A Sixto Pereira se lo acusa de incitar a movilizaciones, hechos punibles y al quiebre institucional. Sobre él, además del pedido de pérdida de investidura, se solicitaba una investigación fiscal.

EL PROYECTO QUE SANTACRUZ RETIRÓ “PROVISORIAMENTE”

El artículo tercero del proyecto presentado y retirado provisoriamente por Pedro Santacruz, señala que no configurará hecho punible de invasión de inmueble ajeno, cuando hayan transcurrido seis meses o más entre la fecha de inicio de la ocupación y su denuncia ante el Ministerio Público, en cuyo caso el denunciante no podrá iniciar las acciones posesorias o reales ante el fuero civil y comercial.

El artículo cuarto indica que mientras el propietario accione en el fuero civil o comercial no se podrá ordenar ninguna restitución de inmuebles ni medidas cautelares, hasta tanto se dicte la resolución judicial.