En entrevista con Universo 970/Nación Media, Argaña recordó que Arnoldo Wiens ingresó al mundo de la política hace unos 11 años cuando culminaba el mandato del entonces presidente Federico Franco.

“Los colorados estábamos desesperados por recuperar el partido y es así como fuimos invitados al movimiento Valor Republicano de Arndolo Wiens para escuchar la propuesta”, mencionó.

Al poco tiempo de arrancar en este movimiento de la ANR, Wiens empezó a mostrar una “actitud poco coherente”, según rememoró, pues mantenía reuniones en secreto con otros sectores de la ANR, a espaldas sus adherentes.

En aquella oportunidad, Wiens había dicho que tenía la anuencia de los integrantes de su movimiento para pugnar por el Senado, cosa que en realidad no era verdad, afirmó Argaña. “Fue algo de muy mal gusto, fuera del concepto ético”.

Tras el alejamiento de Wiens, Argaña y otros dirigentes tuvieron que hacerse cargo de costear los gastos del PC de Valor Republicano y pagar de su bolsillo al personal de servicio. “Él se borró, no atendía el celular, no contestaba las llamadas”, comentó la precandidata al Senado por Honor Colorado.

Acusó al exministro del MOPC, quien ahora es precandidato a la presidencia por Fuerza Republicana tras la renuncia de Hugo Velázquez, de tener “una falsa moral” y de presentar “un antagonismo entre la vida que dice llevar, cristiana y con principios”.

A su criterio, Wiens es una persona “de doble faceta y muy peligrosa” por el hecho de haber mentido a los colorados que confiaron en su figura en aquel entonces y a quienes terminó dando la espalda.

La Sala Constitucional de la Corte rechazó la acción de Alfredo Enrique Kronawetter y Carlos César Trapani en contra de la resolución que les destituyó del Consejo de la Magistratura.

Cabe recordar que el mandato de Alfredo Enrique Kronawetter en el Consejo de la Magistratura feneció en marzo del 2023, sin embargo, desde entonces busca atornillarse en el cargo pese a que el presidente Santiago Peña haya designado a la doctora Alicia Pucheta como su representante.

Puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

En el caso de Carlos César Trapani, él figuraba como miembro suplente del Consejo de la Magistratura.

Ambos abogados actualmente ejercen la defensa legal del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, en el marco de la causa relacionada a las filtraciones de Seprelad.

Otra fue la posición harto sospechosa del expresidente Mario Abdo Benimítez, en defender a Patricia “hasta que se demuestre lo contrario”, no obstante la evidente responsabilidad en la apropiación indebida (robo) de dinero del contribuyente, para fines personales.

Entre los funcionarios implicados en corrupción, Patricia fue, junto a Andrés Gubetich (extitular de IPS) entre las figuras más consentidas y apoyadas por el exmandatario, a pesar de la ‘montaña’ de pruebas que consignaban culpas sobre autoridades metidas en irregularidades.

https://www.facebook.com/share/v/fMQNGHwuNZdXRWPX/?mibextid=KsPBc6

El 21 de abril del 2020, Samudio renunció a su cargo de presidente de la petrolera estatal, después de que hasta la ‘prensa amiga’ le bajara el pulgar por su obvia responsabilidad en el ilícito. En el decreto de aceptación de renuncia, Abdo Benítez “agradeció los servicios prestados a la Nación” a la hasta ese momento funcionaria más cuestionada a la hora de hablar de corrupción.

Ahora, tres años después de aquella renuncia -y de una seguidilla de chicanas para intentar la extinción de la causa- Patricia Samudio fue condenada a prisión por la justicia que ratificó punto por punto las acusaciones publicadas y demostradas. La mujer es, de hecho, el primer caso de funcionariado de la era Abdo que recibe condena por robos en pandemia.

Las reacciones en las redes sociales a la condena de Patricia no dejaron de lado aristas jocosas. En algunos memes se aborda la pregunta de si Abdo Benítez irá al Buen Pastor a visitar a la más “consentida” de sus amigas de los tiempos de la buena vida (y para muchos poca vergüenza) al frente de la administración central.

Te puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

La Sala Constitucional de la Corte admitió la acción de inconstitucionalidad de la exsenadora Kattya González, pero no hizo lugar a la medida cautelar que solicitó de suspender los efectos de la resolución de pérdida de investidura.

Los ministros de la Corte, Víctor Ríos, Gustavo Santander y César Diesel, fueron quienes rubricaron el documento dado a conocer en la fecha.

El 14 de febrero del 2024, la Cámara de Senadores aprobó la pérdida de investidura de Kattya González, por el uso indebido de influencias fehacientemente comprobado.

El 27 de febrero, la exsenadora del PEN presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de su expulsión. Entre los argumentos esgrimidos figuran la falta de notificación sobre la acusación, la ausencia de plazo para la defensa, la alteración ilegítima de la composición del Senado, la defraudación de la voluntad popular.

Nota relacionada: Kattya González recurre a la Corte