Con 31 votos a favor de Pedro Santacruz, contra cuatro por Enrique Riera, cuatro abstenciones y seis ausencias, el legislador del PDP fue electo este jueves como representante de la Cámara de Senadores ante el Consejo de la Magistratura, en reemplazo de “Ancho” Ramírez.

Juan Afara, Antonio Apuril , Eusebio Ramón Ayala, Marín Arévalo, Carlos Filzzola, Arnaldo Franco, Amado Florentín, Rodolfo Friedmann, Abel González, Blas Lanzoni, José Ledesma, Fernando Lugo, Esperanza Martínez, Desirée Masi, Juan Darío Monges, Hermelinda Ortega, Derlis Osorio, Blanca Ovelar, Sixto Pereira, Jorge Querey, Juan Bartolomé Ramírez, Hugo Richer, Pedro Santacruz, Óscar Salomón, Lilian Samaniego, Pedro Santacruz Octavio Schapp, Fernando Silva Facetti, Zacarías Irún, Víctor Ríos y Patrick Kemper votaron a favor de Santacruz.

Enrique Bacchetta, Enrique Riera, Antonio Barrios, Sergio Godoy estuvieron a favor de la moción Riera. Se abstuvieron Georgia Arrúa, Zulma Gómez, Stephan Rashmussen y Fidel Zavala

“El colega propuesto jamás pisó los tribunales, lo conozco y él a mí, pero quiero comprobar una vez más el religioso pacto que se viene cumpliendo, algunos se abstienen porque soy colorado y otros cumplen religiosamente el pacto”, lamentó Riera tras los resultados de la votación. Posteriormente propuso su candidatura como suplente.

Con el calificativo “religioso pacto”, Riera se refirió a los mismos legisladores que reeligieron como titular del Senado a Óscar Salomón, entre ellos, representantes del Frente Guasu, PDP. Añetete y liberales efrainistas. Los mismos que enviaron al archivo los pedidos de pérdida de investidura de Rodolfo Friedmann, Zacarías Irún y Sixto Pereira, procesados por diferentes hechos punibles, pero ahora salvados de la expulsión.

EL NUEVO REPRESENTANTE, MISMO AUTOR DE PROYECTO QUE DESPENALIZA INVASIONES

El artículo tercero del proyecto presentado y retirado provisoriamente por Pedro Santacruz, señala que no configurará hecho punible de invasión de inmueble ajeno, cuando hayan transcurrido seis meses o más entre la fecha de inicio de la ocupación y su denuncia ante el Ministerio Público, en cuyo caso el denunciante no podrá iniciar las acciones posesorias o reales ante el fuero civil y comercial.

El artículo cuarto indica que mientras el propietario accione en el fuero civil o comercial no se podrá ordenar ninguna restitución de inmuebles ni medidas cautelares, hasta tanto se dicte la resolución judicial.

LOS CASOS DE LOS TRES SALVADOS POR LA ALIANZA

Rodolfo Friedmann está procesado por uso irregular de los recursos de la Gobernación de Guairá en relación al almuerzo escolar. Con la pérdida de investidura se pretendía que el parlamentario se someta a la Justicia.

Zacarías Irún es investigado por supuesto uso indebido de influencias e incompatibilidad en el cargo, además de utilización de recursos públicos para provecho propio.

A Sixto Pereira se lo acusa de incitar a movilizaciones, hechos punibles y al quiebre institucional. Sobre él, además del pedido de pérdida de investidura, se solicitaba una investigación fiscal.

Los pedidos de pérdida de investidura de los tres, fueron enviados al archivo en una sorpresiva y rápida sesión extraordinaria el martes pasado.

Un caso es el intendente esteño Miguel Prieto, quien anunció que se postula para la puja, y que acordó con Payo Cubas un esquema para definir quien se baja de la carrera, para apoyar al otro, conforme a la cantidad de votos que recoja cada uno (pujaran por concejalías de CDE) en las municipales del 2026.

El jefe comunal de Ciudad del Este lanzó guiños para otros dos que ya están barajando sus candidaturas presidencialistas: Ricardo Estigarribia, gobernador PLRA de Central; y Eduardo Nakayama, senador del Partido de los Liberales.

“Cualquiera de los dos podría ser candidato a presidente de la República, Naayama ya no es del PLRA pero es del Partido de los liberales y es una figura muy interesante. Me gusta también Ricardo Estigarribia, y sin querer ser chupamedias, ambos pueden ser candidatos”, respondió Prieto en comunicación con la 1020 AM.

Prieto ya juega con el hecho de que dentro del PLRA, se verifica fuerte resistencia hacia la figura de Payo. Su idea apunta a captar al electorado azul para las comunales en CDE, en donde los liberales no cuentan con referentes con peso electoral. Y que podrian ayudarlo en la disputa con Payo.

Te puede interesar: De templo donde “rezaba” Marset a PC de expertos anticrimen, en parajes de Macho, Silva hù y ña Selva

Durante la sesión extraordinaria de la Cámara Alta, Irún comentó que rechazó la propuesta “indecente” planteada por Amarilla por lo que, esta fue a golpear las puertas de otras intendencias. Sin dar mayores referencias sobre el supuesto negocio ilícito, todo indica que la acusación gira alrededor de la merienda escolar, considerando los antecedentes de la senadora liberal en ese rubro.

Te puede interesar: Suman 4 fallecidos durante enfrentamiento entre facciones rivales en el penal de PJC

A la legisladora se le atribuyen millonarios contratos con el Estado en nombre del almuerzo y la merienda de los niños. Según las denuncias, a través de las empresas Pinoty y Arcángel SA, la diputada se alzó con contratos que ascienden a US$ 45 millones en la última década.

“Vos te fuiste junto a mi en la intendencia municipal en una oportunidad y qué me propusiste. Vamos a dejarnos de joder. Por qué no quise hacer negocios contigo, porque me propusiste negocios ilegales”, expresó el senador Zacarías Irún.

La llamativa revelación del legislador colorado se dio luego de que Amarilla, en su alocución, mencionara que el hijo de Javier Zacarías Irún fue “beneficiado” como funcionario de la embajada paraguaya en Reino Unido.

Ante esta acusación, el senador esteño desmintió y negó que su hijo sea funcionario diplomático en ese país y aseguró que es empleado de una empresa internacional en Londres.

“No voy permitir que una senadora que todos sabemos a qué se dedicó toda la vida, qué comercios hizo con el Estado. Ella toda la vida fue funcionaria pública. La primera funcionaria pública que tiene este Senado”, expresó para referirse hacia su colega.

De acuerdo a las declaraciones de Zacarías Irún, Celeste Amarilla durante toda su vida hizo plata gracias a las compras públicas y todo lo que hoy tiene es producto del dinero que acumuló con sus negocios irregulares.

“La que cobró siempre del Estado, de las gobernaciones, de las intendencias, de las binacionales. Quién le pagaba la merienda escolar, nosotros le pagábamos. Y el dinero y la plata que ella tiene hoy es producto de eso y de muchas irregularidades”, indicó.

Lea también: Dos fallecidos, una desaparecida y más de 2 mil familias afectadas por las fuertes lluvias

La Sala Constitucional de la Corte rechazó la acción de Alfredo Enrique Kronawetter y Carlos César Trapani en contra de la resolución que les destituyó del Consejo de la Magistratura.

Cabe recordar que el mandato de Alfredo Enrique Kronawetter en el Consejo de la Magistratura feneció en marzo del 2023, sin embargo, desde entonces busca atornillarse en el cargo pese a que el presidente Santiago Peña haya designado a la doctora Alicia Pucheta como su representante.

Puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

En el caso de Carlos César Trapani, él figuraba como miembro suplente del Consejo de la Magistratura.

Ambos abogados actualmente ejercen la defensa legal del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, en el marco de la causa relacionada a las filtraciones de Seprelad.