Cachito sobre Marito: “Se fracasó en salud, seguridad y educación”

El titular del Congreso, Óscar “Cachito” Salomón, alegó que las acciones de la actual administración fueron insuficientes y que lastimosamente fracasó en varios aspectos, como salud, educación y seguridad. Además expuso que el presidente Mario Abdo Benítez está mal asesorado y se maneja con un entorno independiente a los legisladores del movimiento Colorado Añetete.

Muy duro estuvo hoy el titular del Congreso, Óscar “Cachito” Salomón, contra el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, luego de escuchar su informe de gestión anual. Al respecto el legislador dijo a la prensa que el mandamás expuso su visión del país, pero que esta no coincide con la realidad que vive la gente.

A su parecer hubo mucho esfuerzo de parte de la actual administración estatal, pero resaltó que fue insuficiente, teniendo en cuenta el fracaso en materia de salud, seguridad y educación. “Hubo importantes inversiones en las rutas para la reactivación económica, pero no se previó la falta de insumos, planta de oxígeno, camas de UTI, etc. Todo lo que se hizo resultó insuficiente. Es la visión del presidente, lastimosamente la percepción de la ciudadanía y mía es que fueron insuficientes (las acciones)”, agregó.

Salomón alegó que en materia de salud se dio el fracaso durante la gestión del exministro Julio Mazzoleni, porque se tuvo tiempo, dinero y marco normativo, pero no se hicieron las previsiones.

En el plano de la seguridad, lamentó que el mandatario no se haya referido al secuestro del joven Jorge Ríos en Puentesiño, Concepción. “Es uno de los fracasos de esta administración. Hay que admitir. Sabemos del problema grave que tenemos en el norte, pero hoy se traslada a otras zonas, surgen otros grupos armados”, agregó.

En cuanto a la educación, “Cachito” indicó que hay instituciones educativas prácticamente en ruinas, siendo que existe el presupuesto suficiente para mejorarlas.

El legislador expresó su deseo de que rectifique rumbo y apueste fuertemente a la reactivación económica. “Es la administración de él (por Mario Abdo), es el presidente de todos los paraguayos, cualquier fracaso o acción positiva, es bajo su administración”, añadió.

ABDO, ALEJADO DE AÑETETE

No obstante, subrayó que el fracaso del Presidente es el fracaso de sus asesores. “Nosotros hablamos en el ámbito legislativo, pero él toma las decisiones. No sé si formo parte de su entorno, él toma las decisiones con su gabinete. Formo parte de Añetete pero algunas veces nuestras relaciones no son tan positivas o fluidas como queremos. Evidentemente tiene su grupo de apoyo. En la mayoría de las veces no somos consultados. No creo que sea ningún legislador (el que integre ese primer anillo). Tiene a su grupo de apoyo, es gente que trabaja con él en el Palacio y Mburuvicha Róga. Está más a gusto con sus asesores que con nosotros”, lanzó.

Si bien aseguró no sentirse marginado por el gobierno de Abdo, expuso que el Congreso no recibió invitación para reunirse con la delegada norteamericana en nuestro país, días atrás. “Consideraron que no era necesaria nuestra presencia”, indicó.

Advierten de “intento populista” de trancar la estabilidad macroeconómica

Las señales populistas enviadas a mercados internacionales, a través de campañas 100 % antigobierno, donde todo programa o acción se tira al tacho, pueden poner en peligro la estabilidad macroeconómica del país, según el abogado y economista Víctor Pavón.

La cosecha de soja presenta un pronóstico favorable, con probabilidades de un importante ingreso de divisas, pese a las condiciones climáticas adversas (sequía) afectaron el rendimiento de ciertos cultivos en el periodo reciente.

Además, las proyecciones del crecimiento del del PIB para el 2024 se mantienen en el 3,8 %, según el último informe de Política Monetaria del Banco Central del Paraguay

“En Paraguay tenemos que emitir una señal muy firme para ese circulante de dinero no sea solamente una cuestión estacional o directamente relacionada a la compra de divisas para poder exportar o importar”, opinó el abogado y economista Víctor Pavón, en un análisis hecho en el estudio del canal Gen-Nación Media.

Lo que se observa, a criterio del analista, es una campaña de desprestigio que viene a partir de ciertos slogans por los cuales, todo lo que hace el Gobierno está mal, con lo cual, se envían señales negativas a los mercados internacionales.

“Hay un intento populista por ponerle palos a la rueda, a la estabilidad macroeconómica”, afirmó.

Por otro lado, en lo relacionado a la inflación, se estima que llegaría al 4 % a finales del 2024, considerando que no se prevén grandes desbalances en factores relevantes para la inflación doméstica, tanto internos como externos.

Etiquetas:

Constitución no contempla restitución de banca, sostiene Dionisio sobre Kattya

El senador liberal Dionisio Amarilla arguyó que es inviable la reincorporación de la exlegisladora Kattya González al Senado, tal como planteó la senadora Blanca Ovelar, argumentando que la Constitución Nacional no contempla la figura de la restitución de la banca.

Durante el tratamiento en el Senado al planteamiento de revocar la devolución de fueros a Erico Galeano (ANR), Hernán Rivas (ANR) y Rafael Filizzola (País Solidario), y de esta manera ponerlos a libre disposición de la Justicia, surgieron voces, como la de Blanca Ovelar (ANR), abogando por la reincorporación de la exlegisladora Kattya González (PEN).

Consultado por la prensa, el liberal Dionisio Amarilla, quien fue el principal articulador para echar a su colega opositora de la Cámara Alta, rechazó por completo la posibilidad de revertir lo resuelto. “Si ayer nomás corregíamos bajo el argumento de que no está previsto el re-fuero del desafuero, ¿vamos a re-investir al que perdió la investidura?”, cuestionó.

El congresista instó a hacer un ejercicio maduro, sensato e inteligente, y que sume y no reste, dejando de lado temas como la vuelta de Kattya al Senado, al no estar prevista esta figura en la Ley. A su parecer, se debe esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, donde la exsenadora accionó en contra su expulsión.

Por otro lado, Amarilla calificó de un gesto patriótico, de madurez y para instaurar la paz la decisión de revertir la devolución de fueros. “Se revisó el caso y se corrigió, eso forma parte de la ecuación que los legisladores pueden hacer. Si las leyes se modifican o se suprimen, por qué no podría hacerse lo mismo con una resolución”, esgrimió.

Finalmente dijo que no rehuirá de una investigación fiscal ante la denuncia presentada por un grupo de abogados contra los legisladores que habían devuelto los fueros, ya que posee argumentos para sostener la posición inicial cuando votó por la devolución de fueros.

Es noticia hoy: Senado pide criptoinformes: datos serán claves para ley de regulación

Retiro de fueros no constituye hecho penal: jurista da detalles del dictamen

La restitución de fueros y la posterior anulación de esa decisión son actos jurídicamente nulos, reprochables políticamente, pero carentes de consecuencias penales por no existir una figura que los encuadre. Esta es la interpretación del jurista Marcelo Duarte, quien analizó el cass y dio detalles del dictamen emitido.

“Me pidió el dictamen un cliente mío, una persona que está muy ligada a la empresa y esta situación de incertidumbre afecta el comercio, la industria, entonces, para saber dónde estaban parados”, reveló el abogado Marcelo Duarte, a quien se le encargó el dictamen que posteriormente utilizó la bancada de Honor Colorado para anular la restitución de fueros a tres senadores.

A su criterio, esta situación estaba generando un deterioro, pues, pareciera que el Ejecutivo encara un tipo de trabajo, mientras que, su mayoría del Congreso (ANR) está jugando con otras estrategias que lo perjudican.

El derecho público tiene sus reglas, una de las principales es que, las autoridades pueden hacer solamente lo que las normas les permiten, sea la Constitución o la ley, acotó.

Nota relacionada: Senado anula devolución de fueros de tres legisladores

La Constitución Nacional determina expresamente qué funcionarios tiene fueros y establece por qué y cómo se les retiran los fueros, no se les puede retirar porque a uno se le ocurre, sino dentro del marco que la CN establece, es decir, para su investigación dentro del proceso penal”, indicó Duarte, en un contacto con Abc TV.

El Congreso, sea en la Cámara de Diputados o en la Senadores, puede retirarle los fueros a una persona para que sea procesada dentro de una investigación penal, pero no es atribución del Congreso otorgarle fueros a nadie. Está en la Constitución Nacional. No está en la facultad devolverle los fueros.

NO HAY HECHO PUNIBLE, SÍ ACTOS REPROCHABLES

Para Marcelo Duarte es reprochable el que hayan cometido un error de esta naturaleza, y también políticamente censurable, pero para aplicarle una sanción penal tiene que estar expresamente el tipo penal en el Código, algo que no se da en este caso.

“Si vamos a librar a la interpretación de turno que hoy puede ser una, mañana otra, entonces no hay seguridad jurídica”, afirmó. El jurista no ve cómo encajar esto en el marco penal sin forzar alguna figura.

Noticia vinculada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros