El senador oficialista Juan Carlos ‘Calé’ Galaverna manifestó a la radio Universo que los defensores y proyectistas del desbloqueo de listas sábana pretenden “fundir a los partidos tradicionales” al implementar el voto preferencial, el cual calificó de ser inconstitucional.

A su parecer esta forma de votación impone una forma de sufragio al elector y cercena así su libertad de elección. A esto se suma un dato alarmante, que lleva una competencia al interior de cada partido político. “Los que están con las listas desbloqueadas son los que buscan matar a los partidos tradicionales. Esta es una vieja campaña de destrucción del sistema de partidos”, refirió.

Ejemplificó que si él aspira a ser reelecto como congresista, su lucha no será contra los demás candidatos de otros partidos políticos, sino que con los propios postulantes de su nucleación.

“Mucha gente se adhiere al voto preferencial pensando que va a poder votar a quien quiera, pero se le engaña y no se le explica que la lista va a seguir siendo hecha por la misma gente, misma cúpula partidaria en los partidos grandes y grupos familiares amistosos en los partidos pequeños”, afirmó.

Indicó que se miente además cuando se lo pone de ejemplo al defender el voto preferencial. “Se dice ‘para que Calé ya no entre por las listas sábana’, pero si mi partido me coloca, no es que van a poder sacarme de la lista. Esa es una estafa a la buena fe de la ciudadanía”, resaltó.

Por otra parte el congresista abdista negó que el oficialismo esté detrás de la suspensión de la licitación que realiza la Justicia Electoral por un supuesto direccionamiento hacia una empresa oferente. “Nada que ver. No es necesario que Contrataciones reciba órdenes para actuar si encuentra irregularidades en el proceso”, agregó

Señaló que la licitación de las máquinas de voto electrónico ya comenzó torcida y la calificó de ser un negociado. “Esto es un fato miserable de Carlos María Ljubetic y Luis Alberto Mauro, digo eso con todas las letras, ni siquiera creo que sea de los ministros de la Justicia Electoral. Es fato de ambos hacia una empresa mediante el pliego de bases y condiciones“, resaltó.

Para las internas municipales y las generales se establece el sufragio electrónico con el voto preferencial, el cual permite que el primer voto va para el partido político y el siguiente voto es preferencial. El ciudadano vota por su preferencia dentro de los 45 de la lista de senadores. La sumatoria de eso será la representación de la lista.

La Dirección de Contrataciones Públicas aclaró este jueves que en realidad suspendió provisoriamente la licitación, hasta tanto la Justicia Electoral se expida sobre la protesta presentada por una de las oferentes, Smartmatic, por las irregularidades en el pliego de bases y condiciones.

Durante la sesión extraordinaria de la Cámara Alta, Irún comentó que rechazó la propuesta “indecente” planteada por Amarilla por lo que, esta fue a golpear las puertas de otras intendencias. Sin dar mayores referencias sobre el supuesto negocio ilícito, todo indica que la acusación gira alrededor de la merienda escolar, considerando los antecedentes de la senadora liberal en ese rubro.

Te puede interesar: Suman 4 fallecidos durante enfrentamiento entre facciones rivales en el penal de PJC

A la legisladora se le atribuyen millonarios contratos con el Estado en nombre del almuerzo y la merienda de los niños. Según las denuncias, a través de las empresas Pinoty y Arcángel SA, la diputada se alzó con contratos que ascienden a US$ 45 millones en la última década.

“Vos te fuiste junto a mi en la intendencia municipal en una oportunidad y qué me propusiste. Vamos a dejarnos de joder. Por qué no quise hacer negocios contigo, porque me propusiste negocios ilegales”, expresó el senador Zacarías Irún.

La llamativa revelación del legislador colorado se dio luego de que Amarilla, en su alocución, mencionara que el hijo de Javier Zacarías Irún fue “beneficiado” como funcionario de la embajada paraguaya en Reino Unido.

Ante esta acusación, el senador esteño desmintió y negó que su hijo sea funcionario diplomático en ese país y aseguró que es empleado de una empresa internacional en Londres.

“No voy permitir que una senadora que todos sabemos a qué se dedicó toda la vida, qué comercios hizo con el Estado. Ella toda la vida fue funcionaria pública. La primera funcionaria pública que tiene este Senado”, expresó para referirse hacia su colega.

De acuerdo a las declaraciones de Zacarías Irún, Celeste Amarilla durante toda su vida hizo plata gracias a las compras públicas y todo lo que hoy tiene es producto del dinero que acumuló con sus negocios irregulares.

“La que cobró siempre del Estado, de las gobernaciones, de las intendencias, de las binacionales. Quién le pagaba la merienda escolar, nosotros le pagábamos. Y el dinero y la plata que ella tiene hoy es producto de eso y de muchas irregularidades”, indicó.

Lea también: Dos fallecidos, una desaparecida y más de 2 mil familias afectadas por las fuertes lluvias

La Sala Constitucional de la Corte rechazó la acción de Alfredo Enrique Kronawetter y Carlos César Trapani en contra de la resolución que les destituyó del Consejo de la Magistratura.

Cabe recordar que el mandato de Alfredo Enrique Kronawetter en el Consejo de la Magistratura feneció en marzo del 2023, sin embargo, desde entonces busca atornillarse en el cargo pese a que el presidente Santiago Peña haya designado a la doctora Alicia Pucheta como su representante.

Puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

En el caso de Carlos César Trapani, él figuraba como miembro suplente del Consejo de la Magistratura.

Ambos abogados actualmente ejercen la defensa legal del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, en el marco de la causa relacionada a las filtraciones de Seprelad.

Otra fue la posición harto sospechosa del expresidente Mario Abdo Benimítez, en defender a Patricia “hasta que se demuestre lo contrario”, no obstante la evidente responsabilidad en la apropiación indebida (robo) de dinero del contribuyente, para fines personales.

Entre los funcionarios implicados en corrupción, Patricia fue, junto a Andrés Gubetich (extitular de IPS) entre las figuras más consentidas y apoyadas por el exmandatario, a pesar de la ‘montaña’ de pruebas que consignaban culpas sobre autoridades metidas en irregularidades.

https://www.facebook.com/share/v/fMQNGHwuNZdXRWPX/?mibextid=KsPBc6

El 21 de abril del 2020, Samudio renunció a su cargo de presidente de la petrolera estatal, después de que hasta la ‘prensa amiga’ le bajara el pulgar por su obvia responsabilidad en el ilícito. En el decreto de aceptación de renuncia, Abdo Benítez “agradeció los servicios prestados a la Nación” a la hasta ese momento funcionaria más cuestionada a la hora de hablar de corrupción.

Ahora, tres años después de aquella renuncia -y de una seguidilla de chicanas para intentar la extinción de la causa- Patricia Samudio fue condenada a prisión por la justicia que ratificó punto por punto las acusaciones publicadas y demostradas. La mujer es, de hecho, el primer caso de funcionariado de la era Abdo que recibe condena por robos en pandemia.

Las reacciones en las redes sociales a la condena de Patricia no dejaron de lado aristas jocosas. En algunos memes se aborda la pregunta de si Abdo Benítez irá al Buen Pastor a visitar a la más “consentida” de sus amigas de los tiempos de la buena vida (y para muchos poca vergüenza) al frente de la administración central.

Te puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca