Causales para expulsar a Zacarías ya fueron desechadas por la justicia, recuerdan

El abogado Ricardo Preda no le encuentra el sentido al pedido de pérdida de investidura de Zacarías Irún, dado que todas las causales ya fueron descartadas por la justicia ordinaria.

Como una completa desnaturalización de la figura de la pérdida de investidura define el defensor de Zacarías Irún, Ricardo Preda, a la cantidad de planteamientos presentados en el Congreso.

“La justicia paraguaya, incluida la sala constitucional concluyeron que los casos penales para el senador Zacarías fueron desechados y que ahora el Senado presente un pedido de pérdida invocando como causales, hechos que ya fueron juzgado en la justicia, no tiene sentido”, opinó Preda en comunicación con Gen.

Consideró que incluso la reglamentación que pretenden hacer es ilícita, ya que no deberían ser las cámaras las que definan la expulsión de sus componentes, sino el TSJE.

El abogado recordó que la Constitución Nacional señala que el órgano competente para definir los derechos de los integrantes de las cámaras es el ente que los proclama, es decir, la Justicia Electoral.

Las causales previstas para la pérdida de investidura son las inhabilidades para el cargo y el tráfico de influencia fehacientemente comprobado.

Según Preda, la comprobación implica estándares probatorios que deben dirimirse en un proceso jurídico y no político.

 

Pérdida de investidura en el Senado: “La reglamentación es una excusa para no rechazar"

El senador Antonio Barrios cuestionó que sus colegas alegan por mera excusa la falta de una reglamentación para evitar la pérdida de investidura de los políticos envueltos en irregularidades, como el caso del oficialista Rodolfo Friedmann.

En una sesión extraordinaria a realizarse este miércoles, a partir de las 14:00, los senadores analizarán la pérdida de investidura de Rodolfo Friedmann y Javier Zacarías Irún. De vuelta se menciona la falta de una reglamentación para concretar la expulsión.

El legislador cartista Antonio Barrios mencionó a la radio Universo y canal Gen que lo más probable que ocurra durante esta jornada es que no se traten ambos pedidos de expulsión y más bien sean postergados.

“El discurso que más suena es que van a esperar que salga la reglamentación y eso no creo que salga este año. Lo de la reglamentación es una excusa para no rechazar nomás. Lástima no pensaron en eso cuando expulsamos a seis senadores, sacamos a (Dionisio) Amarilla por un audio, a Oviedo Matto que tuvo que renunciar también por un audio. Es la mayoría que manda y vamos a tener que acatar”, cuestionó.

Zacarías Irún, Rodolfo Friedmann, Sixto Pereira y Fidel Zavala están en la mira de sus colegas tras los pedidos de pérdida de investidura en el Senado. Según sondeos, los dos primeros tendrían alta probabilidad de prosperar, el tercero está en veremos y el cuarto parece muy lejano.

 

¿Qué pasará con Friedmann y ZI?: “La impunidad es lo que genera una indignación feroz”

El senador colorado Enrique Riera indicó que debe depurarse la clase política de aquellos que abusan de sus cargos, pero estimó que se dejaría sin quórum la sesión de hoy en el Senado para seguir postergando o más bien plantear la falta de una reglamentación para concretar el pedido de expulsión de Rodolfo Friedmann y Javier Zacarías Irún.

En una sesión extraordinaria a realizarse este miércoles, a partir de las 14:00, los senadores analizarán la pérdida de investidura del exgobernador del Guairá Rodolfo Friedmann y del legislador esteño Javier Zacarías Irún.

Consultado al respecto, el senador colorado Enrique Riera dijo al programa Tempranísimo, radio Universo y canal Gen, que existen dos caminos para esta jornada: no habrá cuórum o si se consigue la cantidad suficiente de legisladores, se planteará que no se trate con la excusa de la falta de una ley de reglamentación (se propone que haya 15 firmas para pedir la pérdida de investidura de algún congresista, excluyendo así a las minorías del Congreso). “La reglamentación del Art. 201 ya fracasó dos veces, pero yo lo que veo es que tienen ganas de ponerle trabas”, indicó.

“Van a patear para más adelante, para que la ciudadanía crea que es un simple pase de factura. Consideran una vendetta y se degenera el asunto, pero yo quiero ver más como una autodepuración de la cámara, porque los casos están plenamente justificados. A diferencia de la Cámara de Diputados, donde se protege a diputados que hasta tienen prisión o ni siquiera sacan los fueros a otros implicados en sonados casos, en el Senado hubo casos emblemáticos de políticos que fueron sacados”, indicó.

“Ahora nos toca tratar dos más, el sistema se defiende. Alegan (sus colegas) que no se puede tratar sin una sentencia definitiva, pero la Constitución solo menciona que esté fehacientemente comprobado, es decir que existan pruebas suficientes. (…) La impunidad es lo que genera una indignación feroz”, agregó.

Uno de los que apoyan la tesitura de la falta de una reglamentación es el liberal Víctor Ríos, quien hoy defendió fuertemente su postura.

 

Senadores alegan que no vieron la "cara del cliente" para trancar pérdida de investidura

En una sesión extraordinaria a realizarse este miércoles, a partir de las 14:00, los senadores analizarán la pérdida de investidura del exgobernador del Guairá Rodolfo Friedmann y del legislador esteño Javier Zacarías Irún. De vuelta se menciona la falta de una reglamentación para concretar la expulsión.

Por segunda vez se intentará hoy expulsar a Rodolfo Friedmann, ya que en una primera instancia, los bloques de Colorado Añetete, Frente Guasu y PDP pusieron en marcha el acuerdo que llevó a Óscar Salomón a la Presidencia de la cámara y blindaron al guaireño, con la excusa de que primero se necesitaba una sentencia judicial.

El senador liberal Víctor Ríos fue consultado en el programa Tempranísimo, radio Universo y canal Gen, sobre cuál será el destino de ambos congresistas cuyas pérdidas de investidura fueron planteadas por sus colegas. En ese sentido insistió en la falta de reglamentación de la expulsión de los congresistas e indicó que el proyecto de ley sobre el punto se encuentra en la Cámara de Diputados.

Llamativamente esto no se tuvo en cuenta en el caso de los seis senadores que anteriormente fueron echados, sino que recién se planteó cuando se propuso el “raje” de Friedmann.

Sobre el punto Ríos alegó que fue una preocupación que se haya echado a seis senadores con anterioridad, por lo que ya elaboraron un proyecto de reglamentación conocido como el autoblindaje que fue vetado por el Ejecutivo porque dejaba la decisión en la mayoría absoluta, que en el caso del Senado iba a ser con 23 votos y en diputados con 41 votos.

“Venimos tratando de reglamentar el artículo. Este es el segundo intento porque el anterior no prosperó. Hay colegas que consideran que sí se puede tratar sin reglamentar pero otros no. Yo desde el principio me mantengo en que falta un reglamento”, indicó.

En una acalorada discusión con el periodista del programa Benjamín Livieres, el liberal Ríos indicó que no es cierto que estén propulsando la expulsión de Zacarías Irún, al votar a favor para que hoy se analice su caso, mientras que estén blindando a Friedmann, al insistir en la falta de la reglamentación.