En entrevista con el programa “Fuego Cruzado” del canal GEN, el diputado Raúl Latorre, presidente de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, dijo que Concordia Colorada es un acuerdo electoral que busca que los mejores correligionarios posicionados sean los candidatos para las próximas elecciones municipales.

“Concordia no es un pacto de impunidad, no es una herramienta para cubrir la corrupción. Al contrario, el movimiento Honor Colorado siempre tuvo una posición muy crítica”, sostuvo.

#FuegoCruzado

Recibimos al Diputado @raulatorre quien señala “Concordia no es un paco de impunidad, no es una herramienta para cubrir la corrupción”

https://t.co/fYMaekk5tL
@benjalivieres @augusto2s pic.twitter.com/ngmux50umo

— GEN (@SomosGEN) January 20, 2021

En ese sentido, dijo que más de 100 candidaturas ya están consensuadas a nivel nacional, pero se encuentran con dificultades en Asunción y otras ciudades de Central.

Sobre la decisión de Honor Colorado de apoyar a la candidatura de Óscar “Nenecho” Rodríguez, el diputado Latorre indicó que se debe al parecer favorable de la ciudadanía hacia su gestión. “Hay una impresión de una buena gestión, es un concepto claramente establecido entre los asuncenos”, agregó.

#FuegoCruzado

Diputado @raulatorre “El movimiento Honor Colorado ya ha sentado una posición a favor de la pre-candidatura del actual intendente @nenechopy”

https://t.co/fYMaekk5tL
@benjalivieres @augusto2s pic.twitter.com/3HCo1l1QDY

— GEN (@SomosGEN) January 20, 2021

INTERPELACIÓN A VILLAMAYOR

Respondiendo a las declaraciones del jefe de Gabinete de la Presidencia, Juan Ernesto Villamayor, quien dijo que la interpelación en su contra es atribuida a un problema personal con Honor Colorado, Latorre sostuvo que es un “planteamiento totalmente abstraído de la realidad”.

“El pedido tiene la firma de 26 diputados de la oposición, no fue una iniciativa nuestra”, aclaró Latorre.

Dijo además que sí las dudas no son aclaradas tras la interpelación, tendrán que optar por ir hacia el camino de voto de censura y en el “peor escenario” se podría analizar la posibilidad del juicio político.

La cosecha de soja presenta un pronóstico favorable, con probabilidades de un importante ingreso de divisas, pese a las condiciones climáticas adversas (sequía) afectaron el rendimiento de ciertos cultivos en el periodo reciente.

Además, las proyecciones del crecimiento del del PIB para el 2024 se mantienen en el 3,8 %, según el último informe de Política Monetaria del Banco Central del Paraguay

“En Paraguay tenemos que emitir una señal muy firme para ese circulante de dinero no sea solamente una cuestión estacional o directamente relacionada a la compra de divisas para poder exportar o importar”, opinó el abogado y economista Víctor Pavón, en un análisis hecho en el estudio del canal Gen-Nación Media.

☀#ArribaHoy | La macroeconomía y el desarrollo: "No es tan fácil a veces de hacer entender, cuando hay intentos populistas como recientemente lo hemos visto", @victorzpavon, abogado y economista.

📺@SomosGEN
📻#Universo970AM pic.twitter.com/mAkm6JKCCi

— Universo 970 AM (@Universo970py) April 18, 2024

Lo que se observa, a criterio del analista, es una campaña de desprestigio que viene a partir de ciertos slogans por los cuales, todo lo que hace el Gobierno está mal, con lo cual, se envían señales negativas a los mercados internacionales.

“Hay un intento populista por ponerle palos a la rueda, a la estabilidad macroeconómica”, afirmó.

Por otro lado, en lo relacionado a la inflación, se estima que llegaría al 4 % a finales del 2024, considerando que no se prevén grandes desbalances en factores relevantes para la inflación doméstica, tanto internos como externos.

Durante el tratamiento en el Senado al planteamiento de revocar la devolución de fueros a Erico Galeano (ANR), Hernán Rivas (ANR) y Rafael Filizzola (País Solidario), y de esta manera ponerlos a libre disposición de la Justicia, surgieron voces, como la de Blanca Ovelar (ANR), abogando por la reincorporación de la exlegisladora Kattya González (PEN).

Consultado por la prensa, el liberal Dionisio Amarilla, quien fue el principal articulador para echar a su colega opositora de la Cámara Alta, rechazó por completo la posibilidad de revertir lo resuelto. “Si ayer nomás corregíamos bajo el argumento de que no está previsto el re-fuero del desafuero, ¿vamos a re-investir al que perdió la investidura?”, cuestionó.

El congresista instó a hacer un ejercicio maduro, sensato e inteligente, y que sume y no reste, dejando de lado temas como la vuelta de Kattya al Senado, al no estar prevista esta figura en la Ley. A su parecer, se debe esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, donde la exsenadora accionó en contra su expulsión.

Por otro lado, Amarilla calificó de un gesto patriótico, de madurez y para instaurar la paz la decisión de revertir la devolución de fueros. “Se revisó el caso y se corrigió, eso forma parte de la ecuación que los legisladores pueden hacer. Si las leyes se modifican o se suprimen, por qué no podría hacerse lo mismo con una resolución”, esgrimió.

Finalmente dijo que no rehuirá de una investigación fiscal ante la denuncia presentada por un grupo de abogados contra los legisladores que habían devuelto los fueros, ya que posee argumentos para sostener la posición inicial cuando votó por la devolución de fueros.

Es noticia hoy: Senado pide criptoinformes: datos serán claves para ley de regulación

“Me pidió el dictamen un cliente mío, una persona que está muy ligada a la empresa y esta situación de incertidumbre afecta el comercio, la industria, entonces, para saber dónde estaban parados”, reveló el abogado Marcelo Duarte, a quien se le encargó el dictamen que posteriormente utilizó la bancada de Honor Colorado para anular la restitución de fueros a tres senadores.

A su criterio, esta situación estaba generando un deterioro, pues, pareciera que el Ejecutivo encara un tipo de trabajo, mientras que, su mayoría del Congreso (ANR) está jugando con otras estrategias que lo perjudican.

El derecho público tiene sus reglas, una de las principales es que, las autoridades pueden hacer solamente lo que las normas les permiten, sea la Constitución o la ley, acotó.

Nota relacionada: Senado anula devolución de fueros de tres legisladores

“La Constitución Nacional determina expresamente qué funcionarios tiene fueros y establece por qué y cómo se les retiran los fueros, no se les puede retirar porque a uno se le ocurre, sino dentro del marco que la CN establece, es decir, para su investigación dentro del proceso penal”, indicó Duarte, en un contacto con Abc TV.

El Congreso, sea en la Cámara de Diputados o en la Senadores, puede retirarle los fueros a una persona para que sea procesada dentro de una investigación penal, pero no es atribución del Congreso otorgarle fueros a nadie. Está en la Constitución Nacional. No está en la facultad devolverle los fueros.

NO HAY HECHO PUNIBLE, SÍ ACTOS REPROCHABLES

Para Marcelo Duarte es reprochable el que hayan cometido un error de esta naturaleza, y también políticamente censurable, pero para aplicarle una sanción penal tiene que estar expresamente el tipo penal en el Código, algo que no se da en este caso.

“Si vamos a librar a la interpretación de turno que hoy puede ser una, mañana otra, entonces no hay seguridad jurídica”, afirmó. El jurista no ve cómo encajar esto en el marco penal sin forzar alguna figura.

Noticia vinculada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros