En entrevista con el canal GEN, el legislador Harms condenó enérgicamente que se filtre información privilegiada a los amigos del poder para enturbiar más el escenario político actual. “Es peligroso el terrorismo de Estado que está sucediendo”, dijo refiriéndose a la denuncia presentada por la senadora Desirée Masi y las supuestas nuevas causales que se agregarían al libelo acusatorio.

La congresista Masi habló de una supuesta inacción y encubrimiento del Ministerio Público en relación a personas vinculadas con el operativo A Ultranza Py. La senadora oficialista tuvo acceso a un informe de inteligencia del desarrollo que se estaba llevando adelante y que hasta el término de ese trabajo no había condiciones de operativizar órdenes de detenciones ni tampoco realizar allanamientos.

Harms indicó que la filtración tiene el único fin de dilatar la definición del juicio político, ya que los impulsores no cuentan con los números suficiente para concretarlo. “Sigue todo igual, lo que puede variar es que los colegas tomen conciencia que esto ya no se puede prolongar y debe finiquitarse y esperamos que se lleve a votación. Todavía no consiguen los números para llevar a votación, pero hay un grupo de liberales ya no desea prolongar y quiere dar un corte al tema. Muchos quieren volver a sus departamentos y seguir con sus campañas y sus listas”, acotó.

Por su parte, respecto al informe confidencial filtrado por Masi, el fiscal Lorenzo Lezcano consideró días atrás de irresponsable la denuncia que hizo la senadora PDP, Desirée Masi, asegurando que el Ministerio Público contaba con información sobre los casos del avión iraní y el operativo A Ultranza Py.

“Lo que ella tiene es un informe de inteligencia del desarrollo que veníamos haciendo y que hasta el término de ese trabajo no teníamos condiciones de operativizar, aclarando que en ningún momento se me sugirió pedir órdenes de detenciones ni tampoco realizar allanamientos”, remarcó el representante público.

Lezcano tildó como un acto totalmente irresponsable la divulgación de legajos de investigaciones complejas y más que sean utilizados con fines totalmente políticos, teniendo en cuenta toda la coyuntura que está atravesando la fiscal general del Estado, Sandra Quiñónez.

Acotó que para el efecto de ese trabajo se había conformado “un equipo compuesto por la dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior y también gente del Comando Tripartito, enfatizando a su vez que la documentación filtrada por la senadora nunca salió del Ministerio Público porque esto solo lo manejaban los integrantes del Comando Tripartito”.

En horas de la tarde de este martes, la Embajada de EEUU comunicó sobre la designación del encargado de negocios que ocupará de manera interina en Paraguay.

Nota relacionada: Marc Ostfield deja de ser embajador de EEUU en Paraguay: “Es un mensaje político”

Tras la notificación que recibió Marc Ostfield sobre el cese de sus funciones diplomáticas en nuestro país, rápidamente fue asignado a Amir Masliyah como representante temporal en nuestro país y ya está en ejercicio de funciones, según informaron desde Cancillería.

Amir Masliyah ocupaba el cargo de Jefe de Misión Adjunto en la Embajada de Estados Unidos en Asunción desde julio del 2022.

Es miembro de carrera del Servicio Exterior Superior y ocupó diversos cargos en el Departamento de Estado en Washington DC.

Masliyah es licenciado cum laude en economía, egresado de la Universidad de California, Berkeley. Recibió varios premios y galardones del Departamento de Estado, y habla español, portugués, tailandés y chino mandarín.

Te puede interesar: Mujer que murió al caer del colectivo fue víctima de robo y buscan a vendedor ambulante

Marc Ostfield finalmente deberá abandonar la embajada de Estados Unidos en Paraguay luego de la notificación que recibió sobre el cese de sus funciones diplomáticas en nuestro país.

Te puede interesar: VIDEO| Mujer muere tras caer de un colectivo en San Lorenzo

Según el excanciller, Eladio Loizaga, una vez que el gobierno norteamericano realiza la notificación de salida al embajador y a las autoridades paraguayas, Marc Ostfield debe irse en cualquier momento sin necesidad de aguardar la designación del sucesor.

“Acá puede darse que el nuevo secretario Marco Rubio nomine a otra persona que reúna las condiciones de confianza, eso es normal y no creo que sorprenda. Es una decisión política y administrativa, no hay nada que hacer”, expresó Loizaga en conversación con la radio Universo 970/Nación Media.

En caso de que EEUU no designe de manera inmediata al reemplazo de Ostfiel, asume el vicejefe de la misión diplomática, conocido como Deputy Chief of Mission (DCM).

El gobierno de Donald Trump asumió el pasado lunes 20 de enero y quizás una de sus primeras acciones dentro de su política exterior fue retirar a Ostfiel la representación en Paraguay y notificar la medida al presidente paraguayo en ejercicio, Pedro Alliana. Para Loizaga, esto es una demostración de acercamiento de Estados Unidos con Paraguay.

“En menos de 48 horas de haber asumido el nuevo gobierno norteamericano. Es un mensaje político de relevancia que se está enviando al gobierno”, agregó.

El excanciller destacó que se percibe una posición de cambio de 360 grados de la política exterior del presidente Donald Trump y la necesidad de reorientar la forma como se guiará la relación con otros países.

Marc Ostfield había presentado sus credenciales como embajador de los EEUU en Paraguay en marzo de 2022.

Para Augusto Dos Santos, la oposición política y mediática no logró construir una agenda propia que dispute el rumbo del país. En su lugar, se limita a reaccionar y criticar las decisiones del gobierno. “Hay una intencionalidad de desgaste de la figura presidencial. Cuando no hay una agenda propia en la oposición, no hay otra alternativa que disputar la agenda del presidente”, afirmó en comunicación con el canal GEN. Agregó que esto genera una dinámica donde cualquier paso presidencial es magnificado como un error o un riesgo catastrófico.

Esta “apocalíptica interpretación” de las acciones presidenciales, según el experto, no desgasta al oficialismo en términos electorales. Por el contrario, reiteró que las mediciones recientes indican estabilidad en la imagen del gobierno, en parte porque la población no percibe una propuesta alternativa seria desde la oposición.

Dos Santos utilizó el reciente viaje del presidente Peña a Estados Unidos como un caso ilustrativo de esta dinámica. Según el analista, aunque el viaje fue criticado por sectores que buscaron desacreditarlo al señalar supuestas fallas protocolares o logísticas, el verdadero valor del desplazamiento presidencial debería medirse por sus resultados. Peña mantuvo reuniones con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken; el senador Marco Rubio; el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga; y otros altos funcionarios.

“¿Cuándo fue la última vez que un presidente tuvo reuniones de este nivel?”, preguntó Dos Santos, al destacar la relevancia de estas gestiones en la política internacional. En su opinión, enfocarse en aspectos secundarios, como cambios de última hora en los eventos, evidencia una estrategia superficial y carente de visión.

El analista enfatizó que, sin una agenda política propia, la oposición se reduce a ser un observador crítico de la agenda oficialista. “Es como el síndrome de la tía que critica todo lo que hace el sobrino emprendedor, pero no genera ninguna actividad propia”, ironizó. Este fenómeno, según Dos Santos, permitió que el oficialismo gane consecutivamente las últimas elecciones, ya que la ciudadanía no encuentra alternativas viables en el panorama opositor.

Asimismo, recordó que las estrategias de desgaste, aunque puedan renovarse constantemente, tienden a tener un impacto limitado y a corto plazo.