Diputado resta importancia a tener una sola bancada y prioriza el consenso
Walter Harms, diputado colorado. Foto: archivo., Nación Media.
Para el legislador colorado Walter Harms, lo que importa es que exista un diálogo y un consenso para acompañar los proyectos del Ejecutivo, sin embargo, no ve la necesidad de que exista una sola bancada.
Tras la culminación del cómputo de mesas y la reconfirmación de los resultados a favor de la ANR, los ítems de conversación en carpas coloradas son: la gobernabilidad para el Gobierno electo y, la conformación de bancadas.
Al respecto, el diputado Walter Harms, le restó importancia a la búsqueda de una actuación en un bloque único y, antes bien, apuntó al diálogo y al consenso como elementos fundamentales para que fluyan las propuestas que vengan del Ejecutivo.
“Para mí no es nada relevante tener una sola o dos o tres bancadas, no creo que sea condicionante para la gestión del Gobierno, lo que sí creo importante es el diálogo, el consenso, una línea de comunicación fluida entre el Ejecutivo y el Congreso”, opinó Harms, en una entrevista con el canal Gen- Nación Media.
Le puede interesar: Galaverna habla del futuro de Mario Abdo, de la crisis del PLRA y de una “primicia”
Agregó que, ni siquiera le ve el sentido a dedicarle tanto afán a conformar un solo grupo, considerando el alto número de legisladores colorados en ambas cámaras y el respeto a la individualidad, a los liderazgos y a los intereses legítimos en presidir comisiones y ocupar cargos en la Mesa Directiva.
Culminó el cómputo provisorio del TSJE y la victoria de Peña es irreversible.
📞Diputado Walter Harms.
💻https://t.co/fYMaekk5tL
🎙 @jtorresromero @aleviocaca @MichelinOrtiz @isabellaolcese @Junior7Cardenas pic.twitter.com/wJ6EVkCZyQ— GEN (@SomosGEN) May 11, 2023
CULMINÓ CÓMPUTO DE MESAS
Por otro lado, Harms se refirió al cómputo de mesas que concluyó ayer en el TSJE, con apenas un 0,8 % de impugnaciones presentadas y con la confirmación de los resultados anunciados por el TREP.
“Llama la atención que alguien que debería entender que la democracia tiene que ser respetada, se suba a ese carro (de acusación de fraude)”, opinó Harmas en relación a Efraín Alegre. El proceso se reanuda hoy con el juzgamiento de las mesas impugnadas.
Lea también: Habló Claudia Aguilera: “Quiero recordar al hombre que me regaló el milagro de su amor”
Leé también
Rechazan integrar recursos adicionales de Itaipú al PGN
Rechazan integrar recursos adicionales de Itaipú al PGN.
La Cámara de Diputados rechazó el proyecto de ley que pretende integrar al Presupuesto General de Gastos de la Nación, el adicional que recibirá Paraguay por el ajuste de la tarifa de energía eléctrica cedida a Brasil.
Se trata del proyecto de ley “Que integra al Presupuesto General de Gastos de la Nación, el adicional que la República del Paraguay recibirá por el ajuste de la tarifa de energía eléctrica cedida a la República Federativa del Brasil, correspondiente a los ejercicios fiscales 2024, 2025 y 2026″.
El documento establece integrar al presupuesto público, el referido importe adicional que nuestro país recibirá por el ajuste de la tarifa por la energía excedente cedida al Brasil, correspondiente a los ejercicios fiscales señalados.
Puede interesar: Reportan avance del 60% en obras del Puente de la Bioceánica
La intención es distribuir esos recursos a los ministerios de Educación y Ciencias; Salud Pública y Bienestar Social; y Obras Públicas y Comunicaciones.
Al respecto, la titular de la Comisión de Presupuesto, diputada Cristina Villalba (ANR-Canindeyú), a su turno, dio a conocer el dictamen de rechazo impulsado por el bloque asesor que encabeza.
“Una disposición rígida, como la sugerida en el proyecto, podría llevar a una infrautilización de los fondos en las áreas donde realmente se necesiten. Itaipú es una entidad sujeta a normas internacionales y no a la legislación interna de los países firmantes como Paraguay y Brasil. Incorporar los ingresos de Itaipú al Presupuesto General de la Nación podría interpretarse como una intervención que desvirtúe su estatus orgánico, autónomo y binacional”, argumentó.
También sostuvo que esto podría generar tensión entre las partes contratantes; afectar el funcionamiento; y desafiar los términos del tratado internacional.
Lea también: Bajante del río Paraguay también repercute de forma negativa en el norte
La legisladora recordó que Itaipú fue creada bajo normas internacionales que la protegen de este tipo de interferencias nacionales.
“Podría considerarse una violencia a la estructura legal y desencadenar conflictos diplomáticos y financieros”, insistió.
Tras la votación, el plenario de Diputados decidió rechazar el proyecto.
Admiten que en oposición falta reacción rápida ante temas de interés nacional
Diputada Rocío Vallejo, del Partido Patria Querida.
La queja en redes y medios de comunicación, de que la oposición no aborda los grandes temas nacionales, recibe reacciones por parte de referentes de facciones que componen el arco no colorado de la política.
El debate abierto en torno a cambios en el Código Laboral, “pescó” a partidos de la oposición, nuevamente, en una posición de mutismo y de falta de propuesta ante un tema de interés nacional.
La diputada de Rocío Vallejo, del Partido Patria Querida, admitió que la oposición sigue incurriendo en una falta de posicionamiento, enfatizó, ante cuestiones que impactan sensiblemente en la ciudadanía.
“Hay que hacer una autocrítica y admitir que falta (en la oposición) un debate amplio, y presentar propuestas sobre temas de interés nacional. Es una cuestión (la propuesta de cambios en la ley laboral) que merece ser abordada con seriedad”, dijo la parlamentaria a Abc tv.
Vallejo indicó que el tema en cuestión, debe ser debatido a fondo, y que, al margen de las posiciones que se tengan al respecto, los opositores deben asumir que deben inmiscuirse en proponer soluciones a los asuntos que interesan a todos.
Las expresiones de la legisladora, se dan después de que su colega del PLRA, el diputado Fredy Franco, respondiera al mismo asunto que su partido debatirá “próximamente” una posición, dejando al desnudo con ello que su agrupación partidaria está ajena al dáa a día de la política relacionada a asuntos de Estado.
Te puede interesar: Transporte nocturno al máximo: viceministro apoya proyecto “Colectivo 24/7″
Definirán amonestación al diputado “atajacarteras”
El diputado Raúl Benítez (último de la derecha) podría ser amonestado. Foto: Gentileza.
Por tratar de “hijos de puta” a los integrantes de la bancada de la ANR, en uso de su espacio en el pleno, el diputado Raúl Benítez podría ser amonestado en la sesión de este martes.
En la última sesión de la Cámara Baja, el legislador del PEN, Raúl Benítez, en uso de palabra para referirse al tratamiento de uno de los puntos del orden del día, se dirigió a sus pares de la ANR.
La discusión se desató, a partir de un malentendido sobre qué decisión tomaría la Municipalidad de San Lorenzo, respecto al predio ocupado actualmente por los bomberos voluntarios.
Inicialmente se habló de que los sacarían del lugar para instalar allí una seccional colorada o subseccional, sin embargo, esto fue desmentido por la administración municipal y por los legisladores de la ANR. Los bomberos tendrán un nuevo predio con tanque propio y el sitio que hoy ocupan será una oficina municipal para trámites ciudadanos.
Sin tener certeza de la decisión, el diputado Raúl Benítez pidió dejar de lado los “negocios” e “intereses personales”. “Pero dejame de joder, karajo, hijos de puta”, afirmó, dirigiéndose a los colorados.
Ante esto, el diputado Rodrigo Gamarra solicitó aplicar una amonestación a Benítez, considerando que, no es la primera vez que lanza improperios y ofensas contra sus colegas.
“No podemos seguir tolerando esta clase de actitudes del colega Raúl Benítez. Una persona sumamente irrespetuosa que desde el día uno hasta hoy no ha dejado de insultar una sola sesión a los colegas, especialmente a nuestra bancada y a nuestro partido. No hay una sola sesión que esta persona desubicada no pueda sostener un solo argumento sin insultos, insinuaciones y maltrato a los colegas”, expresó Gamarra.
El artículo 88 dice: La Cámara de Diputados a indicación del presidente o por moción de uno de sus miembros podrá amonestar a cualquier diputado, expulsarlo del recinto o excluirlo temporal de su seno, conforme el artículo 190 de la CN.
“Este colega maleducadito que no pasa de ser un atajacartera, no le voy a decir hijo de puta, no tiene la culpa su madre de tener un hijo tan maleducado como este, él no pasa de ser la sombra de aquella exsenadora”, opinó la diputada Rocío Abed. En el punto 11 del orden del día figura el proyecto de resolución de sanción al diputado Benítez.
Puede interesarle: Giro a la izquierda de Pitiantuta a Mariscal López, ¿ayuda a mejorar el tránsito?
