Ante el conocimiento de un nuevo préstamo realizado por el PLRA por G. 4.000 millones antes de las elecciones generales, a espaldas del directorio, el exsenador Juan Bartolomé Ramírez, así como otros dirigentes de esta nucleación, insisten en la necesidad de que se informe sobre el uso del dinero en campaña.

“Volver a acceder a créditos, teniendo un pasivo tan grande, sumado a que en las municipales se emitieron bonos que vencen a mediados de año, particularmente creo que todos los liberales tenemos que estar preocupados por las finanzas del partido”, opinó Ramírez, en una entrevista con el canal Gen – Nación Media.

#ArribaHoy ☀

Piden informes sobre auditoría contable del PLRA

📞Juan Bartolomé "Ancho" Ramírez, exsenador.

💻https://t.co/fYMaekk5tL
🎙 @jtorresromero @aleviocaca @MichelinOrtiz @isabellaolcese @Junior7Cardenas pic.twitter.com/5JHyy2Pfmm

— GEN (@SomosGEN) May 15, 2023

Advirtió que, la situación financiera es doblemente complicada, debido a que el subsidio electoral que provee el TSJE es funcional a los números obtenidos en las elecciones, y que, el PLRA perdió muchísimas representaciones a nivel país, no solamente la Presidencia.

Nota relacionada: Entre deudas, reclamos y demandas: ¿Cómo harán el corte administrativo en el PLRA?

De las 17 gobernaciones, el Partido Liberal se quedó con apenas dos, de acuerdo con los conteos oficiales del TSJE.

“Si los que estamos en contra de Efraín somos todos cartistas y él no quiere entregar el directorio al cartismo, yo le digo a él, él le entregó al cartismo la Presidencia de la República”, afirmó Ramírez.

Consideró que, Alegre hizo una Concertación para sí solo, ya que nunca tuvo una buena medición para ganar estos comicios.

Por último, rechazó la adhesión del PLRA a las movilizaciones impulsadas por Paraguayo Cubas y acompañadas a título personal por Efraín Alegre. Agregó que, siente vergüenza como liberal, de que alguien de su partido no reconozca el resultado de unas elecciones democráticas.

Lea también: “Efraín me trata de cartista y ese discurso es el que no le funciona, se vio el domingo”

El senador Gustavo Leite, dijo que el acompañamiento a la anulación de la devolución de fueros a sus colegas, Hernán Rivas, Erico Galeano y Rafael Filizzola, se dio tras los dictámenes de dos connotados constitucionalistas, quienes manifestaron que el procedimiento podría ser considerado inconstitucional.

“El errar es humano y no enmendarlo sería diabólico y eso es lo que hicimos. Espero que los colegas estén a la altura de llevar adelante el desafuero de “Ali Babá” Abdo Benítez. Si no, se consumará una caída de caretas”, dijo Leite en comunicación con Universo 970 AM de Nación Media, sobre la decisión tomada en el Senado y la situación de Mario Abdo Benítez, quien hasta el momento huyó de la investigación fiscal en su contra.

Puede interesar: Aprueban declaración de emergencia por inundación en Ñeembucú

“Hay que hacer mención a la dignidad de los colegas Erico y David, ellos firmaron unas notas donde se ponían a disposición de la Justicia. Son los tipos de señales que la gente busca. Ellos están dispuestos a enfrentar la justicia, no así como el cobarde blindaje que le están dando a “Ali Babá” Abdo Benítez”, agregó Leite.

Mario Abdo Benítez soporta una imputación fiscal por los hechos punibles de: revelación de secretos de servicio (Art. 315 del CP), revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial (Art. 148 del CP), inducción a un subordinado a cometer un hecho punible (art. 318 del CP), denuncia falsa (Art. 289 del CP), simulación de un hecho punible (Art. 291 del CP) y usurpación de funciones.

En la sesión extraordinaria de este miércoles, el oficialismo solicitó dejar sin efecto la resolución del 4 de abril pasado, cuando anularon los desafueros de Rafael Filizzola, Erico Galeano y Hernán Rivas.

El senador Derlis Maidana compartió el dictamen del abogado Marcelo Duarte, solicitado por el movimiento Honor Colorado para reconsiderar la postura.

No se reconoce a las cámaras la facultad de revertir los desafueros. El desafuero se concede en forma definitiva en relación con un caso concreto y por todo el tiempo que sea necesario para la justicia.

Noticia vinculada: Abogados denuncian a senadores que restituyeron los fueros

Este es el argumento constitucional en contra de la restitución de fueros, tras lo cual, la bancada oficialista decidió enmendar el error.

“Somos conscientes de que tomamos decisiones que, a veces son apresuradas”, admitió el senador Maidana, en representación del oficialismo.

En la víspera, el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, presentó una acción de inconstitucionalidad contra dicha resolución, debido a que los efectos de esa posición interrumpieron procesos jurídicos en curso y, por los cuales, el Congreso ya había otorgado desafueros en actos solemnes.

Nota relacionada: Fiscalía General acciona contra la restitución de fueros

El senador Hernán Rivas (ANR) presentó en la mañana de este miércoles una nota en el Senado mediante la cual solicita que se deje sin efecto la resolución a través de la cual sus colegas le habían restituido los fueros, como una medida de presión para conseguir también el desafuero del expresidente de la República Mario Abdo Benítez, quien está imputado en la causa de la filtración de Seprelad.

También el congresista colorado Erico Galeano presentó por su parte otra nota para pedir que se revierta su blindaje y así pueda afrontar a la justicia.

Al respecto, el senador colorado Basilio “Bachi” Núñez informó en entrevista con la prensa que la bancada oficialista acompañará el pedido presentado por los políticos citados anteriormente.

Así también, unos integrantes de la bancada de Honor Colorado presentaron en la fecha un proyecto de resolución para que se vuelva a desaforar a Rivas, Galeano y Rafael Filizzola.

Nota relacionada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros

Este giro en el ámbito político se da luego de que la bancada colorada oficialista en el Senado haya recibido un dictamen constitucionalista en contra de la restitución de fueros. El argumento fue que los senadores tienen la potestad de quitar los fueros ante la apertura de una causa penal, pero no así de restituirlos.

En la víspera, el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, presentó una acción de inconstitucionalidad contra dicha resolución, debido a que los efectos de esa posición interrumpieron procesos jurídicos en curso y, por los cuales, el Congreso ya había otorgado desafueros en actos solemnes.