El presidente de Diputados, quien ahora busca su reelección, está siendo investigado por enriquecimiento ilícito y en el marco de esta pesquisa salta que fue un invento la deuda a cobrar que declaró ante CGR para justificar su fortuna. El ex gobernador está protegido por el gobierno de turno.

El parlamentario aplicó hace un par de días la vieja práctica de los políticos mejor conocida como “chicana” para no ser imputado por la Fiscalía, ya que se encuentra acorralado por indicios de corrupción. Sin embargo, la Justicia selectiva lo favorece como protegido del poder de turno.

La declaración jurada del presidente de la Cámara Baja a setiembre del 2014 señala que contaba con un patrimonio neto de G. 9.727 millones. Esta suma incluía una deuda a cobrar de G. 4.460 millones a Riveros. El millonario monto a cobrar desapareció de su última declaración de bienes y deja entrever el “enorme corazón” de Cuevas, ya que al parecer condonó una deuda G. 4.460 millones.

Con la desaparición de los papeles de la supuesta deuda a cobrar, el patrimonio de Cuevas se redujo a G. 3.500 millones y es la primera vez en su carrera política que declara un descenso económico.

Según comentó Julio Godoy, abogado del concejal de Ybycuí Ezequiel Cáceres, quien denunció por enriquecimiento ilícito al parlamentario, Cuevas acudió a varias rectificaciones en busca de enmendar la falta.

PEGÓ EL SALTO

Miguel Jorge Cuevas llevaba una vida humilde con su oficio de zapatero antes de ingresar a la administración pública. Fue intendente de Sapucai, funcionario del puerto de Paranaguá y gobernador de Paraguarí. En la función pública experimentó un extraordinario salto económico. Comenzó a comprar estancias, vehículos lujosos, terrenos, lotes de ganado y estrenó una gigantesca casa.

Por ejemplo, entre el 2005 y el 2006, cuando se desempeñaba como funcionario de la Administración de Puertos de Paranaguá, con un salario mensual de G. 4.600.000, declaró la compra de inmuebles por G. 2.047 millones.

Cuevas tiene encima una denuncia por faltante de G. 40 mil millones en su época de gobernador de Paraguarí.

SUS HIJOS SON RICOS SIN HABER TRABAJADO

Raúl Adilson Cuevas Florentín (21 años), hijo de Miguel Cuevas, es un poderoso ganadero de la zona de Paraguarí, junto con su papá registran 941 cabezas de animales vacunos de pura raza, según documentos del Senacsa.

Según entendidos de ganadería, el precio promedio de estos animales por cabeza es de G. 4,2 millones. Si calculamos por las 941 cabezas, la cotización del lote de ganado de padre e hijo orilla los G. 4.000 millones.

Por su parte, su hijo mayor, asesor ad honorem de la Cámara de Diputados, Enzo Miguel Cuevas, tiene 18 hectáreas de inmuebles en diferentes localidades del departamento de Paraguarí.

El precio promedio por hectárea en la zona se estima en unos G. 25 millones, es decir en inmuebles el joven asesor tiene G. 450 millones sin contar las edificaciones. Otra propiedad, cuyas dimensiones no figuran en el Catastro, también forma parte del combo de fincas con el que cuenta el muchacho, que en teoría recibió una generosa herencia de parte del papá.

Cuando su papá era gobernador, Enzo se desempeñaba como coordinador del almuerzo escolar en su administración. El joven se destaca por sus labores ad honoren cerca del padre y ahora es asesor sin sueldo en la Cámara Baja.

Lo llamativo en todo esto es que ambos no tienen experiencia laboral; es decir, nunca trabajaron, pero son millonarios. Sin embargo, no existe una investigación para saber el origen de la fortuna que amasan como ocurre en el caso de políticos opositores que afrontan investigaciones en familia.

DEFRAUDÓ A LOS POBRES

El concejal de Ybycuí Ezequiel Cáceres dijo en varias ocasiones que Cuevas defraudó a la gente pobre del departamento de Paraguarí por los clavos que dejó con su administración.

Compró naranjas a G. 14.400 el kilo, cuando en realidad el precio por kilo como máximo llegaba a G. 4.000 en el 2014. Además, según Contraloría, durante su administración en el 2016 no se justificó el uso de combustible por un valor cercano a los G. 1.231 millones. El presupuesto para el 2016 destinado a la compra de combustible fue de G. 1.500 millones. En ese mismo año cargaba combustible a móviles sin motores, sobre tacos y otros hasta despedazados.

También figura transferencias a comisiones vecinales por unos G. 2.000 millones entre el 2016 y el 2017, pero en realidad los supuestos beneficiados no recibieron dicho dinero, según auditoría.

La cosecha de soja presenta un pronóstico favorable, con probabilidades de un importante ingreso de divisas, pese a las condiciones climáticas adversas (sequía) afectaron el rendimiento de ciertos cultivos en el periodo reciente.

Además, las proyecciones del crecimiento del del PIB para el 2024 se mantienen en el 3,8 %, según el último informe de Política Monetaria del Banco Central del Paraguay

“En Paraguay tenemos que emitir una señal muy firme para ese circulante de dinero no sea solamente una cuestión estacional o directamente relacionada a la compra de divisas para poder exportar o importar”, opinó el abogado y economista Víctor Pavón, en un análisis hecho en el estudio del canal Gen-Nación Media.

☀#ArribaHoy | La macroeconomía y el desarrollo: "No es tan fácil a veces de hacer entender, cuando hay intentos populistas como recientemente lo hemos visto", @victorzpavon, abogado y economista.

📺@SomosGEN
📻#Universo970AM pic.twitter.com/mAkm6JKCCi

— Universo 970 AM (@Universo970py) April 18, 2024

Lo que se observa, a criterio del analista, es una campaña de desprestigio que viene a partir de ciertos slogans por los cuales, todo lo que hace el Gobierno está mal, con lo cual, se envían señales negativas a los mercados internacionales.

“Hay un intento populista por ponerle palos a la rueda, a la estabilidad macroeconómica”, afirmó.

Por otro lado, en lo relacionado a la inflación, se estima que llegaría al 4 % a finales del 2024, considerando que no se prevén grandes desbalances en factores relevantes para la inflación doméstica, tanto internos como externos.

Durante el tratamiento en el Senado al planteamiento de revocar la devolución de fueros a Erico Galeano (ANR), Hernán Rivas (ANR) y Rafael Filizzola (País Solidario), y de esta manera ponerlos a libre disposición de la Justicia, surgieron voces, como la de Blanca Ovelar (ANR), abogando por la reincorporación de la exlegisladora Kattya González (PEN).

Consultado por la prensa, el liberal Dionisio Amarilla, quien fue el principal articulador para echar a su colega opositora de la Cámara Alta, rechazó por completo la posibilidad de revertir lo resuelto. “Si ayer nomás corregíamos bajo el argumento de que no está previsto el re-fuero del desafuero, ¿vamos a re-investir al que perdió la investidura?”, cuestionó.

El congresista instó a hacer un ejercicio maduro, sensato e inteligente, y que sume y no reste, dejando de lado temas como la vuelta de Kattya al Senado, al no estar prevista esta figura en la Ley. A su parecer, se debe esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, donde la exsenadora accionó en contra su expulsión.

Por otro lado, Amarilla calificó de un gesto patriótico, de madurez y para instaurar la paz la decisión de revertir la devolución de fueros. “Se revisó el caso y se corrigió, eso forma parte de la ecuación que los legisladores pueden hacer. Si las leyes se modifican o se suprimen, por qué no podría hacerse lo mismo con una resolución”, esgrimió.

Finalmente dijo que no rehuirá de una investigación fiscal ante la denuncia presentada por un grupo de abogados contra los legisladores que habían devuelto los fueros, ya que posee argumentos para sostener la posición inicial cuando votó por la devolución de fueros.

Es noticia hoy: Senado pide criptoinformes: datos serán claves para ley de regulación

“Me pidió el dictamen un cliente mío, una persona que está muy ligada a la empresa y esta situación de incertidumbre afecta el comercio, la industria, entonces, para saber dónde estaban parados”, reveló el abogado Marcelo Duarte, a quien se le encargó el dictamen que posteriormente utilizó la bancada de Honor Colorado para anular la restitución de fueros a tres senadores.

A su criterio, esta situación estaba generando un deterioro, pues, pareciera que el Ejecutivo encara un tipo de trabajo, mientras que, su mayoría del Congreso (ANR) está jugando con otras estrategias que lo perjudican.

El derecho público tiene sus reglas, una de las principales es que, las autoridades pueden hacer solamente lo que las normas les permiten, sea la Constitución o la ley, acotó.

Nota relacionada: Senado anula devolución de fueros de tres legisladores

“La Constitución Nacional determina expresamente qué funcionarios tiene fueros y establece por qué y cómo se les retiran los fueros, no se les puede retirar porque a uno se le ocurre, sino dentro del marco que la CN establece, es decir, para su investigación dentro del proceso penal”, indicó Duarte, en un contacto con Abc TV.

El Congreso, sea en la Cámara de Diputados o en la Senadores, puede retirarle los fueros a una persona para que sea procesada dentro de una investigación penal, pero no es atribución del Congreso otorgarle fueros a nadie. Está en la Constitución Nacional. No está en la facultad devolverle los fueros.

NO HAY HECHO PUNIBLE, SÍ ACTOS REPROCHABLES

Para Marcelo Duarte es reprochable el que hayan cometido un error de esta naturaleza, y también políticamente censurable, pero para aplicarle una sanción penal tiene que estar expresamente el tipo penal en el Código, algo que no se da en este caso.

“Si vamos a librar a la interpretación de turno que hoy puede ser una, mañana otra, entonces no hay seguridad jurídica”, afirmó. El jurista no ve cómo encajar esto en el marco penal sin forzar alguna figura.

Noticia vinculada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros