“Harrison debe conquistar corazones, no con su billetera”

El diputado Édgar Acosta sostuvo que si el empresario Norman Harrison oficializa su precandidatura presidencial, debe conquistar los corazones, pero no con su billetera.

En entrevista con la radio 650 AM, el diputado liberal Édgar Acosta indicó que le parece bien que el empresario farmacéutico Norman Harrison entre a la cancha si quiere ser presidente de la República, así como también desean sus correligionarios Víctor Ríos y Martín Burt.

“Si Harrison entra, debe conquistar corazones, no que se le vea solo por la billetera. Si es billetera contra billetera, le va a ganar (Horacio) Cartes. La política es contacto, es pasión, hay que conquistar corazones de la gente. A mí por lo menos todavía no me conquista. Si me preguntan hoy: ¿Quién puede ser el estadista con mano dura contra la corrupción? Es Carlos Mateo Balmelli”, lanzó el entrevistado.

Semanas atrás, Harrison lanzó un contundente discurso durante su participación de la presentación de candidaturas del PLRA con miras a próximas municipales en la ciudad de Limpio. Por primera vez, el farmacéutico apuntó abiertamente al Palacio de López, al momento de embanderarse de las vacunas anticovid de Pfizer que llegaron al país.

Por otra parte, el legislador liberal dijo que no está siguiendo mucho lo que pasa en el partido político respecto a sus terribles finanzas, porque trata de involucrarse al 100% en su trabajo en la Bicameral del Congreso.

“No sé qué hará el PLRA con las deudas, es muy preocupante. No sé si hará préstamos o aportantes fuera del partido o que los votos conseguidos en las elecciones mejoren la situación. El partido siempre aporta a los candidatos. Casi 7.000 millones de guaraníes en interés nomás luego es”, indicó.

El congresista comentó que incluso él hace años no aporta al partido político porque no está pudiendo conseguir el dinero necesario para ese cumplimiento.

“Estoy 100% de acuerdo en que se tiene que transparentar todo, hay que aclarar este tema. Es dinero público que entra al partido, es muy delicado. También se tiene que reclamar el tema de los subsidios y aportes de afiliados. Se tiene que transparentar esto, independientemente a lo que la Justicia Electoral presente. Hay que aclarar, es dinero que entra al partido, es dinero público de los impuestos”, agregó en otro momento.

Tras su alentadora recuperación, HC mantuvo reunión con Peña y Alliana

El presidente de la ANR, Horacio Cartes, este martes mantuvo una reunión con el presidente Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana, luego de la recuperación en su estado de salud.

A través de su cuenta en Instagram, el titular de la Junta de Gobierno del Partido Colorado confirmó el desarrollo de un encuentro privado con las máximas autoridades del Poder Ejecutivo.

Hoy en mi residencia, tuve una reunión de trabajo con el presidente de la República Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana”, reza la publicación.

Te puede interesar: Cartes abandona el sanatorio y continúa con el reposo en casa

El titular de la ANR, Horacio Cartes, realizó una reunión de trabajo en su residencia con Santiago Peña y Pedro Alliana. Foto: @horaciocartespyEl titular de la ANR, Horacio Cartes, realizó una reunión de trabajo en su residencia con Santiago Peña y Pedro Alliana. Foto: @horaciocartespy

Cartes catalogó a Peña y Alliana como “dos grandes compañeros de camino” y aseguró que juntos “seguirán dando mucho por el país”, con miras a avanzar en diversas iniciativas de forma conjunta.

El encuentro con el presidente y el vicepresidente se produce a una semana del alta médica recibida por Horacio Cartes tras su paso por el Sanatorio Migone, donde permaneció internado durante unos días.

Leé también: Cartes agradece a Dios por su salud y a la gente por el apoyo

Esta es la primera aparición pública del expresidente de la República y presidente de la ANR desde aquel entonces, confirmándose a través de las fotografías compartidas en redes sociales su alentadora mejoría.

Jubilaciones: cambio de postura de técnicos genera malestar en Diputados

En la Cámara Baja existe una roncha entre los legisladores por el cambio de postura de los técnicos del Ministerio de Economía, ya que cuando se trató la reforma de la jubilación del sector público no aceptaron modificaciones, sin embargo, ahora sí aceptan los cambios propuestos en el Senado.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, no ocultó su incomodidad ante el rumbo que tomó el debate sobre el proyecto de ley que reforma la Caja Fiscal, que tras su aprobación en la Cámara Baja se está discutiendo en el Senado, y cuestionó abiertamente la contradicción entre lo que los técnicos del Ministerio de Economía advirtieron en Diputados y lo que ahora se pretende aprobar en la Cámara Alta.

“Los técnicos vinieron a decir a la Cámara de Diputados que, si se aprobaban esas condiciones, la reforma básicamente no servía para nada”, recordó Latorre.

“Entonces surge la pregunta de por qué cuando vinieron a Diputados eso liquidaba o fundía la reforma y ahora se plantea avanzar con un esquema muy similar”, cuestionó.

El titular de la Cámara Baja lamentó, especialmente, el costo humano que tuvo este proceso, marcado por semanas de incertidumbre y presión sobre los sectores afectados.

“Lamento mucho este cambio de posición por la situación que tuvieron que pasar los docentes y por la situación que tuvieron que pasar mis compañeros. Si se aprueba esto el día de mañana en el Senado, eso debió haber pasado en Diputados”, sentenció.

El presidente Latorre recordó que desde Diputados se habían sostenido reuniones con representantes de diversos gremios, con la intención de acompañar una propuesta trabajada en conjunto, muy similar a la que ahora avanza en el Senado. Sin embargo, fueron precisamente los cuestionamientos técnicos los que frenaron ese camino, lo que hace aún más difícil de explicar el contraste con la postura actual.

A pesar del malestar, el presidente de la Cámara de Diputados no cerró la puerta al diálogo ni al avance de la reforma. Afirmó que se mantienen conversaciones con técnicos y actores políticos y gremiales, y destacó el rol del vicepresidente de la República, Pedro Alliana, como “un gran articulador que está desatando un nudo que se generó”.

Por el momento, no está prevista ninguna sesión extraordinaria en Diputados para tratar el tema, según adelantó.

Días atrás, también el diputado colorado Hugo Meza, quien fue el máximo articulador y defensor del oficialismo cuando se trató la reforma en la Cámara Baja, cuestionó al ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, por el estancamiento de la reforma de la Caja Fiscal, ya que el equipo técnico del Ministerio de Economía no había permitido una discusión más profunda del proyecto antes de su aprobación.

“Nosotros dijimos a los expertos del Ministerio de Economía que queríamos trabajar más sobre las bases y nos dijeron no. Nos quedamos en offside, nosotros confiamos en la palabra de los técnicos”, apuntó el legislador.

Caja de Jubilaciones: oposición en silencio y sin propuestas de solución

Un problema que se arrastra hace años es el descalce de la Caja de Jubilaciones, pero que ninguna administración se animó a enfrentar. Un proyecto del Ejecutivo busca disminuir ese déficit, mientras otros candidatos no solamente evitan proponer alternativas de solución sino que guardan silencio ante el problema.

El vicepresidente Pedro Alliana lidera la mesa de diálogo con los docentes y fuerzas públicas en busca de un consenso para la reforma de la Caja de Jubilaciones. En ese marco se alcanzó un consenso que no soluciona el problema, pero que lo disminuye en cierta medida.

“Tenemos que valor lo que nos animamos a hacer y que se lleve de una forma pacífica. No existe un candidato que haya hablado de esto con la presidencia, todos están calladito en su guarida, otros incluso a favor de ellos no les veo a ninguno con el coraje”, opinó Alliana.

Se preguntó además dónde están los candidatos de la oposición y qué posturas están teniendo. Señaló que muchos son “muy guapitos” por redes sociales hablando de las flores, del amanecer y del atardecer.

En lugar de que la edad mínima para la jubilación sea a los 57 años para la extraordinaria y 62 para la ordinaria como se aprobó en la Cámara de Diputados, el principio de acuerdo alcanzado entre docentes y legisladores cambia totalmente el escenario en favor de los privilegios de los gremialistas.

La nueva propuesta establece una edad mínima de 53 años para la jubilación extraordinaria y 58 para la ordinaria con los siguientes porcentajes de tasas de sustitución, nombre que designa al porcentaje de dinero con el que una persona de retira:

Nota relacionada:No habrá clases mañana ni el miércoles: docentes confirman paro nacional

Con 25 años de aporte:

53 años de edad con el 78 %

54 años de edad con el 79,4 %

55 años de edad con el 80,08 %

56 años de edad con el 82,2 %,

57 años de edad con el 83,6 %

58 años de edad con el 85 %

Con 26 años de aporte:

53 años de edad con el 79 %

54 años de edad con el 80,04 %

55 años de edad con el 81,8 %

56 años de edad con el 83,3 %

57 años de edad con el 84,6 %

58 años de edad con el 86 %

Con 27 años de aporte:

53 años de edad con el 80 %

54 años de edad con el 81,04 %

55 años de edad con el 82,8 %

56 años de edad con el 84, 2 %

57 años de edad con el 85,6

58 años de edad con el 87 %

Los porcentajes continúan hasta los 30 años de aporte, pudiendo jubilarse con hasta el 90 % de sus salarios.