Según plantea, la figura de solo concertar en Presidencia y no en listas plurinominales hará con que un mismo partido tenga dos internas, en el mejor de los casos, entonces en un mismo local de votación se tendrán urnas de organizaciones diferentes.

Henrique Ferreira argumentó que “la Concertación así planteada no podrá ponerse en práctica, generará un caos y es altamente impugnable por cualquier fuerza política”.

Por otro lado afirmó “es difícil de creer que Liberales y aliados no sepan esto, y a la vez genera desconfianza entre los que genuinamente buscan unificar Chapa opositora”.

En entrevista con Sin Antena, consultado sobre si la encuesta sería un buen método para elegir chapa, refirió que “las encuestas en nuestro país no generan unidad, el resultado de ella, por la poca credibilidad que tiene, generar división y confrontación”.

Dijo que no es cierto que habrá interna a padrón abierto, eso ya fue impugnado en el pasado y liberales y aliados lo saben perfectamente, quieren llevar a un escenario favorable a Efraín donde el padrón es 95% liberal.

Al ser cuestionado por la periodista sobre cuál podría ser un buen método, expuso: “creo que se podría realizar una interna acordada un mes antes de la convocatoria oficial y ahí sí usar padrón nacional, incluido Colorados, esa fue una propuesta que el P-MAS puso en la Mesa de Presidentes de la Oposición en diciembre del año pasado, otra opción que genera bastante cohesión es la usada por el Ñemongeta, una convención con delegados limitados de todos los partidos y una votación secreta, que podría ser en agosto antes de la inscripción de las candidaturas, así los que pierden pueden participar como candidatos para el parlamento”.

Nuevamente refirió que la candidata Esperanza Martinez es la que mejor perfil tiene y la que tiene mejores chances de unificar a la oposición y generar confianza en el electorado liberal de todas las facciones, colorados e independientes. “Un liberal al frente no genera unidad en su partido, miren la gobernación de Central, cuando tuvieron chance de poner un liberal al frente, ahora, una facción optó por colocar a un colorado oficialista, cuando un liberal estuvo como candidato a Presidente el partido colorado volvió a arañar el 50% de los votos pues en el 2003 y 2008 había caído al 30%”, indicó.

Durante la sesión extraordinaria de la Cámara Alta, Irún comentó que rechazó la propuesta “indecente” planteada por Amarilla por lo que, esta fue a golpear las puertas de otras intendencias. Sin dar mayores referencias sobre el supuesto negocio ilícito, todo indica que la acusación gira alrededor de la merienda escolar, considerando los antecedentes de la senadora liberal en ese rubro.

Te puede interesar: Suman 4 fallecidos durante enfrentamiento entre facciones rivales en el penal de PJC

A la legisladora se le atribuyen millonarios contratos con el Estado en nombre del almuerzo y la merienda de los niños. Según las denuncias, a través de las empresas Pinoty y Arcángel SA, la diputada se alzó con contratos que ascienden a US$ 45 millones en la última década.

“Vos te fuiste junto a mi en la intendencia municipal en una oportunidad y qué me propusiste. Vamos a dejarnos de joder. Por qué no quise hacer negocios contigo, porque me propusiste negocios ilegales”, expresó el senador Zacarías Irún.

La llamativa revelación del legislador colorado se dio luego de que Amarilla, en su alocución, mencionara que el hijo de Javier Zacarías Irún fue “beneficiado” como funcionario de la embajada paraguaya en Reino Unido.

Ante esta acusación, el senador esteño desmintió y negó que su hijo sea funcionario diplomático en ese país y aseguró que es empleado de una empresa internacional en Londres.

“No voy permitir que una senadora que todos sabemos a qué se dedicó toda la vida, qué comercios hizo con el Estado. Ella toda la vida fue funcionaria pública. La primera funcionaria pública que tiene este Senado”, expresó para referirse hacia su colega.

De acuerdo a las declaraciones de Zacarías Irún, Celeste Amarilla durante toda su vida hizo plata gracias a las compras públicas y todo lo que hoy tiene es producto del dinero que acumuló con sus negocios irregulares.

“La que cobró siempre del Estado, de las gobernaciones, de las intendencias, de las binacionales. Quién le pagaba la merienda escolar, nosotros le pagábamos. Y el dinero y la plata que ella tiene hoy es producto de eso y de muchas irregularidades”, indicó.

Lea también: Dos fallecidos, una desaparecida y más de 2 mil familias afectadas por las fuertes lluvias

La Sala Constitucional de la Corte rechazó la acción de Alfredo Enrique Kronawetter y Carlos César Trapani en contra de la resolución que les destituyó del Consejo de la Magistratura.

Cabe recordar que el mandato de Alfredo Enrique Kronawetter en el Consejo de la Magistratura feneció en marzo del 2023, sin embargo, desde entonces busca atornillarse en el cargo pese a que el presidente Santiago Peña haya designado a la doctora Alicia Pucheta como su representante.

Puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

En el caso de Carlos César Trapani, él figuraba como miembro suplente del Consejo de la Magistratura.

Ambos abogados actualmente ejercen la defensa legal del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, en el marco de la causa relacionada a las filtraciones de Seprelad.

Otra fue la posición harto sospechosa del expresidente Mario Abdo Benimítez, en defender a Patricia “hasta que se demuestre lo contrario”, no obstante la evidente responsabilidad en la apropiación indebida (robo) de dinero del contribuyente, para fines personales.

Entre los funcionarios implicados en corrupción, Patricia fue, junto a Andrés Gubetich (extitular de IPS) entre las figuras más consentidas y apoyadas por el exmandatario, a pesar de la ‘montaña’ de pruebas que consignaban culpas sobre autoridades metidas en irregularidades.

https://www.facebook.com/share/v/fMQNGHwuNZdXRWPX/?mibextid=KsPBc6

El 21 de abril del 2020, Samudio renunció a su cargo de presidente de la petrolera estatal, después de que hasta la ‘prensa amiga’ le bajara el pulgar por su obvia responsabilidad en el ilícito. En el decreto de aceptación de renuncia, Abdo Benítez “agradeció los servicios prestados a la Nación” a la hasta ese momento funcionaria más cuestionada a la hora de hablar de corrupción.

Ahora, tres años después de aquella renuncia -y de una seguidilla de chicanas para intentar la extinción de la causa- Patricia Samudio fue condenada a prisión por la justicia que ratificó punto por punto las acusaciones publicadas y demostradas. La mujer es, de hecho, el primer caso de funcionariado de la era Abdo que recibe condena por robos en pandemia.

Las reacciones en las redes sociales a la condena de Patricia no dejaron de lado aristas jocosas. En algunos memes se aborda la pregunta de si Abdo Benítez irá al Buen Pastor a visitar a la más “consentida” de sus amigas de los tiempos de la buena vida (y para muchos poca vergüenza) al frente de la administración central.

Te puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca