En entrevista con Radio Uno, Kattya González habló sobre el proyecto de resolución que plantea retirar la confianza al titular de la Cámara de Diputados, Miguel Cuevas, por diversas irregularidades en las que habría incurrido durante su mandato.

Al respecto, indicó que aquellos que creen que la presidencia de la Cámara “es un lugar dignísimo que debe ser ejercido con responsabilidad” deben intentar desprenderse de Cuevas y por ello han visto la necesidad de plantear esta propuesta.

“A Cuevas ya se le dieron varias oportunidades y se le pidió explicaciones. Pasamos un mal rato en esa mesa directiva porque uno expone sus ideas y no sé si nos toman de tontos o peleles pero realmente no existe una voluntad seria de un ser humano que está dispuesto a consensuar acuerdos para superar la crisis”, afirmó.

La diputada del Partido Encuentro Nacional (PEN) considera que, ante este escenario, lo único que quedaba era intentar una salida por el lado político y por ello plantearon retirarle la confianza vía resolución. “No es habitual pero es viable, no hay precedentes en la cámara pero marcará la posición del plenario en los próximos años”, añadió.

González sostuvo que “aún quedan cuatro presidentes por asumir en Diputados y la cámara no va a aguantar a cuatro Miguel Cuevas”, dando a entender que no pueden seguir sosteniendo esta situación durante los próximos periodos que se vienen.

En lo que respecta a la puja entre los antiguos y los nuevos funcionarios que entraron de la mano de Miguel Cuevas en la Cámara Baja, manifestó que existe un descontento generalizado. “Se quejan de que no hay concurso, que se entró por la ventana y que hay una falta de respeto”, detalló.

A su criterio, en toda la historia de la democracia no se vio tanto manoseo en la presidencia de Diputados. “Siempre hubo una especie de respeto tácito en donde se respetaba básicamente la meritocracia, era como un código no escrito que este señor viene y echa por la borda”, opinó la diputada González.

Actualmente hay una intolerancia por parte de los funcionarios porque ven que esto ya no da más, según contó la parlamentaria del PEN, quien considera que “no se puede estar metiendo entre 400 y 500 personas por cada presidente porque ya no cabe ni un alfiler”.

“Cuanto menos tenemos que decir que los desaciertos que toma Cuevas no se corresponden con la decisión que tenemos algunas personas que somos institucionalistas y que creemos que esta debilitada institucionalidad que nos arropa no puede seguir siendo erosionada por decisiones poco inteligentes. Paciencia se tuvo, él no va a poder decir que no hemos intentado en las mesas directivas decir qué vamos a hacer con él, pero no le entra bala, entonces no nos queda de otra que hacer esto”, puntualizó.

La cosecha de soja presenta un pronóstico favorable, con probabilidades de un importante ingreso de divisas, pese a las condiciones climáticas adversas (sequía) afectaron el rendimiento de ciertos cultivos en el periodo reciente.

Además, las proyecciones del crecimiento del del PIB para el 2024 se mantienen en el 3,8 %, según el último informe de Política Monetaria del Banco Central del Paraguay

“En Paraguay tenemos que emitir una señal muy firme para ese circulante de dinero no sea solamente una cuestión estacional o directamente relacionada a la compra de divisas para poder exportar o importar”, opinó el abogado y economista Víctor Pavón, en un análisis hecho en el estudio del canal Gen-Nación Media.

☀#ArribaHoy | La macroeconomía y el desarrollo: "No es tan fácil a veces de hacer entender, cuando hay intentos populistas como recientemente lo hemos visto", @victorzpavon, abogado y economista.

📺@SomosGEN
📻#Universo970AM pic.twitter.com/mAkm6JKCCi

— Universo 970 AM (@Universo970py) April 18, 2024

Lo que se observa, a criterio del analista, es una campaña de desprestigio que viene a partir de ciertos slogans por los cuales, todo lo que hace el Gobierno está mal, con lo cual, se envían señales negativas a los mercados internacionales.

“Hay un intento populista por ponerle palos a la rueda, a la estabilidad macroeconómica”, afirmó.

Por otro lado, en lo relacionado a la inflación, se estima que llegaría al 4 % a finales del 2024, considerando que no se prevén grandes desbalances en factores relevantes para la inflación doméstica, tanto internos como externos.

Durante el tratamiento en el Senado al planteamiento de revocar la devolución de fueros a Erico Galeano (ANR), Hernán Rivas (ANR) y Rafael Filizzola (País Solidario), y de esta manera ponerlos a libre disposición de la Justicia, surgieron voces, como la de Blanca Ovelar (ANR), abogando por la reincorporación de la exlegisladora Kattya González (PEN).

Consultado por la prensa, el liberal Dionisio Amarilla, quien fue el principal articulador para echar a su colega opositora de la Cámara Alta, rechazó por completo la posibilidad de revertir lo resuelto. “Si ayer nomás corregíamos bajo el argumento de que no está previsto el re-fuero del desafuero, ¿vamos a re-investir al que perdió la investidura?”, cuestionó.

El congresista instó a hacer un ejercicio maduro, sensato e inteligente, y que sume y no reste, dejando de lado temas como la vuelta de Kattya al Senado, al no estar prevista esta figura en la Ley. A su parecer, se debe esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, donde la exsenadora accionó en contra su expulsión.

Por otro lado, Amarilla calificó de un gesto patriótico, de madurez y para instaurar la paz la decisión de revertir la devolución de fueros. “Se revisó el caso y se corrigió, eso forma parte de la ecuación que los legisladores pueden hacer. Si las leyes se modifican o se suprimen, por qué no podría hacerse lo mismo con una resolución”, esgrimió.

Finalmente dijo que no rehuirá de una investigación fiscal ante la denuncia presentada por un grupo de abogados contra los legisladores que habían devuelto los fueros, ya que posee argumentos para sostener la posición inicial cuando votó por la devolución de fueros.

Es noticia hoy: Senado pide criptoinformes: datos serán claves para ley de regulación

“Me pidió el dictamen un cliente mío, una persona que está muy ligada a la empresa y esta situación de incertidumbre afecta el comercio, la industria, entonces, para saber dónde estaban parados”, reveló el abogado Marcelo Duarte, a quien se le encargó el dictamen que posteriormente utilizó la bancada de Honor Colorado para anular la restitución de fueros a tres senadores.

A su criterio, esta situación estaba generando un deterioro, pues, pareciera que el Ejecutivo encara un tipo de trabajo, mientras que, su mayoría del Congreso (ANR) está jugando con otras estrategias que lo perjudican.

El derecho público tiene sus reglas, una de las principales es que, las autoridades pueden hacer solamente lo que las normas les permiten, sea la Constitución o la ley, acotó.

Nota relacionada: Senado anula devolución de fueros de tres legisladores

“La Constitución Nacional determina expresamente qué funcionarios tiene fueros y establece por qué y cómo se les retiran los fueros, no se les puede retirar porque a uno se le ocurre, sino dentro del marco que la CN establece, es decir, para su investigación dentro del proceso penal”, indicó Duarte, en un contacto con Abc TV.

El Congreso, sea en la Cámara de Diputados o en la Senadores, puede retirarle los fueros a una persona para que sea procesada dentro de una investigación penal, pero no es atribución del Congreso otorgarle fueros a nadie. Está en la Constitución Nacional. No está en la facultad devolverle los fueros.

NO HAY HECHO PUNIBLE, SÍ ACTOS REPROCHABLES

Para Marcelo Duarte es reprochable el que hayan cometido un error de esta naturaleza, y también políticamente censurable, pero para aplicarle una sanción penal tiene que estar expresamente el tipo penal en el Código, algo que no se da en este caso.

“Si vamos a librar a la interpretación de turno que hoy puede ser una, mañana otra, entonces no hay seguridad jurídica”, afirmó. El jurista no ve cómo encajar esto en el marco penal sin forzar alguna figura.

Noticia vinculada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros