Seguidores de Efraín agreden a mujeres en sede del PLRA

Fuertes incidentes en la sede del PLRA fueron propiciados por adherentes de Efraín Alegre en contra el movimiento Equipo Joven. Varias mujeres fueron agredidas por los hombres del sector efrainista.

La apoderada del movimiento Equipo Joven del Partido Liberal, Basilisa Vázquez, y sus acompañantes fueron víctimas de violencia por parte de una turba de seguidores de Efraín Alegre (todos hombres), en el interior del Partido Liberal, durante el último día para la inscripción de las candidaturas.

En la serie de videos grabados se observa que los efrainistas intentaron evitar en todo momento que el Equipo Joven inscriba a sus candidatos para las internas liberales.

Una de las afectadas fue la dirigente liberal de Lambaré, Natalia Arias, quien comentó al canal GEN que decidió meterse en la trifulca al ver que entre 15 hombres se ponían en contra de una indefensa mujer, Basilisa Vázquez. “Fue horrenda la cobardía de estos hombres”, lanzó.

“Es muy triste porque veníamos para estar todos juntos y con la meta de llegar a la Presidencia de la República, pero con este tipo de agresiones es imposible. Stiben Patrón tiene doble afiliación, es colorado y liberal. ¿Qué me puede decir? Se candidata a presidente de la juventud. La juventud estará en manos de este patotero. Pedimos unidad, calma y que nos dejen trabajar. Que en la cancha se vea quién gana”, dijo.

La mujer que accionará judicialmente por la agresión sufrida mencionó que “desde que llegamos fuimos insultadas, con denigraciones por ser mujeres. Decían paquitas o empleaditas de HC, nos derramaron agua, a Basilisa le tiraron basuras y le empujaron. Luis Sánchez viene a empujarme y me puse por él. Luego viene Stiben Patrón a tirarme agua con lavandina, mi ojo está todo rojo y mi ropa manchada. Ellos creen que son dueños del partido y los que piensen diferente a ellos son empleaditos de HC. Es una locura esto, somos liberales y nos estamos agrediendo entre nosotros mismos”.

A su vez, la liberal Valeria del Puerto, de Caaguazú, mencionó que también fue víctima de la agresión cuando quiso apaciguar los ánimos. “Estoy herida con un sector de mi partido, venimos a entregar papeles, vimos que agredieron a una correligionaria. Me tiraron basura en mi propia casa, hace 25 años venimos trabajando. Es indignante lo que le enseñás a los jóvenes, Efraín. Vos naciste de una mujer, respetá. Si querés ganar, hacelo en las urnas. Este Stiben Patron es un patotero”, arremetió la afectada.

Dijo que cuando se calme la situación volverán a ingresar al recinto liberal para entregar la documentación.

POSTURA DEL EFRAINISMO

El titular del PLRA, Efraín Alegre, justificó la agresión al mencionar que el inconveniente se da con el Tribunal Superior de Justicia Electoral, atacando la autonomía del partido al imponer un tribunal electoral independiente (TEI). Aseguró a radio 1000 AM que todos los movimientos podrán luego inscribir sus candidaturas.

Uno de sus seguidores, el exsenador liberal Luis Alberto Wagner, totalmente ofuscado, también justificó que solo fue un escrache a la dirigente liberal. “Se le escrachó como corresponde a Basilisa Vázquez, cómo se le va a recibir, ella es instrumento de la mafia. Está en el cruce de llamadas en el 31M”, agregó el excongresista.

Efraín Alegre se limitó a ver lo que hacían sus seguidores. Foto: Cristhian Meza, LN.

CONFLICTO POR DOS TEI

En relación al conflicto interno dentro del PLRA, en el que coexistían dos tribunales electorales independientes (TEI), el Tribunal Superior de Justicia Electoral ordenó nuevamente que se reintegre de pleno derecho el TEI conformado por Silvino Agüero, Antonio Ocampos, Óscar Forestieri, Cynthia Chamorro y Virgilio Benítez. Efraín Alegre se opone y los califica de tribunal cartista-llanista.

El liberal Enrique Salyn Buzarquis solicitó este martes a Efraín Alegre a respetar la resolución de la Justicia Electoral sobre la integración del TEI del PLRA. Dijo que su presidente está poniendo en peligro todas las candidaturas municipales de la nucleación política.

Por su parte, el senador Victor Ríos también resaltó que las sentencias judiciales se deben cumplir. “Entre lo que hace Efraín y su grupo, y lo que hacen los del EPP, las FARC, etc, la única diferencia es que no se utilizan las armas, pero creo que en cualquier momento van a promover. Este es el partido liberal, no es un partido de nazis. El partido debe reorganizarse, debe ser abierto, transparente”, dijo a radio UNO 650 AM.

“Están haciendo exactamente lo que hacía Stroessner que en su momento acusaba a todos de comunistas. Hoy el grupo de Efraín acusa a todos de cartistas para justificarse. Actúan igual a los que ellos critican”, arremetió.

Advierten de “intento populista” de trancar la estabilidad macroeconómica

Las señales populistas enviadas a mercados internacionales, a través de campañas 100 % antigobierno, donde todo programa o acción se tira al tacho, pueden poner en peligro la estabilidad macroeconómica del país, según el abogado y economista Víctor Pavón.

La cosecha de soja presenta un pronóstico favorable, con probabilidades de un importante ingreso de divisas, pese a las condiciones climáticas adversas (sequía) afectaron el rendimiento de ciertos cultivos en el periodo reciente.

Además, las proyecciones del crecimiento del del PIB para el 2024 se mantienen en el 3,8 %, según el último informe de Política Monetaria del Banco Central del Paraguay

“En Paraguay tenemos que emitir una señal muy firme para ese circulante de dinero no sea solamente una cuestión estacional o directamente relacionada a la compra de divisas para poder exportar o importar”, opinó el abogado y economista Víctor Pavón, en un análisis hecho en el estudio del canal Gen-Nación Media.

Lo que se observa, a criterio del analista, es una campaña de desprestigio que viene a partir de ciertos slogans por los cuales, todo lo que hace el Gobierno está mal, con lo cual, se envían señales negativas a los mercados internacionales.

“Hay un intento populista por ponerle palos a la rueda, a la estabilidad macroeconómica”, afirmó.

Por otro lado, en lo relacionado a la inflación, se estima que llegaría al 4 % a finales del 2024, considerando que no se prevén grandes desbalances en factores relevantes para la inflación doméstica, tanto internos como externos.

Etiquetas:

Constitución no contempla restitución de banca, sostiene Dionisio sobre Kattya

El senador liberal Dionisio Amarilla arguyó que es inviable la reincorporación de la exlegisladora Kattya González al Senado, tal como planteó la senadora Blanca Ovelar, argumentando que la Constitución Nacional no contempla la figura de la restitución de la banca.

Durante el tratamiento en el Senado al planteamiento de revocar la devolución de fueros a Erico Galeano (ANR), Hernán Rivas (ANR) y Rafael Filizzola (País Solidario), y de esta manera ponerlos a libre disposición de la Justicia, surgieron voces, como la de Blanca Ovelar (ANR), abogando por la reincorporación de la exlegisladora Kattya González (PEN).

Consultado por la prensa, el liberal Dionisio Amarilla, quien fue el principal articulador para echar a su colega opositora de la Cámara Alta, rechazó por completo la posibilidad de revertir lo resuelto. “Si ayer nomás corregíamos bajo el argumento de que no está previsto el re-fuero del desafuero, ¿vamos a re-investir al que perdió la investidura?”, cuestionó.

El congresista instó a hacer un ejercicio maduro, sensato e inteligente, y que sume y no reste, dejando de lado temas como la vuelta de Kattya al Senado, al no estar prevista esta figura en la Ley. A su parecer, se debe esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, donde la exsenadora accionó en contra su expulsión.

Por otro lado, Amarilla calificó de un gesto patriótico, de madurez y para instaurar la paz la decisión de revertir la devolución de fueros. “Se revisó el caso y se corrigió, eso forma parte de la ecuación que los legisladores pueden hacer. Si las leyes se modifican o se suprimen, por qué no podría hacerse lo mismo con una resolución”, esgrimió.

Finalmente dijo que no rehuirá de una investigación fiscal ante la denuncia presentada por un grupo de abogados contra los legisladores que habían devuelto los fueros, ya que posee argumentos para sostener la posición inicial cuando votó por la devolución de fueros.

Es noticia hoy: Senado pide criptoinformes: datos serán claves para ley de regulación

Retiro de fueros no constituye hecho penal: jurista da detalles del dictamen

La restitución de fueros y la posterior anulación de esa decisión son actos jurídicamente nulos, reprochables políticamente, pero carentes de consecuencias penales por no existir una figura que los encuadre. Esta es la interpretación del jurista Marcelo Duarte, quien analizó el cass y dio detalles del dictamen emitido.

“Me pidió el dictamen un cliente mío, una persona que está muy ligada a la empresa y esta situación de incertidumbre afecta el comercio, la industria, entonces, para saber dónde estaban parados”, reveló el abogado Marcelo Duarte, a quien se le encargó el dictamen que posteriormente utilizó la bancada de Honor Colorado para anular la restitución de fueros a tres senadores.

A su criterio, esta situación estaba generando un deterioro, pues, pareciera que el Ejecutivo encara un tipo de trabajo, mientras que, su mayoría del Congreso (ANR) está jugando con otras estrategias que lo perjudican.

El derecho público tiene sus reglas, una de las principales es que, las autoridades pueden hacer solamente lo que las normas les permiten, sea la Constitución o la ley, acotó.

Nota relacionada: Senado anula devolución de fueros de tres legisladores

La Constitución Nacional determina expresamente qué funcionarios tiene fueros y establece por qué y cómo se les retiran los fueros, no se les puede retirar porque a uno se le ocurre, sino dentro del marco que la CN establece, es decir, para su investigación dentro del proceso penal”, indicó Duarte, en un contacto con Abc TV.

El Congreso, sea en la Cámara de Diputados o en la Senadores, puede retirarle los fueros a una persona para que sea procesada dentro de una investigación penal, pero no es atribución del Congreso otorgarle fueros a nadie. Está en la Constitución Nacional. No está en la facultad devolverle los fueros.

NO HAY HECHO PUNIBLE, SÍ ACTOS REPROCHABLES

Para Marcelo Duarte es reprochable el que hayan cometido un error de esta naturaleza, y también políticamente censurable, pero para aplicarle una sanción penal tiene que estar expresamente el tipo penal en el Código, algo que no se da en este caso.

“Si vamos a librar a la interpretación de turno que hoy puede ser una, mañana otra, entonces no hay seguridad jurídica”, afirmó. El jurista no ve cómo encajar esto en el marco penal sin forzar alguna figura.

Noticia vinculada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros