Sixto Pereira plantea hacer “revisión” a programas periodísticos

El senador del Frente Guasu (FG), Sixto Pereira durante una extensa entrevista en la 650 AM, respondió algunas consultas sobre las denuncias en contra suya y de Hugo Ritcher, ambos del mismo partido, así como en contra de Pedro Santacruz del Partido Democrático Progresista (PDP) por la instigación a las invasiones de propiedades privadas en el campo.

Cuando se le mencionó que existen denuncias relacionadas a la invocación de sus nombres por parte de los líderes en las invasiones, Pereira respondió de manera jocosa: “A la gran siete, nos hacen famosos de manera gratuita con esta situación y con esto se cumple lo que decía Lino Oviedo, que es importante aparecer siempre en la prensa, de ser posible todos los días, mal o bien, pero hay que aparecer”.

Luego citó a Sócrates, el filósofo de la antigua Grecia: “Sócrates tenía un método llamado la mayeútica, que consiste en realizar preguntas para ir al fondo de la cuestión y así encontrar la causa”. Posteriormente dijo que al tener 40 años de experiencia en el tema agrario puede hablar con propiedad del tema de las tierras y de la producción campesina.

“Yo no soy teórico, lo mío es la práctica y por eso cuando vienen las organizaciones campesinas a pedir nuestra intermediación, no tenemos otra cosa que hacer, más que atenderlos”, refirió. Denunció que los medios tergiversan sus acciones y dio indicaciones de cómo se debe realizar un periodismo responsable y cuáles son, según sus propias consideraciones, las tareas de los medios de comunicación.

“El Repasador”

En referencia al programa “El Repasador”, emitido por el Trece, expresó que se debe realizar “una revisión con términos objetivos” del mismo y agregó que “eso no significa censurar, porque acá todos quieren manipular”. Con respecto a las denuncias en contra de la organización Alter vida, quien instiga a organizaciones indígenas a invadir algunas propiedades, Pereira se mostró molesto porque el programa “La Caja Negra” lo haya involucrado a él solo por ser el hermano de alguien que trabaja en dicha organización.

“Mi cara en la pantalla es lo único que se muestra, por lo que considero que toda esa campaña es montada y comprada”, aunque admitió que no vio el dinero de la transacción. “Yo digo documentadamente y con responsabilidad que ese programa ha sido comprado”, expresó el senador.

Ante la consulta de si tenía como demostrar eso, Pereira explicó que no ha visto el dinero pero sí los resultados y no estuvo de acuerdo cuando le sugirieron que la prensa debe decir lo que quiera y quien se sienta agraviado recurra a la justicia. Durante el diálogo, fue consultado si no sería lo mismo sospechar de los senadores que apoyaron a Friedmann así como él sospecha de los programas periodísticos, pero Pereira no respondió a ese cuestionamiento.

ONG Alter Vida

Hace dos semanas, un grupo de indígenas llegó hasta Asunción para presentar una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado. Solicitan que se investigue a la ONG Alter Vida, a su presidente, directivos, administradores y especialmente a Víctor Pereira, hermano del senador Sixto Pereira. Ellos quieren saber en detalles cómo se gastaron G. 1.700 millones que el Estado entregó para llevar adelante proyectos en asentamientos a favor de las comunidades indígenas en el Chaco.

A mediados de setiembre, el senador del Frente Guasu había mencionado en un programa transmitido en una plataforma digital que “los programas que no generan información, conciencia ni para tener información, deben ser sacados, en el buen sentido”.

Advierten de “intento populista” de trancar la estabilidad macroeconómica

Las señales populistas enviadas a mercados internacionales, a través de campañas 100 % antigobierno, donde todo programa o acción se tira al tacho, pueden poner en peligro la estabilidad macroeconómica del país, según el abogado y economista Víctor Pavón.

La cosecha de soja presenta un pronóstico favorable, con probabilidades de un importante ingreso de divisas, pese a las condiciones climáticas adversas (sequía) afectaron el rendimiento de ciertos cultivos en el periodo reciente.

Además, las proyecciones del crecimiento del del PIB para el 2024 se mantienen en el 3,8 %, según el último informe de Política Monetaria del Banco Central del Paraguay

“En Paraguay tenemos que emitir una señal muy firme para ese circulante de dinero no sea solamente una cuestión estacional o directamente relacionada a la compra de divisas para poder exportar o importar”, opinó el abogado y economista Víctor Pavón, en un análisis hecho en el estudio del canal Gen-Nación Media.

Lo que se observa, a criterio del analista, es una campaña de desprestigio que viene a partir de ciertos slogans por los cuales, todo lo que hace el Gobierno está mal, con lo cual, se envían señales negativas a los mercados internacionales.

“Hay un intento populista por ponerle palos a la rueda, a la estabilidad macroeconómica”, afirmó.

Por otro lado, en lo relacionado a la inflación, se estima que llegaría al 4 % a finales del 2024, considerando que no se prevén grandes desbalances en factores relevantes para la inflación doméstica, tanto internos como externos.

Etiquetas:

Constitución no contempla restitución de banca, sostiene Dionisio sobre Kattya

El senador liberal Dionisio Amarilla arguyó que es inviable la reincorporación de la exlegisladora Kattya González al Senado, tal como planteó la senadora Blanca Ovelar, argumentando que la Constitución Nacional no contempla la figura de la restitución de la banca.

Durante el tratamiento en el Senado al planteamiento de revocar la devolución de fueros a Erico Galeano (ANR), Hernán Rivas (ANR) y Rafael Filizzola (País Solidario), y de esta manera ponerlos a libre disposición de la Justicia, surgieron voces, como la de Blanca Ovelar (ANR), abogando por la reincorporación de la exlegisladora Kattya González (PEN).

Consultado por la prensa, el liberal Dionisio Amarilla, quien fue el principal articulador para echar a su colega opositora de la Cámara Alta, rechazó por completo la posibilidad de revertir lo resuelto. “Si ayer nomás corregíamos bajo el argumento de que no está previsto el re-fuero del desafuero, ¿vamos a re-investir al que perdió la investidura?”, cuestionó.

El congresista instó a hacer un ejercicio maduro, sensato e inteligente, y que sume y no reste, dejando de lado temas como la vuelta de Kattya al Senado, al no estar prevista esta figura en la Ley. A su parecer, se debe esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, donde la exsenadora accionó en contra su expulsión.

Por otro lado, Amarilla calificó de un gesto patriótico, de madurez y para instaurar la paz la decisión de revertir la devolución de fueros. “Se revisó el caso y se corrigió, eso forma parte de la ecuación que los legisladores pueden hacer. Si las leyes se modifican o se suprimen, por qué no podría hacerse lo mismo con una resolución”, esgrimió.

Finalmente dijo que no rehuirá de una investigación fiscal ante la denuncia presentada por un grupo de abogados contra los legisladores que habían devuelto los fueros, ya que posee argumentos para sostener la posición inicial cuando votó por la devolución de fueros.

Es noticia hoy: Senado pide criptoinformes: datos serán claves para ley de regulación

Retiro de fueros no constituye hecho penal: jurista da detalles del dictamen

La restitución de fueros y la posterior anulación de esa decisión son actos jurídicamente nulos, reprochables políticamente, pero carentes de consecuencias penales por no existir una figura que los encuadre. Esta es la interpretación del jurista Marcelo Duarte, quien analizó el cass y dio detalles del dictamen emitido.

“Me pidió el dictamen un cliente mío, una persona que está muy ligada a la empresa y esta situación de incertidumbre afecta el comercio, la industria, entonces, para saber dónde estaban parados”, reveló el abogado Marcelo Duarte, a quien se le encargó el dictamen que posteriormente utilizó la bancada de Honor Colorado para anular la restitución de fueros a tres senadores.

A su criterio, esta situación estaba generando un deterioro, pues, pareciera que el Ejecutivo encara un tipo de trabajo, mientras que, su mayoría del Congreso (ANR) está jugando con otras estrategias que lo perjudican.

El derecho público tiene sus reglas, una de las principales es que, las autoridades pueden hacer solamente lo que las normas les permiten, sea la Constitución o la ley, acotó.

Nota relacionada: Senado anula devolución de fueros de tres legisladores

La Constitución Nacional determina expresamente qué funcionarios tiene fueros y establece por qué y cómo se les retiran los fueros, no se les puede retirar porque a uno se le ocurre, sino dentro del marco que la CN establece, es decir, para su investigación dentro del proceso penal”, indicó Duarte, en un contacto con Abc TV.

El Congreso, sea en la Cámara de Diputados o en la Senadores, puede retirarle los fueros a una persona para que sea procesada dentro de una investigación penal, pero no es atribución del Congreso otorgarle fueros a nadie. Está en la Constitución Nacional. No está en la facultad devolverle los fueros.

NO HAY HECHO PUNIBLE, SÍ ACTOS REPROCHABLES

Para Marcelo Duarte es reprochable el que hayan cometido un error de esta naturaleza, y también políticamente censurable, pero para aplicarle una sanción penal tiene que estar expresamente el tipo penal en el Código, algo que no se da en este caso.

“Si vamos a librar a la interpretación de turno que hoy puede ser una, mañana otra, entonces no hay seguridad jurídica”, afirmó. El jurista no ve cómo encajar esto en el marco penal sin forzar alguna figura.

Noticia vinculada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros