En entrevista con la radio Universo 970 AM / Nación Media, el político liberal Tadeo Zarratea se refirió a la proclamación de los ganadores de la interna liberal que realizó ayer el Tribunal Electoral Independiente. “Se veía venir esta decisión del TEI del PLRA que fue solo cuenta votos, no investigó nada”, dijo.

Leé más: En el PLRA se perfeccionó la “mafia electoral”, lamentan desde el TEI

“Es algo que no ayuda al partido político. Se pierde la honorabilidad de un partido de antaño, que nació para luchar contra la corrupción, pero hoy como Partido Liberal hemos tocado fondo”, lamentó.

Zarratea indicó que si bien la decisión es apelable ante la Justicia Electoral, sería algo inútil porque es un proceso que puede llevar años. En tanto que llevar al ámbito penal, dijo que se perseguirá contra el responsable, por lo que no le interesa tanto ese aspecto.

Nota relacionada: TEI liberal consuma “blanqueo” del fraude electoral

El Tribunal Electoral Independiente del PLRA decidió esta semana no hacer lugar a las impugnaciones presentadas por supuestos fraudes electorales en las pasadas elecciones internas. Lo resuelto es bajo el argumento de que las denuncias son “extemporáneas e improcedentes”, por lo que son archivadas en los registros del TEI liberal.

Cabe mencionar que era una decisión de esperarse, ya que el propio presidente del TEI, Gustavo Bernal, dijo que el organismo a su cargo no posee las facultades para investigar un presunto fraude electoral cometido en las internas partidarias, ya que es potestad exclusiva de la Fiscalía.

Tras las elecciones del 18 de diciembre, políticos liberales solicitaron al TEI del PLRA, la nulidad de los comicios a senadores, por considerar que se produjo una “falsificación de la voluntad popular” y un presunto fraude.

Poco después de las 10:00 de la mañana, el senador Nano Galaverna tomó la palabra para anunciar que la bancada de Honor Colorado se retiraría de la sesión, debido a los agravios, descalificaciones y ofensas contra los oficialistas, pero aclaró que solicitaría que se convoque a una extraordinaria.

“Ustedes fueron testigos de la pelea entre diferentes sectores de la oposición. En principio fue la senadora Yolanda Paredes de Cruzada Nacional la que tuvo un entredicho con Dionisio Amarilla”, dijo el presidente del Congreso, Basilio Núñez, al término de la sesión.

Puede interesarle: Nuevo decreto prohíbe aumentos salariales y gastos en festejos y agasajos

Por su parte, el legislador Zacarías Irún sostuvo que no corresponde el maltrato verbal entre colegas y que, se puede estar en discrepancia y discernimiento, pero con educación, por sobre todas las cosas.

Antes, hubo una discusión en torno al cuórum de la sesión pasada y la posibilidad de que el proyecto que crea el juzgado especializado de la mujer haya sido aprobado sin el número requerido de presentes.

La legisladora Yolanda Paredes pidió poner cámaras en el baño para verificar si desde allí hacen cuórum algunos legisladores. Ante esto, Dionisio Amarilla dijo que hay mucha gente hipócrita que hoy sigue sin reconocer los resultados electorales del 2023, pese a retirar mensualmente cheques del TSJE, como parte de aquellas elecciones.

Al sentirse aludida, la parlamentaria se ratificó en ese desconocimiento y sostuvo que Cruzada Nacional no tiene por qué renunciar a su dinero, pero aclaró que a su partido le corresponde mucho más.

“Un acto de corrupción no tengo en mi haber, nunca toqué dinero público, puedo mirar con la frente en alto a los colegas, nadie me va a decir que yo robé un puto peso del pueblo paraguayo, tengo la altura moral y me creo con suficiente altura moral de decirles a unos cuántos legisladores presentes que son unos delincuentes”, afirmó.

A su turno, Amarilla pidió al pleno moderar el lenguaje “si no quieren escuchar sus verdades”, al tiempo de señalar que dan pena las propuestas legislativas de algunos.

Lea también: La explicación científica de por qué se debe volver al horario de invierno

En tanto, la senadora Esperanza Martínez acusó de apañar la corupción en los entes binacionales a los que votaron a favor de la postergación sine die del proyecto que incorpora el fondo de gastos socioambientales al Presupuesto General de Gastos.

Finalmente, a las 11:05 se dio inicio a la sesión extraordinaria, con 28 legisladores presentes y con los mismos puntos en el orden del día, pero ya sin espacio de oradores.

Una llamativa contradicción protagonizó el diputado Mauricio Espínola, del movimiento abdista, al respaldar una postura que en el pasado criticó con énfasis. Durante la sesión de la Cámara Baja del martes, Espínola defendió la necesidad de que los gastos sociales de las entidades binacionales sean fiscalizados por las autoridades nacionales y acompañó que estos fondos sean incluidos en el Presupuesto General de la Nación (PGN).

“Los gastos sociales deben ser sometidos a control y fiscalización de las autoridades competentes de la República del Paraguay”, expresó el legislador en su intervención, postura que también replicó a través de sus redes sociales.

Sin embargo, este posicionamiento contrasta con sus declaraciones de noviembre de 2020, cuando ejercía como secretario privado del entonces presidente Mario Abdo Benítez. En ese momento, Espínola fue enfático al señalar que una ley paraguaya no puede modificar lo establecido por el Tratado de Itaipú, y defendió el veto presidencial a un proyecto de similares características impulsado desde el Congreso.

“Nunca una ley puede modificar algo que está dispuesto a nivel de tratado”, sostuvo entonces, alegando que los recursos sociales de Itaipú deben seguir siendo administrados exclusivamente por el Consejo de Administración de la binacional, conforme al tratado vigente.

Incluso calificó de inconstitucional el proyecto que pretendía incluir estos recursos al PGN, basándose en la jerarquía normativa “La Constitución está por encima de todo, luego los tratados y, en tercer lugar, las leyes”, explicó en una serie de mensajes publicados en Twitter (hoy X).

A pesar de este antecedente, y sin aclarar el motivo de su giro discursivo, Espínola respaldó ayer desde su banca el objetivo de someter los fondos sociales de Itaipú al escrutinio público.

El proyecto debatido, sin embargo, fue rechazado y enviado al archivo por decisión de la mayoría en la Cámara de Diputados.

El Consejo de Educación de la ANR, a través de EDUCAL de la Junta de Gobierno, anunció la realización de un nuevo curso en sus instalaciones.

Se trata de “Introducción al Análisis de Datos – Módulo: Power Query”, el cual se realizará este miércoles 30 de abril, y tendrá una duración total de 40 horas cátedra.

Entre los objetivos del curso se destacan: conocer herramientas esenciales para el análisis de datos, aprender sobre ciencia de datos en la era digital, la toma de decisiones basadas en datos, la automatización de procesos, entre otros.

La actividad está dirigida a estudiantes y profesionales del sector público y privado que deseen potenciar sus habilidades en análisis de datos con Power Query.

Desde el Partido Colorado confirmaron que aún existen cupos disponibles. Los interesados pueden inscribirse en el enlace https://tinyurl.com/analisisdedatosanr1.

Es importante destacar que los cupos son limitados, por lo que se recomienda inscribirse con anticipación para ser partícipe de este curso, ofrecido de manera gratuita por la ANR.