Teólogo al frente del MOPC: constructores dicen que Wiens debe superar lo que ya se hizo

José Luis Heisecke, titular de la Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco), indicó que desde el gremio están "contentos" con la designación de Arnoldo Wiens como futuro ministro de Obras Públicas. Sostuvo que el actual titular del MOPC, Ramón Jiménez Gaona, deja la vara "muy alta" pero queda mucho por hacer en cuanto a infraestructura.

Este martes, el presidente electo Mario Abdo Benítez, confirmó al exsenador Arnoldo Wiens como futuro ministro de Obras Públicas.

“Estamos contento con el nombramiento, entendiendo que Arnoldo Wiens forma parte del primer anillo del presidente electo Mario Abdo Benítez, lo cual nos da seguridad que él pueda plasmar en su trabajo el pensamiento del presidente”, manifestó a la 970 AM, José Luis Heisecke, titular de la Cámara Paraguaya de la Construcción (Capaco).

Señaló que capaz Wiens no esté empapado con las cuestiones técnicas, pero para su buena gestión deberá elegir correctamente a sus asesores. “Él tiene más recorrido en ruta, incluso que cualquier otro ingeniero. En ruta es razonamiento puro, no hay que ser un genio para construir una ruta. Puede ser una limitación, pero no un impedimento, perfectamente está capacitado para llevar adelante el cargo de ministro de Obras Públicas, aseguró.

El representante de la construcción dijo además que la vara que deja la administración del actual ministro Jiménez Gaona “es muy alta”, pero que hay oportunidad de hacer mucho más. “El que entra siempre va a querer hacer más del que estuvo atrás, y el que estuvo realmente hizo mucho. Pero, también hay muchísimo por hacer, en Paraguay recién empezamos con lo que es infraestructura”, afirmó.

Finalmente resaltó que llegaron a reunirse con el presidente electo y él (Marito) sabe lo que pretende el gremio. En ese sentido, expresó que el futuro mandatario se comprometió a trabajar en conjunto con las empresas privadas por el bien del país.

<p>

Revés judicial para abogado de Abdo que insiste en atornillarse en el Consejo

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó la medida cautelar presentada por Alfredo Enrique Kronawetter para ser repuesto en el Consejo de la Magistratura. El abogado de Mario Abdo Benítez, busca atornillarse en el cargo cuyo mandato feneció en marzo del 2023.

La Sala Constitucional de la Corte rechazó la acción de Alfredo Enrique Kronawetter y Carlos César Trapani en contra de la resolución que les destituyó del Consejo de la Magistratura.

Cabe recordar que el mandato de Alfredo Enrique Kronawetter en el Consejo de la Magistratura feneció en marzo del 2023, sin embargo, desde entonces busca atornillarse en el cargo pese a que el presidente Santiago Peña haya designado a la doctora Alicia Pucheta como su representante.

Puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

En el caso de Carlos César Trapani, él figuraba como miembro suplente del Consejo de la Magistratura.

Ambos abogados actualmente ejercen la defensa legal del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, en el marco de la causa relacionada a las filtraciones de Seprelad.

Lucha de Marito por la ‘señora del agua tónica’ llegó a su fin: ¿irá de visita al Buen Pastor?

Una de las coincidencias en política de las cadenas de medios de comunicación, durante la pandemia, fue la implicancia de Patricia Samudio (titular de Petropar de la era Abdo) en un claro hecho de corrupción, como fue el caso ‘agua tónica’.

Otra fue la posición harto sospechosa del expresidente Mario Abdo Benimítez, en defender a Patricia “hasta que se demuestre lo contrario”, no obstante la evidente responsabilidad en la apropiación indebida (robo) de dinero del contribuyente, para fines personales.

Entre los funcionarios implicados en corrupción, Patricia fue, junto a Andrés Gubetich (extitular de IPS) entre las figuras más consentidas y apoyadas por el exmandatario, a pesar de la ‘montaña’ de pruebas que consignaban culpas sobre autoridades metidas en irregularidades.

https://www.facebook.com/share/v/fMQNGHwuNZdXRWPX/?mibextid=KsPBc6

El 21 de abril del 2020, Samudio renunció a su cargo de presidente de la petrolera estatal, después de que hasta la ‘prensa amiga’ le bajara el pulgar por su obvia responsabilidad en el ilícito. En el decreto de aceptación de renuncia, Abdo Benítez “agradeció los servicios prestados a la Nación” a la hasta ese momento funcionaria más cuestionada a la hora de hablar de corrupción.

Ahora, tres años después de aquella renuncia -y de una seguidilla de chicanas para intentar la extinción de la causa- Patricia Samudio fue condenada a prisión por la justicia que ratificó punto por punto las acusaciones publicadas y demostradas. La mujer es, de hecho, el primer caso de funcionariado de la era Abdo que recibe condena por robos en pandemia.

Las reacciones en las redes sociales a la condena de Patricia no dejaron de lado aristas jocosas. En algunos memes se aborda la pregunta de si Abdo Benítez irá al Buen Pastor a visitar a la más “consentida” de sus amigas de los tiempos de la buena vida (y para muchos poca vergüenza) al frente de la administración central.

Te puede interesar: Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca


Corte rechaza medida cautelar de Kattya para recuperar su banca

La Sala Constitucional de la Corte dio trámite a la acción de inconstitucionalidad presentada por la exsenadora Katya González en fue contra de su destitución del Senado. Sin embargo, rechazó la medida cautelar para que sea reincorporada a su banca.

La Sala Constitucional de la Corte admitió la acción de inconstitucionalidad de la exsenadora Kattya González, pero no hizo lugar a la medida cautelar que solicitó de suspender los efectos de la resolución de pérdida de investidura.

Los ministros de la Corte, Víctor Ríos, Gustavo Santander y César Diesel, fueron quienes rubricaron el documento dado a conocer en la fecha.


El 14 de febrero del 2024, la Cámara de Senadores aprobó la pérdida de investidura de Kattya González, por el uso indebido de influencias fehacientemente comprobado.

El 27 de febrero, la exsenadora del PEN presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de su expulsión. Entre los argumentos esgrimidos figuran la falta de notificación sobre la acusación, la ausencia de plazo para la defensa, la alteración ilegítima de la composición del Senado, la defraudación de la voluntad popular.

Nota relacionada: Kattya González recurre a la Corte