Titular de la ANDE, otro que se cree emperador: “No recibe a la gente”, arremete Ovelar

El senador Silvio “Beto” Ovelar cuestionó que la actual administración se embandera por ser el “Gobierno de la gente”, pero que muchas autoridades no reciben a sus correligionarios, como el caso del ministro Eduardo Petta y el titular de la ANDE, Pedro Ferreira, cuya gestión se ve embarrada por las sobrefacturaciones.

En conversación con la 650 AM, Silvio Ovelar manifestó que los “ministros que se creen emperadores” poseen un discurso contrario a lo que plantea el presidente de la República, Mario Abdo Benítez. Añadió que el Senado se convirtió en el ‘muro de los lamentos’ de gente que trabajó en la campaña y no recibe respuestas en los Secretarios de Estado y directores de entes.

Indicó que el ministro Eduardo Petta es “santoró, ijargel” y no le recibe a nadie. “No podés no atenderle a la gente que viene del interior del país. No solo es Petta, son varios ministros que hacen lo mismo, al igual que directores de entes”, añadió.

Ovelar destacó que Marito Abdo habla con toda la gente, pero sus ministros no sintonizan con su discurso. “Se creen emperadores o virreyes”, dijo y recordó que el propio mandatario manifestaba en la campaña que si los ministros no los recibían, iba a dar personalmente su teléfono para atender los reclamos. “A donde va el presidente saluda a toda la gente y donde puede recibe a la gente, entonces cómo nosotros no haríamos lo mismo”, cuestionó.

El senador aclaró que no cuestionó sobre su planificación ni tampoco le solicitó cargos a Petta, sino que únicamente acceda a reunirse con las personas que desean hablar con él. “Petta puede planificar y ejecutar de la manera que mejor le parezca, pero que no se olvide que todos somos parte de un gran equipo que en campaña prometió ciertos ejes de trabajo”, remarcó.

“No se puede convertir el ministerio en un búnker y no recibir a la gente. Yo le reclamé a Petta una vez en el Palacio que no atendía siquiera su celular, ni siquiera a mí. Me dijo que tenía otro número y que tenía muchos compromisos”, aseguró.

El político redobló la apuesta y aseguró que es más cercano a Abdo. “El mejor cargo es ser senador y amigo personal del presidente, cargo que actualmente ostento”, dijo. Si bien reconoció que Eduardo Petta le ganó la pulseada con la hermana de su colega Blanca Ovelar, la exviceministra de Educación Nancy Ovelar, consideró que “esa fue la primera raya, pero la carrera es larga”.

Durante la entrevista dejó en claro también que no habló con Mario Abdo Benítez sobre el caso Petta durante su visita al Palacio de López.

Por otra parte destacó que un ministro que no tiene perfil político, genera buenos comentarios de los correligionarios, se trata del ministro de Salud Julio Mazzoleni. “No da soluciones pero por lo menos recibe a la gente. El paraguayo quiere tratar con sus autoridades”, puntualizó.

PEDRO FERREIRA, OTRO EMPERADOR

En entrevista con la 780 AM, Silvio Ovelar reveló que otro que se cree emperador y no atiende los reclamos es el presidente de la ANDE, Pedro Ferreira, quien fue muy solicitado por los casos de sobrefacturación. “Pedro Ferreira no le recibe a la gente, hay correligionarios y no correligionarios que tienen problemas con su factura”, refirió.

El legislador indicó que estas autoridades elegidas por el Ejecutivo deben planificar su tarea, pero también dedicar un día o determinada hora a recibir y escuchar a la gente que necesita hacer llegar sus reclamos a sus autoridades.

En su defensa, Ferreira respondió a Ovelar que debe cumplir con la carta orgánica de su institución, porque eso establece el Estado. “A todos los grupos políticos que quieren hablar conmigo, les atiendo. Pero las decisiones se toman en base a lo que puede ser el mejor beneficio para los clientes”, dijo en charla con la radio 730 AM.

Asegura que suele recibir 100 audiencias por día y que la mayoría pide un puesto de trabajo, siendo que esto se realiza mediante concurso. “Es una pérdida de tiempo venir a una entrevista y dejar su carpeta, porque no se le da ningún trámite. Se les dice a estas personas que entren a Paraguay Concursa para postularse”, añadió a la 780 AM.

El titular de la entidad señaló que muchos insisten incluso a través de las redes sociales.

Advierten de “intento populista” de trancar la estabilidad macroeconómica

Las señales populistas enviadas a mercados internacionales, a través de campañas 100 % antigobierno, donde todo programa o acción se tira al tacho, pueden poner en peligro la estabilidad macroeconómica del país, según el abogado y economista Víctor Pavón.

La cosecha de soja presenta un pronóstico favorable, con probabilidades de un importante ingreso de divisas, pese a las condiciones climáticas adversas (sequía) afectaron el rendimiento de ciertos cultivos en el periodo reciente.

Además, las proyecciones del crecimiento del del PIB para el 2024 se mantienen en el 3,8 %, según el último informe de Política Monetaria del Banco Central del Paraguay

“En Paraguay tenemos que emitir una señal muy firme para ese circulante de dinero no sea solamente una cuestión estacional o directamente relacionada a la compra de divisas para poder exportar o importar”, opinó el abogado y economista Víctor Pavón, en un análisis hecho en el estudio del canal Gen-Nación Media.

Lo que se observa, a criterio del analista, es una campaña de desprestigio que viene a partir de ciertos slogans por los cuales, todo lo que hace el Gobierno está mal, con lo cual, se envían señales negativas a los mercados internacionales.

“Hay un intento populista por ponerle palos a la rueda, a la estabilidad macroeconómica”, afirmó.

Por otro lado, en lo relacionado a la inflación, se estima que llegaría al 4 % a finales del 2024, considerando que no se prevén grandes desbalances en factores relevantes para la inflación doméstica, tanto internos como externos.

Etiquetas:

Constitución no contempla restitución de banca, sostiene Dionisio sobre Kattya

El senador liberal Dionisio Amarilla arguyó que es inviable la reincorporación de la exlegisladora Kattya González al Senado, tal como planteó la senadora Blanca Ovelar, argumentando que la Constitución Nacional no contempla la figura de la restitución de la banca.

Durante el tratamiento en el Senado al planteamiento de revocar la devolución de fueros a Erico Galeano (ANR), Hernán Rivas (ANR) y Rafael Filizzola (País Solidario), y de esta manera ponerlos a libre disposición de la Justicia, surgieron voces, como la de Blanca Ovelar (ANR), abogando por la reincorporación de la exlegisladora Kattya González (PEN).

Consultado por la prensa, el liberal Dionisio Amarilla, quien fue el principal articulador para echar a su colega opositora de la Cámara Alta, rechazó por completo la posibilidad de revertir lo resuelto. “Si ayer nomás corregíamos bajo el argumento de que no está previsto el re-fuero del desafuero, ¿vamos a re-investir al que perdió la investidura?”, cuestionó.

El congresista instó a hacer un ejercicio maduro, sensato e inteligente, y que sume y no reste, dejando de lado temas como la vuelta de Kattya al Senado, al no estar prevista esta figura en la Ley. A su parecer, se debe esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, donde la exsenadora accionó en contra su expulsión.

Por otro lado, Amarilla calificó de un gesto patriótico, de madurez y para instaurar la paz la decisión de revertir la devolución de fueros. “Se revisó el caso y se corrigió, eso forma parte de la ecuación que los legisladores pueden hacer. Si las leyes se modifican o se suprimen, por qué no podría hacerse lo mismo con una resolución”, esgrimió.

Finalmente dijo que no rehuirá de una investigación fiscal ante la denuncia presentada por un grupo de abogados contra los legisladores que habían devuelto los fueros, ya que posee argumentos para sostener la posición inicial cuando votó por la devolución de fueros.

Es noticia hoy: Senado pide criptoinformes: datos serán claves para ley de regulación

Retiro de fueros no constituye hecho penal: jurista da detalles del dictamen

La restitución de fueros y la posterior anulación de esa decisión son actos jurídicamente nulos, reprochables políticamente, pero carentes de consecuencias penales por no existir una figura que los encuadre. Esta es la interpretación del jurista Marcelo Duarte, quien analizó el cass y dio detalles del dictamen emitido.

“Me pidió el dictamen un cliente mío, una persona que está muy ligada a la empresa y esta situación de incertidumbre afecta el comercio, la industria, entonces, para saber dónde estaban parados”, reveló el abogado Marcelo Duarte, a quien se le encargó el dictamen que posteriormente utilizó la bancada de Honor Colorado para anular la restitución de fueros a tres senadores.

A su criterio, esta situación estaba generando un deterioro, pues, pareciera que el Ejecutivo encara un tipo de trabajo, mientras que, su mayoría del Congreso (ANR) está jugando con otras estrategias que lo perjudican.

El derecho público tiene sus reglas, una de las principales es que, las autoridades pueden hacer solamente lo que las normas les permiten, sea la Constitución o la ley, acotó.

Nota relacionada: Senado anula devolución de fueros de tres legisladores

La Constitución Nacional determina expresamente qué funcionarios tiene fueros y establece por qué y cómo se les retiran los fueros, no se les puede retirar porque a uno se le ocurre, sino dentro del marco que la CN establece, es decir, para su investigación dentro del proceso penal”, indicó Duarte, en un contacto con Abc TV.

El Congreso, sea en la Cámara de Diputados o en la Senadores, puede retirarle los fueros a una persona para que sea procesada dentro de una investigación penal, pero no es atribución del Congreso otorgarle fueros a nadie. Está en la Constitución Nacional. No está en la facultad devolverle los fueros.

NO HAY HECHO PUNIBLE, SÍ ACTOS REPROCHABLES

Para Marcelo Duarte es reprochable el que hayan cometido un error de esta naturaleza, y también políticamente censurable, pero para aplicarle una sanción penal tiene que estar expresamente el tipo penal en el Código, algo que no se da en este caso.

“Si vamos a librar a la interpretación de turno que hoy puede ser una, mañana otra, entonces no hay seguridad jurídica”, afirmó. El jurista no ve cómo encajar esto en el marco penal sin forzar alguna figura.

Noticia vinculada: Honor Colorado analiza dejar sin efecto restitución de fueros