TSJE emplaza a ONG de Soledad a entregar documentos: hay dudas sobre imparcialidad
La Justicia Electoral emplaza hasta el miércoles a la ONG de la Concertación, Alma Cívica, para presentar documentos sobre la conformación de su consejo directivo, a fin de garantizar la imparcialidad en la observación de las elecciones.
Christian Ruiz Díaz, director de financiamiento político del TSJE, explicó que, la Justicia Electoral emitió una resolución que reglamenta la participación de personas jurídicas de carácter nacional para ser reconocidas como observadoras de los comicios.
A la fecha, las organizaciones no gubernamentales Alma Cívica y Decidamos son las únicas que expresaron su intención de participar.
La solicitud fue procesada, sin embargo, se les dio un plazo de tres días hábiles, que concluye el miércoles, para entregar documentaciones que aseguren la neutralidad y la imparcialidad, como parte de un mecanismo que se aplica a todos los organismos que pretendan ser observadores.
“Faltaron documentos que creemos son indispensables para determinar la neutralidad, a una le solicitamos el acta de asamblea por la cual se designó al último consejo directivo, porque no puede estar integrada por candidatos, a otra le consultamos qué tipo de actividades piensan realizar el día de las elecciones, entre ellas, la transmisión de resultados preliminares”, comentó Ruiz Díaz, en entrevista con radio Universo- Nación Media.
Nota relacionada: Operadores de la Concertación en ONG que se postula para controlar elecciones
En tal sentido, integrantes y “voluntarios” de Alma Cívica, ONG de la Concertación, se pasa haciendo publicaciones en redes sociales, con campañas en contra de la ANR y a favor de Efraín Alegre. Para muestra, algunas capturas:

Fernando Maidana, coordinador de programa de ONG creada por Soledad Núñez y que es financiado por PNUD, pide votar por la Concertación.

Selene Rodríguez, beneficiaria de proyectos de empresa de Defelippe, fanática de la Concertación y observadora electoral de Alma Cívica.
El director aclaró que, los observadores solamente pueden tomar nota y hacer recomendaciones, las cuales, no son vinculantes. Sin embargo, no pueden practicar el proselitismo ni intervenir en la mesa receptora de votos ni inmiscuirse en actividades exclusivas de los agentes electorales.
Respecto al financiamiento de las ONG’s, no se recurre ni se da intervención a la Seprelad, sino que son las propias organizaciones las que deben responder posteriormente.
Peña sobre caso Cartes: “Lo lógico es que se desestimen las causas”
El presidente Santiago Peña expresó su parecer respecto al pedido de la Fiscalía de desestimar las denuncias de Giuzzio contra Horacio Cartes y señaló que, al no haberse demostrado ningún hecho, este era el resultado lógico.
“El presidente del partido fue víctima de una persecución tremenda en el periodo anterior, finalmente, el tiempo ha puesto todo en su lugar, el tiempo ha sido el juez inexorable, ninguna de estas acusaciones han podido ser demostradas y lo lógico es que se desestimen cada una de estas causas”, opinó el mandatario Santiago Peña, al ser consultado al respecto durante su jornada de Gobierno en Misiones.
Describió el caso como una utilización de las instituciones del Estado para perseguir a un adversario político y advirtió que esto hace mucho daño a la República del Paraguay.
Nota relacionada:Fiscalía pide desestimar denuncia falsa de Giuzzio contra HC
Los fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera, Fernando Meyer y Verónica Mayor, a cargo de la investigación sobre lavado de dinero y otros, solicitaron la desestimación de la denuncia contra Horacio Cartes.
Por los hechos mencionados en la denuncia que motivó la apertura de la presente causa no existen elementos que permitan concluir en forma positiva sobre la existencia del hecho y la participación de los denunciados en el mismo, señala el documento remitido por la Fiscalía.
El siguiente paso será el sorteo del juez que tendrá que recibir este pedido de desestimación y evaluar si hace lugar o no a la solicitud de la Fiscalía.
Noticia vinculada: Cronología de la mayor persecución política en democracia con uso del Estado
Chase sobre caso Cartes: “Una demostración de que fue un escenario montado”
La solicitud de la Fiscalía de desestimar la denuncia de Arnaldo Giuzzio contra Horacio Cartes por lavado de dinero, es una demostración de que todo se trató de un escenario montado.
Los fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera, Fernando Meyer y Verónica Mayor, a cargo de la investigación sobre lavado de dinero y otros, solicitaron la desestimación de la denuncia contra Horacio Cartes.
El siguiente paso será el sorteo del juez que tendrá que recibir este pedido de desestimación y evaluar si hace lugar o no a la solicitud de la Fiscalía.
“Es una demostración de que ha sido un escenario montado para perjudicar a una persona, por lo que espero que pueda ser desestimado por la justicia”, opinó el senador Natalicio Chase, líder de bancada de Honor Colorado en la Cámara Alta.
Nota relacionada: Fiscalía pide desestimar denuncia falsa de Giuzzio contra HC
Recordó que el proceso ya tiene mucho tiempo de estudios y que pasó por diferentes estamentos antes de llegar a esta instancia. “Tenemos que creer en la justicia, no todo está torcido”, afirmó.
El abogado Pedro Ovelar recordó que el caso derivó en la denuncia de Giuzzio ante la Comisión Permanente (sin cuórum) y ante la Seprelad (que no puede recibir denuncias) con la investigación encabezada por su titular Carlos Arregui.
A criterio del defensor, “Se trató de la mayor persecución política en la era democrática utilizando el estado como herramienta”.
Por los hechos mencionados en la denuncia que motivó la apertura de la presente causa no existen elementos que permitan concluir en forma positiva sobre la existencia del hecho y la participación de los denunciados en el mismo, señala el documento remitido por la Fiscalía.
Noticia vinculada: Cronología de la mayor persecución política en democracia con uso del Estado
Cronología de la mayor persecución política en democracia con uso del Estado
Tras el pedido de la Fiscalía de desestimar la denuncia de Arnaldo Giuzzio contra Horacio Cartes, el defensor Pedro Ovelar hizo un repaso del inicio de esta historia que perjudicó no solamente al expresidente, sino a miles de familias paraguayas.
“Esto es el corolario de una trama muy bien montada en su tiempo por el gobierno de Mario Abdo Benítez y sus ministros, donde, coordinadamente, desde el mes de diciembre del 2021 (todavía no públicamente) y enero del 2022, empieza una campaña de desprestigio y creación de denuncias falsas, tergiversaciones sobre la conducta de Horacio Cartes empresarial”, opinó Pedro Ovelar, abogado de Horacio Cartes.
Recordó que el caso derivó en la denuncia de Giuzzio ante la Comisión Permanente (sin cuórum) y ante la Seprelad (que no puede recibir denuncias) con la investigación encabezada por su titular Carlos Arregui para concluir en dos cuestiones.
El 1 de abril del 2022, informe de inteligencia que envía la Seprelad a Fincen (Unidad de Inteligencia Financiera de EEUU) donde, a más de recordar la jurisdicción que tienen sobre Cartes en ese país, remiten una serie de informaciones sobre él.
En mayo del 2022 se filtran datos a los diarios Abc y Uh, que, en conjunto sacan una tapa, con detalles informes de inteligencia que son confidenciales y no pueden ser compartidos con la prensa ni con ningún tercero.
“De manera falsa, tergiversada y exagerada realizan calificaciones sobre la conducta de Cartes y Tabesa, sobre todas sus empresas, entorno familiar, incluso personas, incluyéndome a mí, para perseguir a Horacio Cartes. Eso es lo que hoy se desestima”, explicó el abogado, en relación a la desestimación solicitada por la Fiscalía.
Puede interesarle: Habilitación vehicular: el paso a paso de cómo calcular el precio
Los hechos investigados finalmente fueron determinados como falsos, pese a lo cual, ya muchas familias paraguayas que trabajaban para estas empresas fueron perjudicadas.
“Se trató de la mayor persecución política en la era democrática utilizando el estado como herramienta”, opinó el abogado. Todo esto, recalcó, con el fin de tomar un atajo eliminando al adversario político.
Los abogados de Cartes en Estados Unidos se encargarán de hacer llegar esa información. pero también es importante, recalcó, que la Seprelad pueda evaluar y redireccionar esto, a fin de que el informe no quede como valedero ante ninguna entidad extranjera.
Lea también: Boletín especial por lluvias y tormentas desde esta noche