Villamayor: “Me hubiese gustado estar en el Palacio con el Presidente”

El ministro del Interior, Juan Ernesto Villamayor, manifestó que si le daban a elegir, le hubiera gustado estar en el Palacio de Gobierno, cerca del presidente de la República, Mario Abdo Benítez.

El ministro Juan Ernesto Villamayor indicó que, si le diesen a elegir dónde se sentiría más cómodo, optaría por algún cargo en el Palacio de Gobierno y remarcó que no hace campaña a costa del Gobierno.

“Supongo que hubiera estado en Palacio, con el presidente. Yo no tenía ninguna aspiración de cartera. Él me ofreció el del Interior y me explicó sus razones. Uno cumple las funciones que enmarca el líder, no para satisfacción personal”, dijo a la 970 AM.

Sobre su posible interpelación, señaló que no tiene inconvenientes en dejar el cargo si toda la clase política considera que eso será lo mejor para el Gobierno actual.

MEDIDA DE TAXISTAS

En otro momento indicó que los taxistas empezaron a movilizarse desde los diferentes puntos de concentración hacia la Municipalidad de Asunción. “Sabemos que habrá molestia, no podemos evitar eso porque hay un derecho legítimo para manifestarse y también para circular, por lo que un derecho afectará al otro”, comentó.

Señaló que el tránsito se enmarca en un aspecto comunitario-municipal, por lo que no comparte el proyecto de Ley planteado en el Congreso para regular Uber y Muv.

“Todos quieren levantar la mano para destrabar la crisis. Todo el mundo tiene la manguera del bombero en la mano, sin pensar de dónde viene el carro del bombero”, esgrimió.

CASO ARROM, MARTÍ Y COLMÁN

Por otra parte se refirió a la decisión del ministro de Justicia, Sergio Moro, quien cesó definitivamente el estatus de refugiados para Juan Arrom, Anuncio Martí y Víctor Colmán.

“La representación brasileña calificó de terroristas a Arrom, Martí y Colmán. El Gobierno brasileño está haciendo todo el esfuerzo para sacar a los prófugos de nuestra Justicia y ponerlos a disposición del Paraguay. Nosotros confiamos plenamente en el Gobierno de Brasil. A hoy se han hecho muy bien las cosas”, esgrimió.

Acosta apunta a Estigarribia por su exclusión en su camino al Directorio del PLRA

El exdiputado liberal Édgar Acosta denunció que fue excluido de la lista de candidatos al Directorio del PLRA y aseguró que la decisión se habría tomado a pedido del gobernador de Central, Ricardo Estigarribia.

El exparlamentario del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Édgar Acosta, denunció públicamente que fue excluido de la lista de candidatos a miembro del Directorio partidario, apuntando al gobernador de Central, Ricardo Estigarribia, como responsable político de la decisión tomada por el Tribunal Electoral Independiente (TEI).

Acosta explicó que su nombre figuraba inicialmente dentro de la nómina del movimiento Nuevo Liberalismo, sector que impulsa al intendente de Fernando de la Mora, Alcides Riveros, para la presidencia del partido. Sin embargo, posteriormente fue reemplazado por otro postulante.

A través de sus redes sociales, el dirigente liberal sostuvo que el cambio respondería a decisiones internas dentro del movimiento político y mencionó que el pedido para su exclusión habría surgido desde el entorno de Estigarribia.

En ese contexto, también lanzó fuertes críticas contra el gobernador de Central, a quien calificó como un “nuevo rico” dentro del partido.

Acosta sostuvo que este tipo de decisiones reflejan una forma de hacer política que, según afirmó, se aleja de los principios históricos del liberalismo.

Ante esta situación, Acosta adelantó que recurrirá a las instancias partidarias correspondientes para solicitar explicaciones y revisar la legalidad del procedimiento mediante el cual fue apartado de la candidatura.

Tras su alentadora recuperación, HC mantuvo reunión con Peña y Alliana

El presidente de la ANR, Horacio Cartes, este martes mantuvo una reunión con el presidente Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana, luego de la recuperación en su estado de salud.

A través de su cuenta en Instagram, el titular de la Junta de Gobierno del Partido Colorado confirmó el desarrollo de un encuentro privado con las máximas autoridades del Poder Ejecutivo.

Hoy en mi residencia, tuve una reunión de trabajo con el presidente de la República Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana”, reza la publicación.

Te puede interesar: Cartes abandona el sanatorio y continúa con el reposo en casa

El titular de la ANR, Horacio Cartes, realizó una reunión de trabajo en su residencia con Santiago Peña y Pedro Alliana. Foto: @horaciocartespyEl titular de la ANR, Horacio Cartes, realizó una reunión de trabajo en su residencia con Santiago Peña y Pedro Alliana. Foto: @horaciocartespy

Cartes catalogó a Peña y Alliana como “dos grandes compañeros de camino” y aseguró que juntos “seguirán dando mucho por el país”, con miras a avanzar en diversas iniciativas de forma conjunta.

El encuentro con el presidente y el vicepresidente se produce a una semana del alta médica recibida por Horacio Cartes tras su paso por el Sanatorio Migone, donde permaneció internado durante unos días.

Leé también: Cartes agradece a Dios por su salud y a la gente por el apoyo

Esta es la primera aparición pública del expresidente de la República y presidente de la ANR desde aquel entonces, confirmándose a través de las fotografías compartidas en redes sociales su alentadora mejoría.

Jubilaciones: cambio de postura de técnicos genera malestar en Diputados

En la Cámara Baja existe una roncha entre los legisladores por el cambio de postura de los técnicos del Ministerio de Economía, ya que cuando se trató la reforma de la jubilación del sector público no aceptaron modificaciones, sin embargo, ahora sí aceptan los cambios propuestos en el Senado.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, no ocultó su incomodidad ante el rumbo que tomó el debate sobre el proyecto de ley que reforma la Caja Fiscal, que tras su aprobación en la Cámara Baja se está discutiendo en el Senado, y cuestionó abiertamente la contradicción entre lo que los técnicos del Ministerio de Economía advirtieron en Diputados y lo que ahora se pretende aprobar en la Cámara Alta.

“Los técnicos vinieron a decir a la Cámara de Diputados que, si se aprobaban esas condiciones, la reforma básicamente no servía para nada”, recordó Latorre.

“Entonces surge la pregunta de por qué cuando vinieron a Diputados eso liquidaba o fundía la reforma y ahora se plantea avanzar con un esquema muy similar”, cuestionó.

El titular de la Cámara Baja lamentó, especialmente, el costo humano que tuvo este proceso, marcado por semanas de incertidumbre y presión sobre los sectores afectados.

“Lamento mucho este cambio de posición por la situación que tuvieron que pasar los docentes y por la situación que tuvieron que pasar mis compañeros. Si se aprueba esto el día de mañana en el Senado, eso debió haber pasado en Diputados”, sentenció.

El presidente Latorre recordó que desde Diputados se habían sostenido reuniones con representantes de diversos gremios, con la intención de acompañar una propuesta trabajada en conjunto, muy similar a la que ahora avanza en el Senado. Sin embargo, fueron precisamente los cuestionamientos técnicos los que frenaron ese camino, lo que hace aún más difícil de explicar el contraste con la postura actual.

A pesar del malestar, el presidente de la Cámara de Diputados no cerró la puerta al diálogo ni al avance de la reforma. Afirmó que se mantienen conversaciones con técnicos y actores políticos y gremiales, y destacó el rol del vicepresidente de la República, Pedro Alliana, como “un gran articulador que está desatando un nudo que se generó”.

Por el momento, no está prevista ninguna sesión extraordinaria en Diputados para tratar el tema, según adelantó.

Días atrás, también el diputado colorado Hugo Meza, quien fue el máximo articulador y defensor del oficialismo cuando se trató la reforma en la Cámara Baja, cuestionó al ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, por el estancamiento de la reforma de la Caja Fiscal, ya que el equipo técnico del Ministerio de Economía no había permitido una discusión más profunda del proyecto antes de su aprobación.

“Nosotros dijimos a los expertos del Ministerio de Economía que queríamos trabajar más sobre las bases y nos dijeron no. Nos quedamos en offside, nosotros confiamos en la palabra de los técnicos”, apuntó el legislador.