Un informe de la compañía de ciberseguridad Checkpoint alertó sobre tres peligrosos malwares que están atacando a los teléfonos celulares: Alienbot, FluBot y xAyudante.

En el caso de Alienbot, se trata de un Malware-as-a-Service (MaaS) y es utilizado por ciberdelincuentes para infectar dispositivos con sistema Android. Este virus permite inyectar un código malicioso en aplicaciones financieras legítimas, como home banking o billeteras digitales, a fin de obtener acceso a las cuentas de las víctimas.

Te puede interesar: Estafan más de US$ 600.000 a un empresario utilizando inteligencia artificial

Por su parte, FluBot es un malware de Android que se distribuye a través de mensajes SMS de phishing (técnica conocida como “Smishing”), la mayoría de las veces haciéndose pasar por marcas de entrega de logística. Una vez instalado, el virus tiene la capacidad de recopilar credenciales, acceder a la lista de contactos y  hasta enviar SMS a otros números sin que el usuario lo autorice.

xAyudante es una aplicación maliciosa que sirve para descargar otras aplicaciones infectadas y mostrar anuncios en la pantalla del móvil. Este malware tiene la capacidad de ocultarse del usuario y reinstalarse en caso de que sea desinstalado.

Adicionalmente, todos estos malware tienen la posibilidad de registrar pulsaciones en la pantalla, lo cual aumenta aún más el riesgo. Así también, pueden provocar un desgaste excesivo en la batería del dispositivo al abrir publicidad en segundo plano (invisible para el usuario).

Leé también: Ciberdelincuentes ya le “encontraron la vuelta” a ChatGPT para cometer estafas

Según resaltan desde El Cronista, los ciberdelincuentes recurren a estos malwares no solo para obtener información confidencial, como las claves bancarias o de billeteras digitales, con el propósito de sacar dinero, sino también para utilizar el smartphone como una nueva fuente de operaciones de estafas.

La mejor estrategia para evitar ser víctima de este tipo de virus es no ingresar a páginas dudosas, no abrir enlaces sospechosos y descargar aplicaciones de fuentes confiables como Google Play.

El modus operandi consiste en un mensaje directo de Instagram en el que supuestamente la plataforma asegura que nuestra cuenta ha violado las políticas de la empresa y que será cancelada. El mensaje pide entrar en un enlace externo donde solicita los datos.

“Este es el equipo de revisión de infracciones de la comunidad de Instagram. En los últimos días hemos detectado una gran cantidad de quejas sobre infracciones de las reglas de nuestra comunidad relacionadas con su cuenta”, dice el mensaje. Sin embargo, en realidad esto se trata de un caso de phishing, en el que un perfil suplanta la identidad de Instagram para hacerse con nuestros datos.

Este mensaje directo no es de Instagram. El enlace que se comparte y en el que pide introducir nuestros datos comienza con “cmsrvca”, una dirección que no guarda relación con ninguno de los enlaces oficiales de Instagram, como “https://help.instagram.com/” o “https://about.instagram.com/es”. Al entrar a este enlace pedirán los datos de usuario, con los que los malvivientes podrán apropiarse con la cuenta, y hacer lo mismo con nuestros contactos al enviarles el mismo mensaje para que ingresen y coloquen sus datos.

Se recomienda nunca hacer clic en ningún enlace o archivo adjunto al recibir4 un correo electrónico o un mensaje sospechoso que dice ser de Instagram. Tampoco responder mensajes que pidan contraseña o la información de la tarjeta de crédito.

Fuente: AFP

Los informes de problemas en X comenzaron a primera hora, cuando usuarios de Asia, Europa y Norteamérica alertaron que no podían acceder a la red, según el sitio de seguimiento Downdetector.

“Hubo (y todavía hay) un ciberataque masivo contra X”, confirmó Musk en su plataforma, que funcionaba esporádicamente a medida que avanzaba el día.

“Nos atacan todos los días, pero esto ha sido organizado con muchos recursos. Está involucrado un gran grupo coordinado o un país. Estamos rastreando”, añadió.

El magnate hizo esa afirmación replicando una publicación de otro usuario (DogeDesigner) que sugiere que la caída de X este lunes puede estar relacionada con las protestas recientes contra el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por Musk, y actos de vandalismo contra tiendas del fabricante de autos eléctricos Tesla, también de su propiedad.

Musk, como otros usuarios que le respondieron, especuló que, por sus características y tamaño, podría ser obra de un país o de un gran grupo coordinado.

Entrevistado en el canal Fox Business, el magnate aseguró que sus equipos “sospechan” que se llevó a cabo “desde la zona ucraniana”.

El año pasado, Musk también había atribuido a un ciberataque, sin aportar pruebas, la caída de X cuando se estaba por transmitir una entrevista con Trump.

Expertos en ciberseguridad dicen que es difícil evaluar lo que está sucediendo sin poder ver dentro de las operaciones de X, pero la duración de los problemas es señal de un ataque.

“Es la ciberguerra golpeando con toda su fuerza”, consideró Chad Cragle, de la plataforma de ciberdefensa Deepwatch.

“Con Musk en el punto de mira y las tensiones políticas en su punto álgido, estos ataques tienen todos los indicadores de una agresión de un Estado-nación”, explicó.

- El hacha -

El presidente estadounidense respondió la semana pasada a las crecientes críticas por los recortes sin precedentes de su gobierno, que son supervisados por su ahora leal escudero Musk, diciendo que deberían ser cuidadosamente dirigidos.

“Decimos el ‘bisturí’ en lugar del ‘hacha’”, publicó Trump en su propia red Truth Social.

El mensaje del republicano representa el primer movimiento significativo para moderar el poder otorgado a Musk, mientras el DOGE trabaja para recortar el personal y el gasto federal.

La campaña de reducción de gastos de esa entidad se ha enfrentado a una creciente resistencia en múltiples frentes, incluidas sentencias judiciales y cierta presión de los legisladores.

Trump confirmó incluso que había convocado a su gabinete para transmitir el mensaje de que eran ellos, y no Musk, quienes estaban a cargo de sus departamentos.

Los fallos de este lunes en X dejaron a decenas de miles de usuarios sin poder acceder al sitio, según sitios de monitoreo.

En su momento álgido, más de 40.000 personas informaron de interrupciones, estimó Downdetector.

Después de que Musk comprara Twitter por 44.000 millones de dólares a finales de 2022, la mayoría de los empleados se marcharon o fueron despedidos, lo que suscitó dudas sobre si el personal estaba preparado para mantener la plataforma segura y estable.

Desde que adquirió la plataforma con la intención declarada de promover la libertad de expresión, Musk también se ha enfrentado a críticas por recortar los equipos de moderación de contenidos.

Bajo su propiedad, la red social también ha experimentado problemas técnicos y ha restablecido cuentas de teóricos de la conspiración y de Trump.

Los grupos de defensa de la libertad de expresión afirman que la desinformación ha florecido en X bajo la dirección de Musk, que ha sido señalado de difundirla entre su enorme audiencia en línea.

X no respondió a una solicitud de información de la AFP y la cuenta de “soporte técnico” de X no ha publicado nada desde el año pasado.

Usuarios de Instagram en todo el mundo han expresado su preocupación luego de que sus ‘feeds’ se llenen de contenido violento y explícito, a pesar de haber activado el Control de contenido delicado.

Las quejas en redes sociales, especialmente en X, apuntan a una avalancha de vídeos perturbadores en los ‘reels’, incluyendo imágenes sangrientas, peleas, tiroteos, asesinatos y contenido sexual explícito.

Meta, empresa propietaria de Instagram, reconoció el problema y señaló en un comunicado que un “error” en la plataforma produjo que algunos usuarios vieran contenido que no debería haber sido recomendado. Sin embargo, la compañía no especificó la causa exacta del fallo.

Algunos analistas sugieren que el problema podría estar relacionado con una actualización del algoritmo que promovió por error este tipo de material.

Según el medio Financial Express, esta no es la primera vez que Instagram enfrenta críticas por la moderación de contenidos, ya que en el pasado ha sido cuestionado por no filtrar de manera efectiva material sensible.

Con información de CNBC y Financial Express