El lunes, el Municipio de Quito desveló en la capital ecuatoriana un mural con motivo de los festejos por el Bicentenario de la Batalla de Pichincha, evento que selló la definitiva independencia del territorio que hoy es Ecuador, que se libró el 24 de mayo de 1822.

“Con esta obra artística se da inicio al proyecto ‘CamiArte, ruta de la libertad‘, una propuesta de galería a cielo abierto”, dice la alcaldía, que especifica que la obra se realiza en el marco del Bicentenario de la gesta heroica.

La obra está ubicada en el bulevar de la plaza 24 de Mayo, en el centro histórico de Quito y lo que más llamó la atención del mural es que se incluyó en él a Pikachú, una de las criaturas de la franquicia Pokémon.

De inmediato comenzaron las críticas y burlas en las redes sociales; los memes no se hicieron esperar.

“Como olvidar cuando Pikachú comandaba las fuerzas patriotas infundiendo gran temor en el ejército realista”, escribió en su cuenta en Twitter la usuaria @jofabrol, que acompañó su comentario con un meme en el que se ve al personaje de Pokémon en un mural por la Batalla de Pichincha.

Como olvidar cuando Pikachu, comandaba las fuerzas patriotas infundiendo gran temor en el ejército realista. 🤦🏻😉 pic.twitter.com/ngEZ6307YY

— 🎙Fabry Espinoza Larco  (@jofabrol) May 16, 2022

“Vamos ahí”, bromeó la activista de derechos humanos Pamela Troya (@pametroya) en un trino en el que adjuntó otro meme sobre la batalla, en el que además de incluir a Pikachú, incorporó a uno de los minions, otro personaje de caricaturas.

Vamos ahí 💪🏼 pic.twitter.com/L8l0DTFrfv

— Pamela Troya (@pametroya) May 16, 2022

Otros usuarios hicieron burlescos comentarios, señalando el trabajo que habría hecho Pikachú con los héroes de entonces, como el venezolano Antonio José de Sucre y el ecuatoriano Abdón Calderón; ambos protagonistas de este hecho que derrotó a las tropas de la corona española, al mando del general Melchor de Aymerich.

“Y entonces Antonio José de Sucre vio que los soldados españoles le disparaban y con su último aliento gritó: Pikachú attack trueno“, bromeó alguien.

Y entonces Antonio José de Sucre vió que los soldados españoles le disparaban y con su último aliento gritó!!! Pikachú atack trueno!!!

— Leonardo Eguiguren (@Destajador) May 16, 2022

“Que las nuevas generaciones nunca olviden el momento en que Pikachú ayudó al comandante Antonio José de Sucre a derrotar a las últimas tropas españolas”, ironizó otro usuario de Twitter.

Aunque las burlas e ironías fueron más, otras personas hicieron críticas en un tono más serio, señalando que el mural es un irrespeto a la ciudad y “al valor simbólico de la gesta libertaria”. Incluso el exmandatario ecuatoriano Rafael Correa preguntó si era posible demandar al artista.

Finalmente, deseo manifestar mi indignación porque las autoridades han irrespetado a la ciudad y al valor simbólico de la gesta libertaria 200 años de la independencia el 24 de mayo, y el @MunicipioQuito lo reduce a #Pikachu

— Jorge Mora Varela (@jorgemoravarela) May 17, 2022

Donación de España

El mural, según informó el Municipio de Quito, fue una donación de la Embajada de España en el país y es obra del artista español Óscar San Miguel Erice, más conocido como ‘Okuda San Miguel’ o simplemente ‘Okuda’.

Esto también generó críticas, justamente porque la Batalla de Pichincha se libró en contra de los españoles.

“Celebrando el Bicentenario de la independencia de la corona española de la brocha de un artista español para recordarnos que nuestra cabeza sigue colonizada, y nada menos que por Pikachú. No sé si reír o llorar”, fue una de las opiniones en las redes.

Celebrando el Bicentenario de la independencia de la corona española de la brocha de un artista español para recordarnos que nuestra cabeza sigue colonizada, y nada menos que por PIKACHU.

No sé si reir o llorar.

— Jose Mora (@Jose_Mora_U) May 16, 2022

Homenaje a bordadoras

El alcalde de Quito, Santiago Guarderas, aunque tampoco entiende qué hace Pikachú en la obra, rechazó las críticas.

“Obviamente es gente que no le gusta la cultura, probablemente. Más bien nosotros deberíamos ser agradecidos con la Embajada de España, que de esa manera está contribuyendo al Bicentenario”, expresó a la prensa.

El Instituto Metropolitano de Patrimonio (IMP), por su parte, emitió un comunicado en el que dice que aunque la obra “se encuentra dentro del marco de las celebraciones y conmemoraciones del Bicentenario de la gesta histórica del 24 de mayo de 1822”, esta “no representa ni ha sido inspirada en la Batalla de Pichincha”.

De acuerdo con el IMP, el mural es “un homenaje creativo a las expresiones del patrimonio inmaterial simbolizado por las bordadoras tradicionales” de la comuna quiteña de Llano Grande.

La tarde del lunes en Ciudad del Este fue testigo de un suceso muy inquietante y misterioso, como sacado de una película de terror. Todo comenzó cuando Paulo Ricardo Franco, de 38 años y de nacionalidad brasileña, se desplomó de forma repentina y fatal en el 5º piso del edificio Golden Tower, ubicado sobre la avenida Carlos A. López, en el barrio Juan E. O’Leary.

En un video que rápidamente se volvió viral, se observa el instante exacto en el que Paulo, con una mirada de absoluta desesperación, gira hacia un costado, como si hubiera visto algo indescriptible. En ese momento, su rostro se transforma en una expresión de terror absoluto antes de caer al suelo, sin vida.

Lo que intensifica el misterio es el lugar donde ocurrió la tragedia: una pequeña habitación usada para almacenar productos de limpieza. Al ser inspeccionada, no se encontraron elementos fuera de lo común que pudieran explicar la fuerte reacción del brasileño.

Según información de un medio local, Paulo cumplía prisión domiciliaria por un caso relacionado con violencia familiar, lo que añade una capa más de incertidumbre a la tragedia.

El hecho fue comunicado de inmediato al agente fiscal Luis Escobar, quien delegó la investigación al abogado Wilson González y al médico forense Carlos Martín Alfaro. Después de examinar el cuerpo, el forense concluyó que la causa de la muerte fue un “colapso súbito”, lo que podría haberse producido debido a un espasmo cadavérico, fenómeno común en muertes violentas, accidentes cerebrovasculares o situaciones de miedo extremo. Sin embargo, la falta de claridad sobre las causas exactas de su caída sigue sin respuestas definitivas.

El vídeo del trágico suceso desató una ola de teorías y especulaciones, que no se hicieron esperar, ya que todos buscan el trasfondo de lo que pasó en ese lugar. ¿Qué vio realmente Paulo antes de caer sin vida? ¿Fue el miedo lo que le provocó la muerte o había algo más dentro de esa pequeña habitación que solo él pudo verlo? ¿Era la muerte que lo esperaba para llevarlo?

Mientras se espera una explicación más profunda, muchos mencionaron las posibles conexiones con otros casos de muertes inexplicables, sin embargo, en este caso, aún no se confirmó si hubo alguna influencia externa, como el consumo de sustancias.

El misterio continúa, y con él, las preguntas sin respuesta sobre lo que realmente ocurrió en la tarde de ayer, cuando una puerta abierta pareció ser la última visión de vida para un hombre que, antes de sucumbir, vio algo que humanamente no pudo superar.

El momento en que Charmaine descubrió a su esposo, Warren Cherowbrier, con su amante en la parte trasera de una camioneta, se registró en un video que rápidamente se volvió viral en las redes sociales. La situación, cargada de tensión y reproches, expuso públicamente la traición y la reacción del hombre involucrado.

Charmaine, quien llevaba 17 años de relación con Warren, lo sorprendió en una situación comprometedora y decidió grabar la confrontación. En las imágenes, que se viralizaron en pocas horas, se escucha a Charmaine enfrentando a su esposo a través de la ventana delantera del vehículo.

“¿Te la estás tirando en la parte trasera de la camioneta?”, le grita visiblemente alterada. Al no obtener una respuesta clara, se dirige hacia la parte trasera del vehículo, donde se encuentra con la otra mujer. En el video, Warren aparece con los pantalones bajos mientras su amante intenta ocultar su rostro.

La furia de Charmaine no se hizo esperar. Entre gritos, dejó en claro que la escena no quedaría en privado: “¡Disfrutalo porque esto va a estar en todo el maldito Facebook!”, exclamó, mientras seguía grabando. Warren reaccionó con enojo, insistiendo: “Hemos terminado” y amenazando a Charmaine: “Te mataré”.

A pesar de sus intentos por bajar la tensión, Charmaine continuó con los reproches, señalando el sufrimiento de sus hijos: “Las únicas personas que están saliendo jodidamente lastimadas somos yo y los niños”, le dijo.

En medio del escándalo, Charmaine también se dirigió a la amante de su esposo, a quien insultó sin reservas. La mujer, visiblemente incómoda, amenazó con llamar a la policía si no dejaban de grabarla. Warren, por su parte, insistió en que la situación ya estaba clara y le pidió a Charmaine que guardara el teléfono: “Los niños están en el coche. ¿Puedes guardar el teléfono, por favor?”, le suplicó.

Charmaine regresó entonces a su auto, donde sus hijos la esperaban sin comprender la magnitud de lo ocurrido. Poco después, el vídeo comenzó a circular masivamente en las redes sociales, generando cientos de reacciones y comentarios.

La versión de Warren

En una entrevista con MailOnline, Warren defendió su postura y minimizó lo sucedido. Aseguró que “esto sucede miles de veces, todos los días, en todas partes del mundo, así que en lo que a mí respecta, no he hecho nada malo”.

Además, afirmó que ya se había separado de Charmaine y que se había mudado del hogar conyugal el año anterior. Sin embargo, las imágenes siguen generando controversia, y el escándalo continúa siendo tema de conversación en las redes.

Con información de The Sun

El incidente ocurrió durante los matrimonios civiles comunitarios organizados por la Municipalidad Provincial de Bagua en Amazonas, Perú, con motivo del Día de San Valentín.

La ceremonia, que reunió a 24 parejas en el auditorio municipal el último viernes 14 de febrero, quedó marcada por la sorpresiva decisión de la mujer, quien tomó el micrófono y declaró: “Lo siento, pero no acepto”, antes de abandonar el lugar, según informa Infobae.

El inesperado rechazo dejó atónitos a los asistentes, incluyendo al novio así como a los padrinos, testigos y autoridades presentes.

Según se observa en la transmisión en vivo de la entidad edil a través de Facebook, el momento de tensión se produjo cuando la regidora Yardeli Rodrigo Díaz, representante del alcalde provincial y encargada de oficiar las bodas, formuló la tradicional pregunta a la novia sobre si aceptaba a su pareja como esposo.

En lugar de responder de forma afirmativa, la mujer rompió con el protocolo, salió apresuradamente del auditorio y dejó todos en estado de shock.

De acuerdo con la información del mediom Radio Disco Plus, la pareja había convivido durante aproximadamente 30 años antes de decidir formalizar su relación mediante el matrimonio civil. Este dato generó aún más desconcierto entre los presentes, ya que, según el registrador civil Lucio Julca, la novia había mostrado un gran interés en casarse. Sin embargo, en el momento crucial, su decisión fue completamente opuesta a lo esperado.

El novio, visiblemente afectado por lo sucedido, junto con los padrinos y testigos, ofreció disculpas a las autoridades y organizadores del evento antes de retirarse del lugar. El ambiente quedó marcado por la incomodidad y los murmullos de los asistentes, quienes intentaban comprender las razones detrás de la drástica decisión de la señora.

Por su parte, las autoridades municipales no emitieron un comunicado oficial sobre el incidente y decidió cortar la transmisión en vivo. A pesar de ello, ambos protagonistas celebraron en una fiesta, según un corresponsal de ATV.