Alegando que promueven el comunismo, la homosexualidad y están plagados de fallos pedagógicos y gazapos, los críticos exigen que el gobierno se abstenga de distribuir los textos a partir de este lunes, cuando unos 25 millones de estudiantes de educación básica inician el ciclo escolar.

Es “politiquería” y reflejo de un pensamiento “conservador“, responde el mandatario, que rechaza la decisión de la Suprema Corte de Justicia de frenar la entrega en los estados de Chihuahua y Coahuila (norte), gobernados por la oposición.

Una de las protestas más radicales se produjo en Chiapas (sur), estado con gran influencia religiosa, donde padres quemaron la semana pasada cajas de libros en un barrio indígena de San Cristóbal de las Casas, afirmando que “son del diablo” y enseñan “comunismo, homosexualismo y lesbianismo”.

Estimular la “sexualidad de nuestros hijos menores con ese tipo de ideología (…) da lugar a la pedofilia”, asegura José Tomás Bermúdez, pastor evangélico de la zona donde ocurrió la quema.

Algunos ejemplos de esta “ideología” citados por sus críticos son la imagen de una pareja de mujeres abrazadas, junto a la bandera LGBTI, en la ilustración de portada de un libro de cuarto de primaria, o la inclusión de la “familia homoparental o lesbomaternal” entre los tipos existentes en un texto de primero.

El llamado al destrozo vino de figuras como Marko Cortés, presidente del principal partido opositor, el derechista PAN, en medio de la campaña para elegir a los candidatos a las presidenciales de 2024.

Cortés sostiene que los textos buscan “adoctrinar” e instó a los padres a “que los destruyan en su totalidad”.

“Es muy retrógrada, es medieval, es de la inquisición destruir libros”, denunció López Obrador, cuyo gobierno enmarca las guías en la “Nueva Escuela Mexicana”, enfoque que propone reconocer la diversidad del país y a la comunidad como núcleo de la enseñanza.

Al menos en ocho de 32 estados las autoridades se niegan a repartir los textos. Aunque ya admitió dos amparos, el máximo tribunal, devenido en trinchera de la oposición, no ha fallado sobre el fondo del asunto.

– Contra escuela “neoliberal” –

Los libros también generaron protestas en Aguascalientes (centro), estado gobernado por el PAN, donde miles marcharon el domingo pasado aduciendo que difunden “ideologías marxistas”.

A esas manifestaciones se sumó un telenoticiero nacional, que en su horario estelar manifestó que “México está en peligro” por “la educación comunista” que el gobierno busca imponer, lo que sin embargo provocó burlas en redes sociales.

Los detractores denuncian también sesgo partidario en textos para cuarto a sexto de primaria, según los cuales “la esperanza fue el alma de la campaña” que llevó al poder a López Obrador en 2018. Sus contenidos también hablan del “fraude” que el político asegura haber sufrido en 2006.

En su defensa, la secretaria de Educación, Leticia Ramírez, alega que el nuevo paradigma promueve valores como solidaridad, honestidad, respeto y justicia social.

Es “contrario a lo que se privilegió en años anteriores: el individualismo, la desvinculación de la comunidad y un conocimiento memorístico“, agregó en una conferencia televisada para defender los cambios.

Más allá del ruido político, expertos como Irma Villalpando ven un sesgo ideológico en el proyecto educativo del actual gobierno, que concluirá en diciembre de 2024.

“Ellos dicen que antes la escuela mexicana era de corte neoliberal”, resume a la AFP esta doctora en pedagogía.

Para Marx Arriaga, director de Materiales Educativos de la secretaría de Educación, el nuevo modelo se contrapone al de instituciones como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) -el llamado “club de países ricos” del que México es miembro-, al poner el acento en la “educación surgida de la comunidad, la educación popular”.

Pero Villalpando teme que esta visión no se cristalice pues los maestros mexicanos -1,2 millones- no fueron capacitados y persisten problemas como la deficiente infraestructura.

“Es una reforma de papel porque el sistema educativo queda intacto”, apunta la experta, quien señala varias fallas en los libros.

Desde la fecha de nacimiento equivocada de Benito Juárez, uno de los padres del México moderno, hasta tareas como la elaboración de un “pliego petitorio”, con asamblea, minutas y conclusiones, para niños de primer grado (6 años).

“Amo que acabo de experimentar homofobia en Paraguay. Estaba de la mano con mi novio en el Shopping del Sol y vino el jefe de seguridad Ruben Achar a decirnos que hubo una queja de un señor porque estábamos caminando de la mano”, expresó Landó a través de su cuenta de X.

El joven estaba formando fila en una cafetería cuando se dio la llamativa situación, en compañía de su pareja, Alejandro Benítez, quien también realizó su descargo en su cuenta de Instagram.

Relató que es la primera vez que vive una experiencia como esa en un shopping y lamentó que todavía las personas manifiesten de esa manera su rechazo y homofobia.

Tras la denuncia del mediático en X, los comentarios no se hicieron esperar. Muchos relataron hechos similares en el mismo lugar, no solo por homofobia.

Uno de los comentarios menciona que el shopping es intolerante a los animales. Además, hay denuncias por supuesta discriminación racial que también se habría cometido en el centro comercial.

Leé también: Nadia Ferreira celebró cumpleaños anticipado con famosos en Miami

Los diputados aprobaron con una mayoría de 170 sobre 329 escaños una serie de enmiendas a una ley antiprostitución de 1988, que también criminaliza a las personas transgénero.

Un borrador previo proponía la pena capital para las relaciones entre personas del mismo sexo, algo criticado por los activistas LGTBQ como una “peligrosa” escalada en un país donde esta comunidad ya es objeto de discriminación y ataques.

Las nuevas enmiendas establecen penas de entre 10 y 15 años de cárcel por mantener relaciones sexuales homosexuales, según el documento visto por la AFP.

También imponen un mínimo de siete años de cárcel por “promover” la homosexualidad y una pena de entre uno y tres años para los hombres que “intencionalmente” actúen como mujeres.

Las enmiendas también criminalizan “el cambio de sexo biológico basado en el deseo” y castigan a las personas transgénero y a los doctores que participen en cirugías de cambio de sexo con hasta tres años de cárcel.

La homosexualidad es tabú en la conservadora sociedad iraquí, pero hasta ahora no existía una ley que castigara explícitamente las relaciones entre el mismo sexo.

Aun así, miembros de la comunidad LGTBQ eran perseguidos por acusaciones de sodomía u otros tipos penales vinculados a la moralidad y la prostitución.

“Irak ha traducido en ley la discriminación y la violencia a las que los miembros de la comunidad LGBTI han estado sometidos con absoluta impunidad durante años”, dijo Razaw Salihy, investigadora por este país en Amnistía Internacional.

“Las enmiendas que afectan a los derechos LGBTI son una violación de los derechos humanos fundamentales”, denunció.

Según el diputado Raed al Maliki, que avanzó las enmiendas, “la ley sirve como medida preventiva para proteger a la sociedad de estos actos”, dijo a la AFP.

La aprobación se aplazó hasta después de la visita del primer ministro Mohamed Shia al Sudani a Washington este mes para evitar que la ley, criticada en Estados Unidos y la Unión Europea, impactara en ese viaje.

El Departamento de Estado estadounidense expresó preocupación por la ley y advirtió que “mina los esfuerzos de reforma política y económica de gobierno”, dijo su portavoz Matt Miller.

© Agence France-Presse

Según imágenes retransmitidas por televisión, 399 diputados votaron a favor de la iniciativa y 10 lo hicieron en contra, aunque el texto todavía tendrá que ser aprobado por el Senado, antes de que el rey lo promulgue. Un procedimiento que podría tomar semanas o incluso meses.

Tras el resultado, un diputado llevó una bandera arcoíris al hemiciclo.

“Hoy, la sociedad nos ha demostrado que se preocupan por los derechos LGTB”, declaró a la AFP Tunyawaj Kamolwongwat, un parlamentario del Partido Avanzar, una formación progresista que ha presionado en favor de los derechos de las personas lesbianas, gays, trans, bisexuales y queer.

“Ahora por fin tenemos los mismos derechos que el resto”, agregó.

En Asia, solo Taiwán y Nepal reconocen los matrimonios entre personas del mismo sexo. En India, el Tribunal Supremo declinó pronunciarse sobre la cuestión y afirmó que corresponde al Parlamento decidir si ese tipo de enlace se debe legalizar.

En Tailandia el colectivo LGTBQ es muy visible, pero la nación, de mayoría budista, sigue regida por unas leyes conservadoras que discriminan a las parejas homosexuales y a las personas trans.

La propuesta que aprobaron este miércoles los diputados busca sustituir las menciones de “hombres”, “mujeres”, “esposos” y “esposas” de la ley actual sobre el matrimonio por términos de género neutro.

Si es ratificada, la nueva ley otorgará a las parejas homosexuales derechos en materia de adopción y herencia.

- “Un paso enorme” -

“Esto es un paso enorme para nuestro país”, declaró a la AFP Mookdapa Yangyuenpradorn, portavoz del grupo de defensa de derechos humanos Fortify Rights.

“Espero que la última etapa se desarrolle de forma fluida, y que Tailandia esté al mismo nivel que el resto del mundo en materia de derechos LGTB+”, añadió la vocera.

El año pasado, el gobierno del primer ministro, Srettha Thavisin, accedió a que el Parlamento debatiera sobre esta cuestión.

El primer ministro ha expresado abiertamente su apoyo al colectivo LGTBQ+, haciendo de esta política una bandera. El año pasado, dijo a la prensa que este cambio fortalecerá las estructuras familiares.

Se trata de un “momento de orgullo para la sociedad tailandesa, que camina unida hacia una mayor igualdad social y el respeto de las diferencias”, destacó Thavisin en la plataforma X.

Los activistas llevan más de una década reclamando la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero en un país en el que la política se suele ver sacudida por golpes de Estados y protestas masivas, sus logros han sido escasos hasta ahora.

En 2022, los legisladores tailandeses dieron su visto bueno inicial a dos proyectos de ley destinados a autorizar el matrimonio homosexual y a otros dos para que permitir las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

Pero la iniciativa no prosperó porque el Parlamento fue disuelto para organizar las elecciones generales celebradas el año pasado.

© Agence France-Presse