Todavía se niegan a reconocer la victoria de Biden como legítima, aunque ha sido ratificada por la justicia, aseguran que los disturbios y la violencia en el Capitolio no fueron provocados por simpatizantes de Trump pese a las pruebas y temen ser silenciados por los demócratas en los próximos cuatro años.

Estos son los testimonios de algunos partidarios de Trump, recabados por teléfono y sintetizados.

– “Una manera de asesinarlo” –

Gia Maxson, profesora de yoga, católica ferviente de Hickory, Carolina del Norte:

“Cuando Trump fue investido me sentí tan feliz (…) Esta vez no voy a mirar.

Fui a dos mitines de Trump, fueron experiencias formidables, increíblemente positivas. Los seguidores de Trump no cometen violencias así (como la del Capitolio), fue un montaje para acallarlo.

Tengo miedo, estoy enojada, absolutamente sorprendida de que esto pueda pasar en Estados Unidos.

Siempre me preocupé por la seguridad (de Trump) estos cuatro años, intentaron tanto derribarlo. Finalmente hallaron una manera de asesinarlo.

Pero no creo que se vaya, esto será el inicio de otra gran cosa, Trump Media u otra cosa.

Espero que surja un nuevo partido, un Partido de Patriotas, ese sería el mejor escenario, el fin del sistema bipartidista del ‘pantano'”.

– “EEUU rural” amenazado –

Doug McLinko, funcionario electo republicano del condado rural de Bradford, en Pensilvania:

“No quiero que nuestra Constitución sea arruinada más de lo que lo está. Si (los demócratas) suprimen el (sistema de designación del presidente por parte del) colegio electoral, la Pensilvania rural, el Estados Unidos rural, ya no tendrá ninguna voz, solo la tendrán las grandes zonas urbanas”.

El país nunca estuvo tan dividido. Nos tratan de nazis -mi abuelo combatió durante la Segunda Guerra Mundial, vio un campo de concentración justo después de su liberación, no hay peor insulto. Y sin embargo, eso es lo que hacen… ¡Y luego dicen que quieren unir el país!

El procedimiento de destitución de Trump es totalmente inconstitucional. Parecen olvidar que 75 millones de personas lo votaron.

Van a intentar destruirlo, pero pienso que seguirá desempeñando un rol (…) El (movimiento del) populismo nacional es más vasto que Donald Trump, no desaparecerá”.

– “Ya no hay una clase media” –

Sharon McGettrick, empleada de seguro médico de Clearwater, en Florida:

“Tengo la impresión de que (Biden) va a deshacer todo lo que Trump hizo.

Esperaba que continuase la política de inmigración, con el muro (…) o los derechos aduaneros contra China. Tengo la impresión de que no tendremos opción, libertad de expresión. También nos sacarán las armas.

Toda la situación del covid ha sido orquestada por China, para pegarnos financieramente y económicamente.

Tomo mi propio ejemplo: perdí mi empleo en noviembre de 2019 (…), hallé uno justo antes de la pandemia (…) y volví a perderlo en octubre. Soy madre soltera, tengo dos hijos de 28 y 18 años, pero soy yo quien paga las cuentas.

Ya no hay una clase media, solo hay ricos y pobres (…) Yo gano 31.000 dólares anuales, las estadísticas me colocan en la pobreza.

– “EEUU contra la globalización” –

Tim Hearn, jefe de dos pequeñas empresas en Charlotte, Carolina del Norte:

“Los políticos de Washington forman una suerte de partido único, crearon un clima donde lo que hacen es un oficio, un modo de vida, más que un trabajo al servicio del país.

Trump volvió a traer a Estados Unidos empleos que los anteriores gobiernos, demócratas y republicanos, habían dejado partir al extranjero.

Trump no era solo los azules (demócratas) contra los rojos (republicanos), era Estados Unidos contra la globalización.

Con Biden, aumentará el costo de la energía: en vez de ser independientes desde el punto de vista energético, aprobarán acuerdos para que volvamos a depender del petróleo extranjero, esto matará mis negocios, muy dependientes del precio de la gasolina. Y si aumentan el salario mínimo federal a 15 dólares la hora, eso también me perjudicará.

Harán todo lo posible para eliminar (el movimiento pro-Trump), pero no desaparecerá. Basta con ver lo que hacen desde hace dos semanas: anulan, borran, bloquean. ¿Por qué? Este país fue fundado sobre el debate, sobre las ideas, no sobre una única religión.

No veo a nadie que pueda liderar el movimiento como (Trump) lo hizo. Si no vuelve a presentarse, su hijo Donald Junior podría hacerlo, creo que es el único que puede tomar la posta”.

Fuente: AFP

Las tropas rusas han logrado varios avances en la región de Donetsk la última semana, lo que ha generado incluso críticas de los blogueros militares ucranianos, que no suelen enjuiciar a las fuerzas armadas de su país.

“Gracias a las operaciones activas, unidades del grupo de fuerzas central han liberado la aldea de Novobajmutivka”, indicó el Ministerio de Defensa ruso.

Esta posición está situada a cerca de 10 kilómetros al norte de la ciudad de Avdiivka, que las fuerzas rusas tomaron en febrero tras una de las batallas más rudas desde que empezó el conflicto en febrero de 2022.

Puede interesar: Protesta en Argentina paralizará todas las exportaciones por 72 horas

Este avance colocó en dificultades al ejército ucraniano, que enfrenta esta ofensiva con una escasez de hombres y de municiones.

El jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, Oleksandr Syrsky, afirmó a mediados de mes que la situación en el frente oriental “empeoró considerablemente” y reconoció que Rusia ha obtenido algunos “éxitos tácticos”.

Lea también: Condenan a 14 pandilleros con penas de hasta 120 años de cárcel en El Salvador

El director de inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano, Kirilo Budánov, advirtió este mes que la situación en el frente iba a empeorar hacia mediados de mayo y junio.

Kiev espera que la aprobación en el Congreso de Estados Unidos de un nuevo paquete de ayuda militar por miles de millones de dólares le permita estabilizar la situación en las extensas líneas del frente.

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) realizará a partir de la cero hora del lunes un paro de 72 horas en el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).

La medida, dijo el secretario general del sindicato, Rodolfo Aguiar, paralizará las exportaciones de agroalimentos y controles sanitarios en todo el territorio argentino.

“Este paro seguramente acarreará pérdidas multimillonarias para nuestro país y el Gobierno es el único responsable. Si se aprueba la Ley Bases, el Estado será destrozado”, dijo Aguiar.

La medida se produce en la etapa inicial del período de mayor liquidación de agroexportaciones e ingreso de divisas a la Argentina, pues implica la paralización de controles en puertos, aeropuertos y aduanas.

Al cese de la fiscalización de las barreras zoofitosanitarias, que impide la salida de productos, se sumará la movilización del sindicato el martes 30 de abril al Congreso de la Nación, fecha en que se estima que la Cámara de Diputados continuará tratando el proyecto oficial en una maratónica sesión que se iniciará el lunes.

Proyecto con dictamen

El tratamiento de la versión reducida del original proyecto de “Ley de Bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos” es el resultado del dictamen de mayoría firmado el jueves en la Cámara baja.

Según ATE, la pieza legislativa propicia “una dura reforma del Estado que deteriorará notablemente el funcionamiento de organismos estatales, incluido el Senasa. Por eso, dice el sindicato, “el 30 de abril ATE se movilizará frente al Congreso en una nueva Jornada Nacional de Lucha en el marco del Frente de Sindicatos Estatales y Gremios de Empresas Públicas, fecha en la que se estará tratando el proyecto en el recinto parlamentario”.

“El único lenguaje que entiende el Gobierno es el de los números, y por eso decidimos paralizar todas las exportaciones. Se van a suspender todos los controles en las aduanas, puertos y aeropuertos, y se van a levantar todas las barreras de control zoofitosanitarias en el país”, dijo Aguiar.

Según el dirigente sindical, “si se aprueba esta ley, el presidente Milei tendrá facultades para reestructurar cualquier dependencia pública, incluso achicar, fusionar y hasta disolver cualquier organismo”.

Respecto al caso del Senasa, agregó: “pretenden dejar sobre la órbita del Senasa solamente la certificación de las importaciones, porque es lo único que le interesa al Gobierno para obtener divisas. El resto de las funciones se la van a delegar empresas privadas o incluso a los estados provinciales. También quieren que los controles de pasos fronterizos terrestres pasen a Gendarmería, y en los aeropuertos internacionales a la Aduana”.

En busca de una excepción

El objetivo de la medida, dijo Aguiar, es que el gobierno exceptúe al Senasa de los organismos alcanzados por la ley. En un comunicado, ATE subrayó la importancia de “contar con un servicio de control de calidad y sanidad fuerte y eficiente, especialmente ante una política de apertura de importaciones tan marcada como la del Gobierno nacional”.

El Senasa tiene a su cargo la fiscalización de producción agroalimentaria y está habilitado al respecto por la Organización Mundial del Comercio (OMC) que el organismo de control de la normas fitosanitarias necesarias para exportar a los otros países.

Según ATE, “sin estos controles no habrían exportaciones ya que son el único organismo argentino con la potestad de regularlo”.

Como ejemplo, apuntó: “si se levantan las barreras de control zoofitosanitario, se pone en riesgo el estatus sanitario alcanzado por la Argentina, pudiendo perderse la zona libre de moscas de los frutos que dificultaría el comercio de productos con Estados Unidos, encareciendo considerablemente los costos de la exportación.

El sindicato también aseguró que “se perdería la zona libre de aftosa, por lo cual la carne que se comercializa entraría en el circuito mundial de comercialización de países con aftosa, perdiendo el mercado de países que compran carne al circuito no aftosa que se paga mucho más”, como el caso de Japón.

Según ATE, “no hay ningún motivo para aplicar un recorte en este sector, ya que el mismo se autofinancia, e incluso le aporta al Estado argentino decenas de miles de millones de pesos anuales”.

La institución indicó en la red social X haber “logrado que 14 pandilleros de la MS (Mara Salvatrucha), que operaban en diferentes sectores de Santa Tecla y La Libertad, sean condenados a penas de hasta 120 años de cárcel”.

Los pandilleros fueron encontrados culpables del homicidio de 14 personas entre 2017 y 2019.

“Estos criminales privaban de libertad a las víctimas, les quitaban la vida y las enterraban en cementerios clandestinos. Entre las víctimas hay un policía”, señaló el comunicado.

Precisó que cuatro de los acusados recibieron las condenas mayores, a 52, 64, 112 y 120 años de prisión, por los delitos de homicidio y agrupaciones ilícitas.

El presidente Nayib Bukele mantiene desde marzo de 2022 una “guerra” contra las pandillas amparado por un polémico régimen de excepción tras una escalada de 87 homicidios en un fin de semana.

Desde entonces, las autoridades han arrestado a 79.800 presuntos pandilleros, de los cuales 7.600 han sido liberados, indicó en una reciente entrevista con AFP el ministro de Justicia y Seguridad Gustavo Villatoro.

La cruzada contra las pandillas devolvió una aparente tranquilidad a las calles del país centroamericano, pero es criticada por organismos de derechos humanos debido a que el régimen de excepción permite detenciones sin orden judicial.