El lanzamiento mundial de la autobiografía del príncipe de Inglaterra, titulada “Spare” (“En la sombra” en español), está previsto para el 10 de enero, pero una gran parte del contenido se filtró el jueves cuando fue puesto a la venta por error de forma anticipada en España.

Entre los detalles filtrados está la acusación de que su hermano Guillermo – heredero al trono – lo atacó durante una discusión sobre su esposa, la exactriz estadounidense Meghan Markle, un relato de cómo perdió su virginidad, una confesión sobre consumo de drogas y la afirmación de que mató a 25 personas mientras estuvo desplegado en Afganistán.

Hasta el momento los detalles han generado condenas, burlas y polémica, sin ninguna reacción del palacio.

Varios de los canales que lo entrevistaron ya emitieron extractos de la entrevista que se centran en la disputa con su hermano Guillermo y en sus acusaciones de que su familia instaló una narrativa negativa sobre él y su esposa en los medios.

La cadena británica ITV transmitirá el domingo a las 21H00 GMT una entrevista de poco más de hora y media con el príncipe.

En fragmentos de la entrevista difundidos por ITV, Enrique afirma que Guillermo intentó golpearlo durante su discusión sobre su esposa.

“Él quería que yo le devolviera el golpe, pero preferí no hacerlo”, asegura.

“Quiero una reconciliación, pero antes hace falta que haya una rendición de cuentas”, añade.

El programa, titulado “Enrique: la Entrevista”, fue grabado antes de que se conociera el polémico contenido de sus memorias.

– “Una archinémesis” –

Después, la cadena estadounidense CBS transmitirá otra entrevista a las 19H30 horas de la costa este de Estados Unidos (00H30 GMT del lunes) y la emisora ABC difundirá un tercer programa el lunes.

Enrique se refiere a Guillermo como “su querido hermano y archinémesis“, dijo el presentador de ABC Michael Strahan en un extracto.

“Extrañamente, siempre ha habido una competencia entre nosotros”, dijo Enrique a la cadena estadounidense.

En otro fragmento del libro, desvelado el sábado por el tabloide The Daily Mail, el príncipe asegura que en realidad no fue el testigo de boda de su hermano y que esa información fue una “mentira descarada”.

– Un impacto en la salud de la reina –

La filtración del contenido de “En la sombra” no solo generó indignación en Reino Unido por las críticas a la familia real, sino por la afirmación de Enrique de que mató a 25 personas, a los que consideraba como “piezas de ajedrez”, durante su participación en la guerra de Afganistán.

“Ha traicionado” la confianza del ejército “de la misma forma que ha traicionado a su familia”, aseguró indignado el coronel Tim Collins, citado por el diario The Times.

Incluso los talibanes reaccionaron tras esa revelación y acusaron al príncipe de “crímenes de guerra”.

Aunque la familia real no se pronunció oficialmente sobre el contenido de las memorias, algunos comentarios de fuentes cercanas al palacio de Buckingham empezaron a aparecer en medios británicos, por ejemplo, para negar que la reina consorte Camila filtrara a la prensa los detalles de su primer encuentro con el príncipe Guillermo.

Enrique también explica en su libro que junto con su hermano pidieron a su padre que no se casara con Camila, tras la muerte de su madre Diana, ya que temían que fuera una “mala madrastra”.

El diario The Telegraph también cita a fuentes cercanas a la reina Isabel II, fallecida en septiembre, que revelan que la posible publicación de las memorias “afectó la salud de la reina en su último año“.

Según The Times, que cita a fuentes próximas a la editorial Penguin Random House, que gastó varios millones de dólares para hacerse con los derechos de este libro, Enrique se planteó el año pasado anular la publicación de estas esperadas y polémicas memorias.

Dalma Maradona, su hija mayor, habló durante la audiencia número 17 del juicio que tiene a siete personas acusadas de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que su accionar podía causar la muerte del ‘Diez’.

Con diferentes estrategias, todos claman inocencia.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 por un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar mientras se recuperaba de una neurocirugía en una casa de Tigre, 50 km al norte de Buenos Aires.

Con la voz entrecortada por la emoción, Dalma dijo que la compañía de salud y los principales médicos se habían comprometido a “una internación domiciliaria seria, con elementos, enfermeros, acompañantes terapéuticos, ambulancia 24 horas en la puerta”.

“Con el diario del lunes (después) nos dimos cuenta que eso no era así”, señaló la hija del ídolo al tribunal de San Isidro, 30 km al norte de Buenos Aires.

En un episodio en que el exfutbolista argentino tuvo una intoxicación, la coordinadora de la internación consultó con las hijas qué acción tomar frente al episodio.

“Dijimos: ‘que lo trasladen con una ambulancia’. Pero no había y nadie se estaba haciendo cargo de la situación”, recordó la mujer, de 39 años.

El juicio pone en cuestionamiento tanto la pertinencia como las condiciones de la internación domiciliara.

“Si nosotros hubiéramos sabido que se iba a desarrollar como se desarrolló la internación, no hubiera sido opción. Si nos decían que no iba a haber ambulancia no hubiera pasado, porque con las condiciones de mi papá eso era esencial”, señaló Dalma.

Una octava, enfermera, será juzgada aparte en un juicio por jurados. Los ocho arriesgan 25 años de prisión.

Dalma es la tercera y última de las hijas del ídolo en exponer en el juicio por la muerte de su padre.

Primero testificó su hermana Gianinna, de 37, que fue aún más enfática en sus señalamientos contra los médicos, y luego su media hermana Jana, de 30.

El proceso se desarrolla en dos audiencias semanales, empezó en abril y se espera que se extienda al menos hasta julio.

Fuente: AFP

La consultora internacional CB Global Data publicó su último ranking de presidentes de Latinoamérica correspondiente a junio de 2026. El estudio mide la aceptación pública de los jefes de Estado en sus propios países a través de encuestas directas a la población.

En esta edición, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, logra un desempeño destacado y escala hasta la quinta posición del tablero regional.

SANTIAGO PEÑA EN EL TOP 5

El mandatario paraguayo registra números muy favorables este mes. Santiago Peña alcanza el 48.3% de imagen positiva entre sus ciudadanos. Este porcentaje se desglosa en un 21.3% de opinión “muy buena” y un 27.0% de opinión “buena”.

El jefe de Estado paraguayo muestra una evolución importante respecto a la medición de mayo, mes donde acumulaba un 46.6% de aprobación. Su crecimiento actual representa una subida de 1.7 puntos porcentuales en su popularidad.

Por otro lado, su nivel de rechazo se sitúa en un 48.2% de imagen negativa (21.7% “muy mala” y 26.5% “mala”) , mientras que un escaso 3.5% de los encuestados prefiere no responder o no tiene una postura definida.

EL TOP 5 DE LATINOAMÉRICA

El podio de la región mantiene un liderazgo marcado por altos niveles de aprobación en Centroamérica y México. Los cinco gobernantes con mejor reputación en junio de 2026 son:

1. Nayib Bukele (El Salvador): 69.1%

El presidente salvadoreño lidera la tabla general. Obtiene un 42.1% de valoración “muy buena” y un 27.0% “buena”. Su imagen negativa apenas llega al 27.6%.

2. Claudia Sheinbaum (México): 65.5%

La mandataria mexicana ocupa el segundo lugar del ranking. Divide su apoyo en un 31.9% de opinión “muy buena” y un 33.6% “buena”. El rechazo ciudadano a su gestión marca un 31.0%.

3. Laura Fernández (Costa Rica): 56.1%

La gobernante costarricense asegura la tercera posición del podio. Cuenta con el apoyo de sus compatriotas mediante un 38.0% de imagen “muy buena” y un 18.1% “buena”. Su saldo negativo cierra en 37.1%.

4. Luis Abinader (República Dominicana): 54.8%

El jefe de Estado dominicano se ubica en el cuarto escalón de la lista regional. Su aprobación suma un 19.2% de respuestas “muy buenas” y un 35.6% “buenas”. Su desaprobación se planta en el 42.2%.

5. Santiago Peña (Paraguay): 48.3%

El presidente paraguayo cierra este selecto grupo de vanguardia en América Latina. Supera a figuras tradicionales de la política continental gracias a su sostenido avance mensual en los sondeos de opinión.

El estudio de CB Global Data se realizó entre el 2 y el 7 de junio de 2026. Evaluó a un total de 40,517 personas mayores de 18 años a nivel regional a través de plataformas digitales. La muestra específica para Paraguay contempló 2,115 casos directos, con un margen de error del 2.1%.

Casi 2.000 trabajadores votaron por hacer un paro, y podrían abandonar sus puestos de trabajo en cualquier momento. El SoFi Stadium albergará 8 partidos durante el encuentro mundialista, y los empleados exigen un mayor pago.

El salario no es su única preocupación, otra de sus incomodidades es que están trabajando sin contratos desde el año pasado y la inquietud de la aplicación de controles migratorios durante la Copa del Mundo.

El ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas por sus siglas en inglés) afirmó que desempeñaran controles para la seguridad del torneo. El vicepresidente del sindicato de trabajadores, reclamó que quieren tener derecho a abandonar sus puestos de trabajo sin sufrir represalias por parte del ICE.

Así, pese a que la medida no implica que vayan a abandonar sus puestos de trabajo de forma inmediata, otorga la posibilidad de hacerlo en “cualquier momento”.

Unite Here Local 11 se unió a principios de mayo, para solicitar al fiscal general Rob Bonta, que investigara el proceso de acreditación de la FIFA para la Copa Mundial, que, según afirmaron, violaba las leyes estatales de privacidad de los trabajadores. La FIFA, por su parte, asegura que no está involucrada en las disputas.

Legends Global, la empresa encargada de coordinar los servicios de comidas y bebidas en el SoFi Stadium, afirmó haber presentado “propuestas progresivas”. Aún así, ya prepararon un plan de contingencia que prevé la contratación de trabajadores de reemplazo para el partido del 12 de junio, según consignó Los Angeles Times.