Grosera manipulación informática en el Senacsa para justificar contrabando

Llamativamente, cayó el sistema informático Sigor (Sistema de Gestión de Oficinas Regionales) durante los días del escándalo de la carne. Un informe preliminar de auditoría en el Senacsa, durante la gestión de Hugo Idoyaga, revela que funcionarios modificaban números de ganado de algunos establecimientos sin consentimiento de sus propietarios para luego fraguar actas de traslado de animales a fin de justificar la cantidad de carne faenada, que en realidad ingresaba de contrabando. La asesoría jurídica del Senacsa presenta hoy una denuncia por manipulación del sistema informático y producción de documentos públicos de contenido falso ante la Fiscalía.

Resultados prelimi­nares de la auditoría, que en estos momen­tos se lleva adelante en el Ser­vicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), durante la administración de Hugo Idoyaga, arrojaron resultados sorprendentes acerca del modus operandi instalado en la institución para fraguar actas de traslado de animales de un estableci­miento a otro, con el aparente fin de justificar el ingreso masivo de carne de contra­bando y otras pretensiones, en abierto contubernio entre algunos dueños de frigorífi­cos, ganaderos y el titular de turno de la institución.

Por ejemplo, se hallaron dos denuncias formales ante el propio Senacsa, que nunca fueron investigadas, por parte de dueños de estable­cimientos ganaderos, quie­nes recurrieron al Sistema de Gestión de Oficinas Regiona­les (Sigor), que es un sistema informático de trazabilidad en el que se encuentra toda la información relacionada al ganado, y se encontraron con la sorpresa de que registra­ron movimientos de ganado, cuando en realidad nunca lo hicieron. Es decir, funcio­narios del área de informá­tica ingresaron al Sigor para hacer figurar que el dueño de un establecimiento registró un movimiento de ganado y de esa manera lograban qui­tar las actas que autoriza­ban los traslados de anima­les, pero la presunción que se tiene es que hacían esto para justificar el ingreso de carne de contrabando.

Pese a que se hicieron las denuncias, desde la adminis­tración de Idoyaga nunca se investigó nada ni se abrieron sumarios administrativos para determinar la gravedad del hecho. Este modus ope­randi se venía implementando desde el 2012 y los funciona­rios que “movían” animales pero desde el registro infor­mático, una vez formalizada el acta de traslado, volvían a car­gar la información de la canti­dad real de animales que había en cada establecimiento.

Los ganaderos difícilmente se percataban de lo ocurrido con sus números de anima­les en el sistema informá­tico porque solo requerían información actualizada del Sigor cuando debían reali­zar alguna vacunación para registrar la cantidad exacta de animales vacunados.

Estos ganaderos que denun­ciaron el hecho se percataron de lo ocurrido porque justo cuando solicitaron la infor­mación del Sigor, sus esta­blecimientos estaban siendo objeto de la manipulación informática. Por ejemplo, debían tener 500 cabezas de ganado, pero solo figuraba en ese momento en el sistema que tenían 100.

ADULTERABAN NÚMERO DE GANADO

Otro hecho irregular detectado a partir de la confesión de algunos funcionarios del Senacsa es que algunos gana­deros, aprovechando el con­tacto que tenían con Idoyaga y sus funcionarios del área de informática, lograron modifi­car la cantidad real de anima­les que poseían en sus esta­blecimientos para así poder obtener mayores beneficios de las entidades financie­ras. Por ejemplo, en la prác­tica tenían 1.500 cabezas de ganado que estaban registra­das en el Sigor, pero hacían figurar que tenían 5.000, para obtener con eso garantías en los préstamos que solicitaban en algunos bancos.

Otro hecho llamativo fue lo ocurrido durante los pri­meros días que saltaron las denuncias del caso Frigo­rífico Concepción y todo el escándalo de la carne, justo en estos días el Sigor cayó; es decir, dejó de operar. A juz­gar por los antecedentes de modificaciones de datos y adulteraciones, se presume que en esos días los mis­mos funcionarios del área de informática hicieron caer el sistema para actua­lizar los datos manipulados. Desde la actual administra­ción del Senacsa confirmaron que hoy, a través de la aseso­ría jurídica de la institución, remitirán estos antecedentes y formularán una denuncia ante el Ministerio Público por la adulteración del sistema informático, además por la producción de documentos públicos de contenido falso. ­

¿Qué es y para qué sirve el Sigor?

El sistema es utilizado en varios zonas del país y es administrado por Senacsa.

Entre los sistemas informá­ticos de trazabilidad imple­mentados por Paraguay para el control obligatorio del ganado (con carácter de uso oficial obligatorio), es el Sistema de Gestión de Oficinas Regiona­les (Sigor). Este sistema infor­mático está administrado por el Servicio Nacional de Cali­dad y Salud Animal (Senacsa), cuenta con módulos en varias zonas del país.

El Sigor registra datos relevan­tes como el nombre de los pro­pietarios, el establecimiento de origen y de destino del ganado, número, clase, tipo y marca de los animales, altas/bajas (naci­mientos, mortandad, consumo interno, abigeato, inscribe las vacunaciones y el control del movimiento de las vacunas), entre otra información clave a la que se puede acceder de forma rápida en casos de algún evento sanitario.

El Sistema Informático de Gestión de Oficinas Regio­nales (actualmente llamadas unidades zonales), controla la situación y movilidad del ganado en los establecimien­tos ganaderos de las unida­des zonales, en los puestos de control que tiene Senacsa, en ferias ganaderas, frigorífi­cos y otras plantas de elabo­ración y/o procesamiento de productos y subproductos de origen animal habilitados en el país, ayuda en el control de las recaudaciones por la emi­sión de las guías de traslado y transferencia de ganado, entre otras acciones.

Asimismo, el Sigor autoriza todo movimiento de animales mediante la autorización del certificado sanitario llamado COTA (Certificado Oficial de Tránsito de Animales), que es emitido una vez que se hayan cumplido todas las normas establecidas para el efecto.

Ministro denunció pago de sobresueldos

Luis Gneiting afirmó que Idoyaga también estaba involucrado en un monopolio de vacunas antiaftosa.

Los funcionarios del Ser­vicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) pertenecientes al servicio de Inspección Veterinaria Oficial (IVO) reciben entre 5 millones y G. 10 millones en concepto de sobresueldo de parte de los dueños de los frigoríficos, según denun­cia realizada por el ministro de Agricultura y Ganadería (MAG), Luis Gneiting.

“Se les paga 10 millones de gua­raníes a los jefes y 5 millones a los subjefes, es un sobre­sueldo que pagan los frigorí­ficos. No sé si es coima, tengo que verificar si eso es un pro­cedimiento o cómo se hace. Estamos teniendo acceso a todo, hay denuncias, un mon­tón de cosas que no se lleva­ron adelante, hay muchas cosas”, expresó en contacto con radio Monumental. De acuerdo a lo señalado por el secretario de Estado, el presi­dente de la institución, Hugo Idoyaga, estaba en conoci­miento de esa situación, pero que nunca intervino para evi­tar esa práctica.

“Hay gente que sabía y no hizo nada. Los pagos crearon los grandes genios, ellos hicieron eso y tienen que rendir cuentas y ¿vos crees que las autorida­des superiores saben algo al respecto? Dicen que el minis­tro de Agricultura no se tiene que meter, porque no es parte del asunto, porque Senacsa es autónoma y autárquica”, expresó.

MONOPOLIO DE VACUNAS

El secretario de Estado también reveló un esquema montado por el ex titular del Senacsa, Hugo Idoyaga, que favorece a una funda­ción manejada por ganade­ros, para la implementación del sistema de vacunación antiaftosa que al año mueve cerca de 30 millones de dóla­res. El titular de la fundación es Carlos Trapani y el pro­veedor de la vacuna es Fer­nando Serrati, afirmó. “El presidente de esta funda­ción era Trapani. Se unió Idoyaga, que era encargado de la institución fiscaliza­dora (Senacsa), mientras que Serrati era el proveedor de vacunas”, reveló el ministro de Agricultura.

Ambas acusaciones surgie­ron tras una denuncia pre­sentada en contra del titular del Ministerio de Industria y Comercio (MIC), Gustavo Leite, sobre un supuesto pedido de coima de 500.000 dólares al dueño del frigorí­fico Concepción. La denun­cia fue presentada por el ex titular de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), Carlos Trapani, quien afirmó que la solicitud fue realizada por Gneiting para levantar la san­ción impuesta a la mencio­nada firma exportadora por el ingreso irregular de carne desde el Brasil.

Anuncian visita del primer ministro de Japón

El primer ministro japonés, Fumio Kishida, visitá Francia, Brasil y Paraguay la próxima semana, como parte de una estrategia para impulsar los vínculos con América Latina, anunció este viernes el gobierno de dicho país.

Fuente: AFP

Durante la gira de seis días, Kishida se reunirá con el presidente francés, Emmanuel Macron, con el mandatario brasileño Luiz Inacio Lula da Silva y el presidente Santiago Peña, informó su despacho.

“Este es el año de América Latina, y es el centro de atención del mundo”, afirmó el portavoz del gobierno japonés, Yoshimasa Hayashi, en una rueda de prensa en la que destacó que Brasil preside el G20 y Perú tiene la presidencia del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).

“Japón quiere aprovechar esta oportunidad para fortalecer sus vínculos con los países de Latinoamérica”, agregó.

En la reunión con Lula, se espera que Kishida firme un acuerdo de cooperación bilateral sobre varios temas medioambientales, incluyendo el cambio climático y el proceso de reducción de emisiones de carbono, informó la agencia japonesa Kyodo News.

Puede interesar: ‘Elon Musk’ estafa 50.000 dólares a una surcoreana enamorada

Kishida viajará con representantes de al menos 40 empresas, con el objetivo de aumentar las inversiones de Japón en Brasil y de impulsar la cooperación en tecnologías verdes, indicó el diario Nikkei.

El gigante automovilístico japonés Toyota anunció en marzo un plan para invertir 11.000 millones de reales (2.200 millones de dólares) para aumentar la producción de vehículos híbridos en Brasil.

Etiquetas:

Operativo Arambe II: concretan pérdidas de cerca de US$ 3 millones a narcotraficantes

El MInisterio Público llevó adelante el Operativo Arambe II en la lucha contra el narcotráfico en el departamento de Canindeyú, desarrollado del 23 al 25 de abril de 2024, ocasión en que se logró la destrucción de 150.000 kilos de supuesta marihuana prensada y picada.

Los procedimientos fueron encabezados por el fiscal antidrogas Néstor Narváez, en el marco del Operativo Arambe II en el departamento de Canindeyú, desarrollado del 23 al 25 de abril de 2024,.

Los trabajos de control se desarrollaron en las zonas rurales del distrito de Villa Ygatimi, y los datos finales señalan que la pérdidas económicas aproximadas para los grupos criminales que operan en estas actividades ilicitas alcanzan la suma de Gs. 22.037.000, equivalente a US$ 2.966.000.

Puede interesar: Presentan propuesta de ley que crea una empresa de transporte público

Durante los procedimientos llevados en forma conjunta con los agentes antinarcóticos de la Policía Nacional se logró la destrucción de 48 hectáreas de supuesta marihuana en etapa de cosecha, distribuidas en 14 parcelas, equivalentes a 144.000 de kilos de marihuana prensada.

Además, se requisaron 6250 kilogramos de supuesta marihuana picada. También se destruyeron once campamentos precarios ubicados en la zona y se requisaron diez zarandas y enseres varios.

Ley de Fomento de la Lectura quedó reglamentada

El Poder Ejecutivo reglamentó la Ley 7140/2023, cuyo objetivo de política nacional de fomento de la lectura y el libro es promover la lectura, la escritura, la producción y la circulación del libro como instrumento sociocultural imprescindible para la formación integral de niños, jóvenes y adultos.

La ley establece que el Consejo Nacional de la Lectura y el Libro, presidido por la Secretaría Nacional de Cultura y acompañado por el Ministerio de Educación y Ciencia y el apoyo de la Secretaría de Políticas Lingüísticas, deberán diseñar y conducir el Plan Nacional de fomento del libro y la lectura.

Deberán facilitar el acceso de toda la población a las bibliotecas públicas, principalmente, de las personas en condiciones de vulnerabilidad, mediante la incorporación de nuevas tecnologías de la información y el conocimiento, articular la compra de libros de autores nacionales e internacionales destinados a bibliotecas públicas, comunitarias y a aquellas habilitadas en espacios no convencionales, impulsar la investigación científica en el ámbito de la lectura, el libro y el acceso a la cultura, además de otras disposiciones.

Trabajarán con las gobernaciones y los municipios la implementación de programas locales de fomento al libro y la lectura y la correspondiente asignación presupuestaria anual, según la particularidad de sus territorios.

En los casos de territorios en frontera, los planes incluirán, al mismo tiempo, programas de afirmación de la soberanía cultural y de fomento de la integración regional, promoviendo acciones conjuntas con los países vecinos, que beneficien el intercambio de libros, conferencias, presentación de autores, entre otras iniciativas.