Dispara a oposición por clamar por desbloqueo y ahora añorar a listas sábanas
El senador Silvio Ovelar afirmó que resulta una ironía el hecho de que los grupos opositorees que propugnaron el desbloqueo de listas, ahora sean los que mas abogan por su derogación.
El senador Silvio Ovelar afirmó que resulta una ironía el hecho de que los grupos opositores que propugnaron el desbloqueo de listas, ahora sean los que mas abogan por su derogación.
Criticó la ceguera que se impusieron, para no ver desde el principio que el desbloqueo era una especie de trampa para la mayoría.
Le puede interesar: Interna liberal: “Lo del fraude es un asco y a cara descubierta”
En momentos que se debatía pro y contras, apuntó el parlamentario, ellos se erigían en el portaestandarte del proyecto, que después vieron que es imperfecto e injusto.
“44 a 1 perdí en la votación por el desbloqueo de listas. Vaya paradoja. los que más alentaron el proyecto, están enloquecidos con presentar la lista bloqueada, cerrada como la teníamos antes”, disparó.
Ovelar indicó que desde el principio, cuando todavía se discutía, personalmente se posicionó en contra, porque la experiencia en otros países desnudó las falencias de ese sistema.
Lea también: Sistema electoral barrerá a partidos pequeños y potenciará a ANR y PLRA, afirman
“Solo favorece a los partidos y movimientos que tienen grandes estructuras, los pequeños tienden a desaparecer”, acotó.
BIENES ESTATALES
La utilización de bienes y recursos del Estado en las internas de la ANR, “fue más que evidente”, señaló por otro lado el senador Ovelar.
“Yo creo que las binacionales se utilizaron de una manera increíble. Nicanor Duarte Frutos, yo creo que casi le faltó poner Yacyretá “a toda máquina”, expresó el senador republicano.
“Yo lo sentí en carne propia en el departamento (Caaguazú), Nicanor Duarte Frutos por poco no cambió el nombre de la entidad (EBY) en A toda máquina (eslogan oficialista)”, respondió el legislador.
Agregó que a partir de ahora, la unidad partidaria debe comenzar a organizarse, a fin de más”, remarcó.
Arévalo renuncia en el JEM y pide su desafuero parlamentario
El diputado Orlando Arévalo presentó formalmente su renuncia como representante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), tras el escándalo por la filtración de chats que lo comprometen en supuestos hechos de corrupción. Asimismo, solicitó a sus pares parlamentarios su desafuero a fin de someterse a la justicia.
En una nota dirigida al presidente de la Cámara Baja, Raúl Latorre, el diputado Orlando Arévalo, presentó renuncia a su representación ante el JEM.
En la misma nota, Arévalo pidió que corra su desafuero parlamentario, para que de esa manera pueda someterse al proceso judicial iniciado en su contra por supuestos hechos de corrupción en su carácter de representante ante el JEM.
“Presento mi renuncia indeclinable y solicito mi desafuero ante la Cámara de Diputados, espero que mis colegas tengan la confianza y la fuerza de proceder a este pedido”, confirmó Arévalo, en charla con la 1020 AM.
“Quiero que la ciudadanía paraguaya sepa mi verdad y para que sepa que no tengo nada que esconder pedí mi desafuero”, agregó.
Cabe mencionar que, la oposición presentó el libelo acusatorio contra el diputado colorado tras la divulgación de sus chats con el fallecido legislador Eulalio “Lalo” Gomes.
El pedido fue remitido a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su análisis. Al respecto, Arévalo ya fue convocado para este lunes 10 de febrero a las 11:00 horas para ejercer su defensa.
Caso Arévalo: Diputados aún sin números para el quórum
El pedido de pérdida de investidura del diputado Orlando Arévalo aún no cuenta con los números necesarios en la Cámara de Diputados. Según la diputada Rocío Vallejo, promotora del libelo acusatorio, hasta el momento suman 36 votos a favor, cuando el quórum requerido para el tratamiento del caso es de 41.
El bloque opositor, que incluye a liberales y el tercer espacio, reúne 31 votos, a los que se suman cinco diputados de Fuerza Republicana. Sin embargo, el apoyo de Honor Colorado sigue siendo determinante. “Necesitamos a nuestros compañeros de Honor Colorado para alcanzar el quórum. Hasta ahora somos 36, debemos ser 41. Esto no es una persecución política, este señor le perjudica a su bancada y al sistema de justicia″, afirmó Vallejo en entrevista con la radio Universo 970 AM.
El procedimiento sigue su curso en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que citó a Arévalo para una audiencia el lunes a las 11:00. Posteriormente, se espera un dictamen —aunque no vinculante— antes de solicitar la convocatoria de una sesión extraordinaria.
Vallejo enfatizó que la situación trasciende a un solo legislador y que el sistema de justicia está “herido de muerte”.
En otro momento cuestionó la función de el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). “No sirve para nada, y es un órgano colegiado representado por varios estamentos, pero las pocas voces no se escuchan”, puntualizó.
Finalmente, reconoció que sin los votos suficientes, la destitución de Arévalo no podrá concretarse en la Cámara.
El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, defensor del diputado Orlando Arévalo, indicó que los chats entre su cliente y el fallecido Lalo Gomes fueron sacados de contexto, y aseguró que los cheques corresponden a una suma de dinero que Gomes había prestado a Arévalo.
El letrado arguyó que, el tráfico de influencias, en el caso de haber ocurrido, lo cometió el fallecido diputado Lalo Gomes, no así su cliente. “Hay conjetura por la forma en que se presentan las conversaciones, esa hipótesis no tiene su co-relato fáctico probatorio”, dijo referente a las maniobras que supuestamente hizo Arévalos para que sus colegas voten a favor de las fiscales investigadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
“El diputado Arévalo está tranquilo por eso quiere entregar su celular para que se perite”, acotó en entrevista con la 730 AM.
El juez Osmar Legal fue quien presentó una denuncia ante la Fiscalía. La denuncia menciona la extracción de datos y conversaciones de WhatsApp entre el exdiputado nacional Eulalio “Lalo” Gómes y otros funcionarios estatales, entre ellos el diputado Orlando Arévalos, las agentes fiscales Katya Uemura y Stella Mary Cano, y la jueza penal Sadi López.
Ante estos hechos, el Ministerio Público resolvió conformar un equipo de trabajo, integrado por los agentes fiscales Francisco Cabrera, María Verónica Valdéz y Luis Piñanez, bajo la coordinación de la Fiscal Adjunta María Soledad Machuca Vidal. Asimismo, se realizó la apertura de un sumario administrativo.
El Fiscal General del Estado, Emiliano Rolón Fernández, además remitió a la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados la denuncia de Legal.
Para el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, el juez Legal violó normas del Código Procesal Penal al haber investigado sin presencia fiscal los chats, además de haberlos sacado de contexto y denunciado solo a algunas personas y no a todas las que aparecen en las conversaciones con el finado legislador.
Otro dato llamativo es que Legal está siendo investigado por el JEM, donde figura Arévalo como miembro, por el allanamiento que autorizó y que derivó en la muerte de Lalo Gomes.
Presentan libelo acusatorio contra diputado Arévalo
El sector opositor presentó el libelo acusatorio contra el diputado colorado Orlando Arévalo tras la divulgación de sus chats con el fallecido legislador Eulalio “Lalo” Gomes.
El libelo acusatorio contra el diputado Orlando Arévalo por uso indebido de influencias fue presentado este viernes ante la mesa de entrada de la Cámara de Diputados. El documento cuenta con 21 firmas en total.
El pedido será remitido a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su análisis. Los diputados opositores que impulsan la denuncia anunciaron ante la prensa que Arévalo será convocado el próximo lunes para ejercer su derecho a defensa antes de que el caso sea tratado en el pleno.
El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, defensor del diputado Orlando Arévalo, indicó que los chats entre su cliente y el fallecido Lalo Gomes fueron sacados de contexto, y aseguró que los cheques corresponden a una suma de dinero que Gomes había prestado a Arévalo.
El letrado arguyó que, el tráfico de influencias, en el caso de haber ocurrido, lo cometió el fallecido diputado Lalo Gomes, no así su cliente. “Hay conjetura por la forma en que se presentan las conversaciones, esa hipótesis no tiene su co-relato fáctico probatorio”, dijo referente a las maniobras que supuestamente hizo Arévalos para que sus colegas voten a favor de las fiscales investigadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
“El diputado Arévalo está tranquilo por eso quiere entregar su celular para que se perite”, acotó en entrevista con la 730 AM.
El juez Osmar Legal fue quien presentó una denuncia ante la Fiscalía. La denuncia menciona la extracción de datos y conversaciones de WhatsApp entre el exdiputado nacional Eulalio “Lalo” Gómes y otros funcionarios estatales, entre ellos el diputado Orlando Arévalos, las agentes fiscales Katya Uemura y Stella Mary Cano, y la jueza penal Sadi López.
Ante estos hechos, el Ministerio Público resolvió conformar un equipo de trabajo, integrado por los agentes fiscales Francisco Cabrera, María Verónica Valdéz y Luis Piñanez, bajo la coordinación de la Fiscal Adjunta María Soledad Machuca Vidal. Asimismo, se realizó la apertura de un sumario administrativo.
El Fiscal General del Estado, Emiliano Rolón Fernández, además remitió a la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados la denuncia de Legal.
Para el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, el juez Legal violó normas del Código Procesal Penal al haber investigado sin presencia fiscal los chats, además de haberlos sacado de contexto y denunciado solo a algunas personas y no a todas las que aparecen en las conversaciones con el finado legislador.
Otro dato llamativo es que Legal está siendo investigado por el JEM, donde figura Arévalo como miembro, por el allanamiento que autorizó y que derivó en la muerte de Lalo Gomes.