Kattya fue funcionaria sin concurso, y ahora “el muerto se asusta del degollado” 

La senadora de Encuentro Nacional, Kattya González, cuestiona a los hijos de políticos contratados sin concurso en el Congreso, siendo que ella hizo lo mismo en el pasado al ingresar a la Cámara Alta como asesora sin concursar y sin necesidad de afiliarse al Partido Colorado, tal como ironiza en la actualidad sobre la necesidad de estar afiliada para conseguir su "primera chamba".

Férreamente, la legisladora Kattya González dispara a los cuatro vientos su indignación por la contratación de varios hijos de congresistas en el Poder Legislativo. Fiel a su estilo, inclusive hizo un show ante la prensa, colocándose una pañoleta colorada, haciendo alusión al Partido Colorado, y haciendo burla a la supuesta obligatoriedad de afiliarse para conseguir el primer trabajo.

Lo que la parlamentaria evita recordar es que ella también fue asesora del Senado durante 2 años y, aunque en ese tiempo aún su papá no era senador, ya gozaba de mucha influencia en el ámbito legislativo.

Fue así que sin concurso, el 12 de abril de 2004, el entonces presidente del Senado, Carlos Mateo Balmelli, contrató por tres meses a la abogada Kattya González, en carácter de asesora adscripta a la Presidencia de la Cámara Alta, con un salario de G. 2 millones mensuales.

En tanto que, el 19 de enero de 2005, el presidente del Senado, Miguel Carrizosa, también la contrató por seis meses para que siga siendo asesora de la Presidencia de la Cámara Alta, con un salario mensual de G. 2.500.000.

En esa oportunidad, la entonces abogada -hija del político Marcial González Safstrand- no requirió afiliarse al Partido Colorado para conseguir el puesto en la función pública, le habría valido solo los contactos de su padre.

Otro antecedente de González es su contrato como asesora legal en Aduanas, de acuerdo a antecedentes publicados en la prensa.

De manera incoherente, lo que hizo en el pasado, ahora cuestiona.

Leé más: Kattya González fue asesora del Congreso en el pasado

Senadores liberales denuncian a Hugo Fleitas

Los senadores Hermelinda Alvarenga, Édgar López, Noelia Cabrera y Dionisio Amarilla contra presentaron una denuncia contra el titular del PLRA, Hugo Fleitas, por supuesto desacato a la orden judicial.

Los legisladores sostienen que el presidente del PLRA no cumplió con una resolución emanada por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) en la que se repuso en la condición de afiliados a los mismos, quienes fueron excluidos del partido.

Cabe recordar que el directorio del PLRA, encabezado por Hugo Fleitas había resuelto durante una sesión la exclusión del padrón partidario a los cuatro senadores, por lo que recurrieron al Tribunal de la Capital de Segunda Sala, que resolvió la reposición en su condición de afiliados.

Puede interesar: Apenas empieza y frente opositor ya cojea: ninguneos y ‘alergia’ a Payo

“A pesar de haberse notificado en debida forma, Hugo Fleitas hizo caso omiso a la resolución emanada por la autoridad competente”, expresa parte de la denuncia presentada ante la fiscalía de la unidad penal N° 16, a cargo de la fiscal Laura Giacomo.

En otra parte, el documento presentado ante la Fiscalía ratifica el cargo de senadores del PLRA. “Somos senadores de la Nación, afiliados al Partido Liberal Radical Auténtico, electos por la nucleación política, donde hace varios años nos encontramos militando a favor de la ciudadanía y nuestra República”.

Lea también: Fiscal general unifica “Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado” de Asunción

Apenas empieza y frente opositor ya cojea: ninguneos y ‘alergia’ a Payo

El proyecto de reconformar un frente opositor arrancó con ninguneadas de unos, y un brote de roncha, de otros. De entre los primeros destaca la dirigencia del Frente Guasú, todavía impactada por el retiro de hecho de la política de su líder, Fernando Lugo.

Los luguistas no concurrieron al llamado del senador Líder Amarilla, quien el domingo pasado convocó a las fuerzas de la oposición, para iniciar un proceso de construcción de un “frente democrático”.

“Yo tuve un encuentro (internacional) agendado con anticipación, y luego la despedida a una de mis hijas que iba a viajar al exterior. Pero la unidad de la oposición ya se está gestando en el campo parlamentario”, se excusó la senadora Esperanza Martínez, al ser consultada sobre la ausencia de los luguistas.

Es noticia: Ministro pide disculpas, Ejecutivo se desmarca de línea homofóbica

En el primer llamado hecho por el senador Amarilla, concurrieron el líder de Cruzada Nacional (procesado por violentar la Constitución, con llamados a desobedecerla) y Kattya González del PEN. Fue la presencia de Payo Cubas, la que, en la carpa liberal, despertó polémica. Para los azules, todavía está fresca el pase de culpa a Payo, de haber partido en dos al electorado opositor, lo que, según los liberales, impidió la victoria ante la ANR.

“Nosotros invitamos a todos los grupos de la oposición. Consideramos que, para construir un frente democrático, es fundamental que estén todos los que consideran como principio fundamental al Estado de Derecho y la Constitución”, subrayó el senador Amarilla.

Pero Paraguayo Cubas se declaró prodictadura y favorable a violentar la Constitución, le planteó el periodista Enrique Vargas Peña (afiliado al PLRA y exactivista de la candidatura de Efraín Alegre). “Esa fue una declaración proselitista (de Payo Cubas) y nosotros consideramos que solo se reduce a ese momento, los liberales nos adecuamos todos a la defensa de la Carta Magna y el Estado de Derecho”, esgrimió Amarilla a manera de excusa por la presencia de Cubas.

Lea también: Pedido de Parxin con escasa o nula posibilidad de éxito

“Ser opositor no debería ser antipatriotas, no significa ser contreras”

El senador Dionisio Amarilla, afirmó que la conducción partidaria del PLRA, encabezada por Hugo Fleitas, está detrás de su expulsión por el crecimiento sustentado en la solvencia de las actuaciones políticas que presenta durante las sesiones del Congreso.

“Cuestionan el acompañamiento a las propuestas del Gobierno y otras propias que informamos al directorio partidario. Esas son las cosas que le incomodan a la conducción política de mi partido porque dice que nosotros tenemos que ponerle palo en la rueda a las propuestas del ejecutivo”, mencionó Dionisio Amarilla en contacto con la 800 AM.

Al respecto, mencionó su apoyo para la creación del Ministerio de Economía y Finanzas, y la fusión de la Secretaría de Estado de Tributación con Aduanas, que a su criterio favoreció a un mejor manejo de los recursos económicos para ser invertidos en programas sociales.

Puede interesar: Bloque democrático: “Le llamaría el frente de los pichados”

“Ser oposición no es decirle no a todo lo que plantea el gobierno, para nosotros ser opositor no debería ser antipatriotas, no significa ser contreras, sino ser opositores es enviar señales a la ciudadanía de que, si apostas por nosotros a futuro, podemos ofrecer alternativas a la problemática que tiene que enfrentar todos los días. Ahí tenemos visiones diametralmente opuestas con esta conducción partidaria que trae como hábito el manejo deshonesto de los recursos de la gobernación de Cordillera”, afirmó.

En otro momento sostuvo que él junto a los senadores Hermelinda Alvarenga, Noelia Cabrera y Edgar López seguirán en la línea patriótica apoyando proyectos que beneficien a la ciudadanía.

Lea también: Peña destaca potencial de Paraguay y plan para convertirlo en “Hub de Tecnología Verde”

“Vamos a acompañar la Ley hambre cero porque es una oferta política interesante para darle de comer a 1.300 niños en las escuelas públicas todos los días. Vamos a acompañar la ley que reforma la carrera del servicio civil, vamos a acompañar la ley antinepotismo, vamos a acompañar la ampliación de la ruta I Asunción - Encarnación y si tienen que fusilarnos que lo hagan, pero que nos fusilen por haber tenido la visión futurista de corregir las cosas que se hacen mal”, aseveró el legislador.