El documento en cuestión analiza punto por punto varios de los artículos del proyecto de ley (cuyo tratamiento fue postergado en la Cámara de Diputados) y que, a criterio de esta nucleación interna de la ANR, “atenta contra los principios de la democracia representativa republicana”.

En el primer punto señala que la propuesta “busca redefinir el concepto de igualdad ante la ley por igualdad mediante la ley”, argumentando que tanto la Constitución Nacional como la Ley Electoral y de la Función Pública lo garantizan plenamente. Por ello, consideran que “es un error conceptual confundir la igualdad de oportunidades con igualdad de resultados”.

Así también, afirman que el proyecto en sí “atenta contra el Artículo 118 de la CN que habla sobre el sufragio. “El elector debe sentirse libre de votar a quienes lo representan, el proyecto de ley asume que la representatividad se basa en las características biológicas de los candidatos”, refiere el texto.

En relación al Art. 1 del proyecto de ley de Paridad Democrática que indica que “la ley tiene por objeto establecer, regular y garantizar la participación y representación paritaria de mujeres”, este movimiento sostiene que “la ley debe garantizar el derecho de todo paraguayo a presentarse a elecciones como ejercer el derecho a voto” y, por tal motivo, “no se puede obligar a la participación ni garantizar el resultado de las elecciones según un diseño demográfico impuesto”.

El artículo 7 señala que “la Presidencia de la República integrará su gabinete ejecutivo con un porcentaje de mujeres y hombres de manera paritaria”. Sobre este punto, las integrantes de “Mujeres Republicanas Unidas” aseguran que contradice a la Constitución Nacional en su Art. 238 inciso 6 donde habla de nombrar y remover por sí a los ministros del Poder Ejecutivo. “Claramente el proyecto es inconstitucional, pero si así no se entendiera, abriría a que se siga legislando sobre otras características que deben cumplir los ministros, limitando así la potestad del Poder Ejecutivo de nombrar libremente a su gabinete”, reza el comunicado.

Entre otros aspectos importantes, la nucleación afirma que el proyecto de ley “elimina el criterio de concurso de méritos para acceso a la función pública”, “crea una discriminación hacia el hombre al considerar que no serán incluidos en las capacitaciones”, además de sostener que hoy día “no existe barrera legal que impida la participación política de las mujeres”.

“El proyecto de ley de paridad quiere ‘imponer’ y no promover, debilitando la libre determinación del pueblo paraguayo a elegir a sus representantes independientemente de las características biológicas de estos”, finaliza el documento.

Durante su alocución Latorre defendió la soberanía paraguaya y sostuvo que hay medidas impuestas que obligan al país a pagar por contaminación que no realizó.

Te puede interesar: Fiscalía verifica estructura donde mujeres murieron arrastradas por el raudal en Luque

Apuntó a un Paraguay que aboga por el desarrollo sostenible, lo cual se ve reflejado en la superficie de los bosques al igual que la energía limpia y renovable que genera el país a través de sus dos hidroeléctricas.

El titular de la Cámara Baja, durante su discurso en CPAC ante la atenta mirada de líderes políticos de varias partes del mundo, destacó que el país no es solo una de las posibles soluciones para el hambre, sino un modelo de desarrollo

“Queremos obtener nuestro modelo que preserva el medioambiente, pero que el mundo y varias organizaciones multilaterales buscan quebrar. Sostenemos nuestro derecho, sostenemos nuestra condición de país soberano”, expresó el diputado.

El Paraguay se presenta como una de las soluciones para el hambre en el mundo, con un modelo de desarrollo sostenible ejemplar, defendemos nuestra soberanía y rechazamos las medidas impuestas que buscan hacernos pagar por una contaminación que nosotros no generamos.@CPAC 2024 pic.twitter.com/flaun8pkJi

— Raul Latorre (@raulatorre) April 27, 2024

Sus declaraciones se dieron en la Conferencia Política de Acción Conservadora el pasado jueves 25 de abril. ante un auditorio repleto de influyentes pensadores y líderes conservadores de todo el mundo.

Su participación como orador en la CPAC fue clave porque permitió mostrar al país en uno de los eventos más grandes del mundo de líderes que defienden los valores de la democracia.

Lea también: Consultorios nocturnos realizaron más de 190 mil atenciones en ocho meses

“Hungría y Paraguay tienen mucho que compartir y aprender el uno del otro. Hungría está dispuesta a ser nuestra voz en una Europa altamente ideologizada”, dijo Gustavo Leite luego de la reunión.

Leite confirmó con Szijjártó que es posible tener cooperación virtuosa con la Unión Europea, pero respetando los valores culturales y soberanos de los países. “Ninguna imposición puede ser aceptada, toda cooperación debe ser bienvenida, negociada, escrutada, pero sin que dañe la maquinaria productiva del país y mucho menos nuestros valores culturales y tradiciones morales y religiosas”, expresó.

“Las ONGs que actúan por cuenta de la cooperación internacional deben rendir cuentas detalladas del dinero que reciben para influenciar en nuestra sociedad, eso ya no puede ser negociable”, dijo el congresista.

El legislador agradeció en nombre de Paraguay la predisposición húngara de otorgar 10 becas anuales a jóvenes paraguayos, de apoyar las candidaturas paraguayas en las Naciones Unidas, la futura visita a Paraguay del Primer Ministro Viktor Orban, y el estrechamiento de las relaciones bilaterales.

Anunció además que en la brevedad se pondrá en marcha una comisión interparlamentaria entre senadores de Paraguay y miembros del Parlamento Húngaro para apoyar la gestión de los respectivos ejecutivos y llevar adelante agendas cortas, efectivas y de alto impacto.

Es noticia hoy: Día del Pene: claves para cuidarlo y advertencia sobre el sexo oral

“Ratificamos nuestro compromiso con la democracia en la Cámara de Diputados, anular a través de un grupo de legisladores lo que miles de paraguayos decidieron debe ser una medida de última ratio”, escribió Latorre en su cuenta de Twitter.

Fue ante las acusaciones mediáticas que apuntaban a Honor Colorado como impulsor de la pérdida de investidura de la legisladora de Patria Querida, Rocío Vallejo, bajo el argumento del uso indebido de influencias para lograr el comisionamiento de su hija a la Embajada de Paraguay ante las Naciones Unidas.

Nota relacionada: No corresponde la expulsión de Rocío Vallejo, según Bachi

En el mismo sentido se pronunció esta mañana el senador oficialista Basilio Núñez, líder de la bancada de Honor Colorado en la Cámara Alta. Si bien esta otra instancia no tiene nada que ver, sus declaraciones representan un parámetro de la postura asumida por Honor Colorado.

“No corresponde la pérdida de investidura, en este caso de la diputada Rocío Vallejo, por ese hecho, teniendo en cuenta nuestra legislación. No es tráfico de influencia según la legislación”, expresó.

Por su parte, Rocío Vallejo dice haberse enterado anoche de que corría la supuesta intención. Al respecto aclaró que su hija es funcionaria del Poder Judicial hace años y que, el comisionamiento lo obtuvo por mérito propio.

Lea también: Ribetes de verano “adornan” el otoño desde hoy hasta el martes