En entrevista con el canal Gen y radio Universo, el doctor Tomás Mateo Balmelli se refirió a la polémica publicación del Fondo Ruso, que comunicó una eficacia del 93,5% de su primera dosis de Sputnik en Paraguay.

Al respecto indicó que el Ministerio de Salud del Paraguay proporcionó a Rusia tres o cuatro variables para que llegue a esa conclusión. Detalló que estas variables son la lista de los 320.000 vacunados, el seguimiento de cuáles de ellos luego dieron positivo vía el 154 y cuáles se internaron mediante el SEME.

Sin embargo, Balmelli fue categórico al afirmar que no se hizo un ensayo clínico, no fue monitoreado, no se hizo una trazabilidad y que esta conclusión puede verse afectada por muchísimas otras variables que no se tuvieron en cuenta.

“No tiene ningún rigor científico, eso no significa que una vacuna con monodosis no sea efectiva, sino que este análisis hecho por Rusia no tiene ninguna validez. Esto sucede lo mismo con la Ivermectina que no tiene un sustento científico. Para que se haga un buen ensayo clínico, se debe formar el grupo a ser analizado y se compara con otro grupo que recibe el placebo”, dijo.

Sostuvo que ahora recién se enteró que la Sputnik Light posee el mismo componente que el primer componente de las dos dosis. “Hay conflicto de intereses, cada farmacéutica cree que su vacuna es la mejor. Estamos ante la opinión sesgada del laboratorio que la produce por el motivo de la confidencialidad. Nosotros desconocemos de qué se hacen las vacunas, solo sabemos lo que informan los laboratorios”, agregó.

Por otro lado Balmelli sostuvo que el Ministerio de Salud debe mostrar los documentos y decir quién fue la persona que otorgó los datos a Rusa. A su parecer, las autoridades sanitarias se equivocaron al exponer los datos parciales, porque creó confusión, inestabilidad y tumulto, lo cual termina con que la gente no vaya a completar su inmunización. Aseguró que primero debieron hacer un ensayo clínico para corroborar o descartar la hipótesis que dio a conocer Rusia ayer.

Por su parte, el doctor Rodrigo González, experto en microbiología de la Universidad de Harvard, sostuvo que los datos son meramente anecdóticos porque no hay evidencia científica y primero deben publicarse oficialmente en una revista especializada para que sean tomados en serio.

“Para mí, esto debe verse con escepticismo”, indicó el entrevistado de Gen.

Según González, las variables que deben tenerse en cuenta en un ensayo son los números de pacientes analizados, sus distribuciones según edades, condiciones clínicas, entre otros.

A través de un comunicado el MOPC recordó la reglamentación de la Ley N.º 5016/2014 de Tránsito y Seguridad Vial, que en su Artículo 43 establece que: “No podrá colocarse en la vía pública y franja de dominio, propaganda comercial, construcciones u otros elementos que afecten la visibilidad del conductor”.

La necesidad de mantener este espacio libre se fundamenta en varias razones importantes:

Seguridad vial: Las franjas de dominio despejadas garantizan una visibilidad adecuada para los conductores, lo que reduce el riesgo de accidentes de tránsito al permitir una respuesta más rápida ante situaciones imprevistas en la carretera.

Fluidez del tráfico: Evitar la obstrucción de las franjas de dominio ayuda a mantener un flujo de tráfico más fluido y eficiente, ya que los conductores tienen una mayor capacidad para realizar maniobras de adelantamiento y cambios de carril de manera segura.

Prevención de distracciones: La presencia de elementos como monolitos, carteles publicitarios, vendedores ambulantes u otros objetos en las franjas de dominio puede distraer a los conductores, lo que aumenta el riesgo de accidentes y obstaculiza la atención en la conducción.

Mantenimiento de la infraestructura vial: Al mantener despejadas las franjas de dominio, se facilita el acceso a la infraestructura vial para labores de mantenimiento y reparación, lo que contribuye a prolongar la vida útil de las carreteras y garantizar su óptimo estado.

En ese sentido, desde el ente sostienen que mantener despejada la franja de dominio de una ruta es esencial para garantizar la seguridad, la fluidez del tráfico y el óptimo mantenimiento de la infraestructura vial.

La Comisión de Legislación y Codificación emitió dictamen de aprobación al proyecto de ley “De protección a la trabajadora embarazada”, iniciativa que tiene como finalidad proteger y blindar a las mujeres en estado de gravidez para casos específicos en su lugar de trabajo.

Te puede interesar: Supermercados con productos de contrabando: incautan mercaderías sin respaldo legal

Paraguay cuenta, actualmente, con la Ley N° 5508/2015, “De promoción, protección de la maternidad y apoyo a la lactancia materna”, que es una herramienta fundamental de protección a la maternidad y lactancia materna, pero que, sin embargo, la misma no aborda, específicamente, al período de embarazo.

El ente asesor resolvió dictaminar a favor del documento, no sin antes sugerir algunas modificaciones de forma.

La iniciativa forma parte del orden del día de la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados prevista para este miércoles 22 de mayo.

Los operativos fueron encabezados por la Dirección Contra Hechos Punibles Económicos y Financieros de la Policía Nacional, a cargo del comisario Ronaldo Benítez, en conjunto con el Ministerio Público, Aduana, Ministerio de Industria y el Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición – INAN.

Uno de los operativos fue realizado en el supermercado “El Ahorrrazo” en Capiatá, de donde se incautaron: 29 cajas de tomates (483 kilos), 16 bolsas de zanahoria (318 kilos), 13 bolsas de zapallo (391 kilos), 54 bolsas de cebolla (938 kilos), 16 cajas de manzana roja (292 kilos) y 37 packs de 12 unidades de aceite.

La pérdida estimada es de G. 60.000.000, según el reporte de la intervención.

El otro operativo anticontrabando se desplegó en el supermercado Colón, ubicado en la ciudad de Guarambaré, de donde también se incautaron mercaderías sin documentaciones pertinentes.

Lo incautado fue lo siguiente: 33 cajas de aceite Vicentin de 12/u de 1.5 litros, 45 cajas aceite Olemix de 4/ u de 4,5 litros, 2 fardos de Nescafé de 12/u de 170 gm, 34 bolsas de cebollas de 20 kg, 28 bolsas de papas de 20 kg/u, 154 panes de quesos de 4kg c/u, 64 unidades de aceite Vicentin de 1.5 litros, 6 unidades de aceite Vicentin de 900 ml y 74 unidades de aceite Solmne de 1.5 litros

En este caso, la pérdida estimada es de G. 100.000.000.

Por disposición del fiscal interviniente, todos los incautados fueron trasladados hasta el depósito de la Aduana, ubicado en la ciudad de Mariano Roque Alonso.