El abogado del ex man­datario indicó que la decisión del Departa­mento de Estado de los Estados Unidos, de denegar el acceso al mencionado país al ex presi­dente, carece de pruebas y se encargó de explicar detallada­mente los casos que indirec­tamente se le atribuyen al ex mandatario.

– Las manifestaciones reali­zadas por el embajador Marc Ostfield, comunicando la declaración del secretario de Estado Antony Blinken, no contienen hechos concre­tos en cuanto a atribuciones hacia el señor Horacio Cartes. Contienen, más bien, califi­caciones vagas y abstractas que no permiten establecer con certeza cuáles fueron los presupuestos fácticos de la decisión comunicada. Cual­quier descargo, en el sentido estricto de la palabra, reque­riría conocer los hechos con­cretos.

– Tomando nota de conjetu­ras realizadas mayormente por ciertos medios de prensa, que vinculan los dichos del embajador Ostfield a hechos que conforman el objeto de investigación en causas pena­les abiertas en el Paraguay, es necesario realizar las siguien­tes aclaraciones.

Horacio Cartes no obstruyó ninguna investigación rela­cionada a Darío Messer ni a ninguna otra persona. Las atribuciones realizadas al respecto por el Ministerio Público y la policía del Bra­sil, que luego derivaron en la apertura de una causa en nuestro país, fueron total­mente descartadas por la justicia brasileña en reso­luciones que afirmaron que Horacio Cartes no cometió hecho punible alguno.

– Las resoluciones recaí­das concluyeron con firmeza que Darío Messer, mientras estuvo oculto en el Paraguay, no estuvo bajo la protección de Horacio Cartes, sino de otras personas con quienes Horacio Cartes no tiene vinculación alguna.

La supuesta carta escrita por Messer y supuestamente enviada por el señor Roque Silveira no llegó a Horacio Cartes. Luego de que haya concluido el mandato presi­dencial de Horacio Cartes, el hermano de Darío Messer, un médico residente en los Esta­dos Unidos, entró en contacto con Horacio Cartes y le pidió una ayuda para la defensa jurí­dica de su hermano Darío, a la que el ex presidente acce­dió para la ayuda de un amigo. Esto fue confirmado tanto por Messer como por su pareja en sus declaraciones ante la jus­ticia brasileña.

– La justicia brasileña, con estos hechos como base, con­cluyó que no existe ni un solo elemento objetivo para atribuir a Horacio Cartes la comisión de hecho punible alguno, tanto en el Brasil como en el Paraguay. No hay evidencia alguna de que el mismo se haya estruc­turado de alguna manera con el esquema delictivo atribuido a Messer.

No hay evidencias de que sea su socio, ni comercial ni mucho menos criminal, como con­cluye sólidamente la resolu­ción dictada por el Tribunal Regional Federal, 2ª Región, que se basó a su vez en la posi­ción asumida por el Superior Tribunal de Justicia, por lo que tal proceso fue anulado desde su inicio.

– En cuanto a las afirmaciones de supuestos nexos con grupos terroristas y su alegada vincu­lación con la causa abierta en el Ministerio Público a raíz de la denuncia de la Secretaría Anti­corrupción, relacionada a la exportación de cigarrillos por parte de Tabacalera del Este SA, transportados en el avión de la aerolínea Emtrasur, no puede sino decirse que se trata de una afirmación rotunda­mente infundada, o bien fun­dada en premisas falsas.

– Ya fue suficientemente acla­rado al Ministerio Público que la decisión de utilizar el citado transporte aéreo para la opera­ción de exportación en cuestión fue única y exclusiva del consig­natario final, la firma Tabacal Free Zone NV de Aruba, la cual a su vez es clienta de la firma que adquirió la mercadería de Tabesa, Tabacos USA INC.

No existe con la empresa Taba­cal Free Zone NV de Aruba nin­gún tipo de relación ni vincu­lación más que la comercial a través de Tabacos USA INC. La decisión de Tabacal Free Zone NV, de utilizar el flete aéreo en lugar del marítimo, se encuen­tra debidamente documen­tada, y esta documentación ya fue proporcionada al Ministe­rio Público.

– Horacio Cartes no cometió hecho punible alguno, ni en el Paraguay, ni en el Brasil ni en los EEUU. Horacio Cartes, así como sus empresas, realizan todas sus actividades dentro del marco de la ley. No tienen vinculación alguna con el cri­men transnacional ni mucho menos con organizaciones terroristas.

– La grave acusación realizada no tiene sustento fáctico ni pro­batorio alguno y, así como ocu­rrió en el Brasil, la verdad se impondrá a las simples conje­turas malintencionadas.

En un esfuerzo conjunto con instituciones públicas y privadas el Gobierno Central con la Gobernación de Ñeembucú realiza intensas labores de limpieza en todo el departamento con máquinas trabajando sin parar, según la Secretaría de Obras Públicas.

Varias instituciones se unieron y pusieron a disposición maquinarias para ayudar con la limpieza en zonas completamente inundadas.

El Cauce Montuoso con la retroexcavadora del Comando de Ingeniería del Ejército Paraguayo prosigue con las tareas de cuneteo, junto a la ruta PY-19 para desviar el agua del cauce natural y evitar inundaciones.

En la Compañía Medina (Puente Lázaro), la retroexcavadora N°2 de la ARP se encuentra realizando la limpieza de cunetas, líneas de tubos y puentes para mejorar el estado de la infraestructura vial en la zona.

En Villalbin, la retroexcavadora con palita colabora con los productores de la zona en el transporte de balanceados y víveres, además de brindar apoyo en la limpieza de la zona.

En Cauce Paso Pucú (Zona Puesto Torres Norte, Puente Señorita), la retroexcavadora anfibia del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) se encuentra trabajando en la zona para remover sedimentos y desobstruir el cauce hídrico.

En los caminos de General Díaz camiones de la Gobernación, en conjunto con maquinarias del MOPC, intensifican las tareas de limpieza en los caminos de la zona; mientras que en el barrio La Eliza de Pilar y alrededores de la rotonda continúan los trabajos de limpieza y drenaje con maquinaria de la Gobernación para mejorar las condiciones viales en el sector.

El fiscal Luis Trinidad Colmán consiguió una condena de 20 años de pena privativa de libertad para Gustavo Antonio Medina Velázquez (46), hallado culpable del homicidio doloso de su hijastro.

El crimen se cometió en represalia contra la madre por haber terminado la relación con el acusado, quien inicialmente fue sentenciado a 5 años de prisión por violencia familiar.

El juicio oral concluyó este viernes 26 de abril en el Poder Judicial de Ciudad del Este. En la ocasión, el fiscal produjo pruebas irrefutables contra el acusado, por lo que los jueces Evangelina Villalba, Óscar Gabriel Genez y Lourdes Morínigo, integrantes del Tribunal de Sentencia, emitieron el fallo condenatorio.

Según los antecedentes, el homicidio ocurrió el 7 de mayo de 2021, en horas de la mañana, en la vía pública del Sector III del barrio San Rafael de la capital del Alto Paraná, resultando víctima fatal Gustavo Gómez Melgarejo.

Aquella vez, el joven se despidió de su madre Bella Rosa Melgarejo y salió de la casa como para dirigirse a su lugar de trabajo. Pero, a metros del lugar, fue atacado por Gustavo Antonio, quien le aplicó una puñalada en la zona lumbar derecha.

El herido gritó del dolor y cayó al suelo, siendo posteriormente auxiliado por familiares y trasladado a un centro asistencial, donde falleció el 17 de mayo.

Mientras, el autor del crimen escapó del lugar y luego le envió un mensaje, vía celular, a su expareja y madre de la víctima, culpándola por la muerte de su hijo y advirtiéndola que la próxima sería ella la asesinada. En el escenario del ataque fue hallado el puñal utilizado para el crimen.

Medina Velázquez permaneció prófugo y declarado rebelde, hasta que el 6 de junio de 2021 fue reducido por sus vecinos, quienes lo sometieron a una golpiza antes de entregarlo a la Policía y quedó a cargo del Ministerio Público y el Juzgado.

Paralelamente, Gustavo Medina Velázquez enfrentó un proceso por violencia familiar ejercida en contra de su expareja Bella Rosa Melgarejo, a quien maltrataba sistemáticamente durante el tiempo que duró la relación.

El mismo fue acusado por la fiscal Susan Vega y posteriormente condenado a 5 años de prisión el 28 de febrero de 2024 por el mismo Tribunal compuesto por Evangelina Villalba, Óscar Gabriel Genez y Lourdes Morínigo.

La agente fiscal Sara Torres, de la Unidad Zonal de Limpio, dispuso el resguardo de una mujer de 44 años, víctima de un presunto caso de violencia familiar y lesión grave. A la vez, ordenó la detención del supuesto autor, Paulino Vallejos Giménez de 46 años, expareja de la afectada.

Es en la causa caratulada “Investigación fiscal s/ violencia familiar y lesión grave”, ocurrido en la madrugada de este sábado en la ciudad de Limpio.

El sospechoso, una vez detenido, debe guardar reclusión en la Comisaría 9° Central a disposición del Ministerio Público. La fiscal además dispuso el control aleatorio de efectivos policiales en la vivienda de la víctima.

El hecho esta madrugada, cuando la víctima recibió un mensaje de texto de su expareja, quien le decía que se acercaría en hora más tarde a la vivienda. La mujer le mencionó que se encontraba descansando. E n ese ínterin, Paulino violentó la puerta principal de la casa con un objeto de madera, ingresó y la atacó con golpes de puño y patadas.

Asimismo, rompió las pertenencias del hogar y la amenazó de muerte. Posteriormente se dio a la fuga.

El hombre aparentemente se encontraba en estado etílico, y según los datos, ya contaba con una orden de alejamiento emanado por el Juzgado de Paz de Limpio.