El abogado constitucionalista Marcelo Duarte reflexionó en términos genéricos (sin aludir un caso particular) acerca del proceder del Legislativo ante la llegada de un pedido de desafuero.

Cuando se analiza una presentación, lo que se debe estudiar es si se cumplieron con las reglas del proceso, explicó.

“Si se cumplieron, entonces hay que despojarle de los fueros porque, el juzgamiento de los hechos que se le imputan no es parte de la competencia del Congreso, eso se hace dentro de la administración de justicia”. Esta fue la exposición de Duarte, en una entrevista concedida a radio Universo 970 AM-Nación Media.

A criterio del constitucionalista, el gran problema en Paraguay, en esa materia, es la confusión de roles de los diferentes poderes del Estado, que tienen funciones específicas. La del Congreso, en este caso, simplemente es verificar que se hayan cumplido con las formas que requiere la Constitución Nacional para retirarle los fueros a un expresidente.

Si el Congreso llevara su evaluación más allá de ese marco (el constitucional), no solamente estaría saliendo de su competencia, sino ingresando peligrosamente al terreno de otro poder del Estado.

Lea también: Peaje en la Hidrovía se discutirá hoy en Buenos Aires

“No se puede empezar a debatir si hay suficientes pruebas. ¿Qué pruebas? Eso se analiza en otra instancia. La Fiscalía está en la administración de justicia, pero no es el Poder Judicial. Se encarga de la investigación y del proceso”, apuntó

La lectura es simple y la decisión no puede ser subjetiva. La ecuación es una sola: se cumplen las formalidades, se procede al desafuero, no se cumplen, se rechaza. El Congreso no juzga la responsabilidad o la existencia de elementos en contra el procesado.

SENADURÍA VITALICIA

Cuando se rechaza el desafuero a un senador vitalicio, a diferencia de uno activo, eso quiere decir, hasta que fallezca. “Finalmente es una decisión política, pero tiene que fundarse en el derecho, no en las circunstancias”, concluyó.

Es noticia: Senado trata desafuero de Abdo: apuntan a postergación sine die

En la tarde del sábado se reportó un caso de mordedura de serpiente en el barrio San Isidro-Cuarta Línea de Los Cedrales, el cual tuvo a una persona de la tercera edad como víctima.

Se trata de Hilario Caballero, de 79 años de edad, quien fue mordido por una serpiente del tipo Yarará Akâ Kurusu (Bothrops alternatus) cuando se encontraba en su domicilio.

Te puede interesar: Choque entre tractor y motocicleta deja una fallecida y dos niñas en grave estado

Bomberos voluntarios de la zona fueron informados sobre lo ocurrido por vecinos, tras lo cual acudieron a la vivienda para auxiliar a la víctima y trasladarla de urgencia al Hospital Regional de Ciudad del Este.

Una vez allí, los profesionales del centro asistencial se negaron a recibir al anciano, alegando no contar con el suero antiofídico disponible en ese momento, menciona el diario La Jornada.

A raíz de este inconveniente, los bomberos volvieron a subir al paciente a la ambulancia para llevarlo hasta el Hospital Distrital de Hernandarias, esto luego de confirmar con otros colegas que allí sí contaban con el antídoto requerido.

Leé también: Valiente mujer relató cómo logró salvarse del violador serial de Caaguazú

Durante las primeras horas posteriores a la mordedura, Caballero aún se mostraba lúcido y consciente, sin embargo, debido a la demora para la aplicación del antiveneno, el mismo comenzó a presentar malestares y quejarse de excesivo dolor, mencionaron los intervinientes.

En estos momentos, el hombre de la tercera edad se encuentra internado y en estado grave, de acuerdo al informe del medio altoparanaense.

Una mujer que se encuentra desaparecida desde hace ocho días, genera gran preocupación entre sus familiares. Se trata de Alberta Galeano Medina, de 48 años, pobladora del asentamiento Núcleo 3 de la ciudad de Arroyito, departamento de Concepción, quien fue vista por última vez el sábado, 20 de abril, por la noche.

En ese sentido, sus parientes solicitan la colaboración de la ciudadanía para ayudar a localizarla. Cualquier información sobre su paradero es crucial.

En caso de contar con información sobre el paradero de la misma, favor comunicar a la comisaría más cercana o al número (0983) 893-855, el cual pertenece a su hija Mariela.

Durante la última sesión del jueves pasado, el Consejo de Administración del IPS aprobó la resolución, según la cual, se dejó sin efecto aquel aumento del haber mínimo jubilatorio al 75 %, con lo cual, el monto mínimo con el que una persona puede jubilarse pasa a ser el 50 % del salario mínimo legal, pese a que su aporte sea inferior.

Víctor Insfrán, consejero y representante de los trabajadores, explicó que la decisión tomada el jueves atañe a los a nuevos jubilados en condiciones especiales, es decir, los que se aportan por debajo del mínimo, pero aun así cobrarán la mitad del salario mínimo.

“Aquellas personas que tengan un aporte inferior al 50 % del salario mínimo, que su promedio dé una suma inferior, igual van a tener el 50 % del salario mínimo”, explicó Insfrán, en una entrevista con la emisora 1020 AM.

Durante la administración anterior, el haber mínimo fue incrementado dos veces, del 25 al 50 % y del 50 al 75 %. Sin embargo, estas decisiones, según el actual consejo, carecían de sustento financiero y pecaron de irresponsables y populistas.

Es noticia: Penner renuncia a Patria Querida y el partido se debilita más

Insfrán aludió directamente a Andrés Gubetich y a Pedro Halley, quienes, posteriormente lanzaron sus candidaturas políticas, con esta decisión previa.

El 50 % del actual salario mínimo es de G. 1.340.186 guaraníes. Este es el monto que recibirán los próximos nuevos jubilados con el haber mínimo.

La disposición no afecta a quienes ya se jubilaron con el 75 % del mínimo, equivalente a G. 1.716.000, pues, las leyes no son retroactivas. Cualquier medida tomada se aplica a futuro, no afecta a los que ya tienen un derecho adquirido.

Lea también: Chofer de bus murió de forma súbita sobre la Transchaco