La mujer, procesada por homicidio agravado, fabricación y tenencia de armas de fuego, pidió tiempo a la fiscalía colombiana para preparar su defensa y demostrar que nada tiene que ver con la muerte de Marcelo Pecci.

Según el abogado defensor de la familia Pecci en Colombia, Fernando Bernate, pese a que la mujer se declare inocente, ellos sostienen lo que dice la Fiscalía General de Colombia sobre la participación de la mujer en el asesinato del fiscal. 

Lea también: Colombianos detenidos denuncian que fueron robados por la policía

“Ella habría participado de una reunión donde concretó el hecho puntualmente,  le manifestó a las personas que había que actuar rápido porque el doctor Pecci y su esposa iban a abandonar en próximas horas Cartagena” expresó el abogado colombiano en conversación con Universo 970 – Nación Media.

De acuerdo a la investigación, Margaret Chacon habría facilitado su vehículo para que se transportaran las personas que cometieron el hecho y también el arma que se utilizó para asesinar a Marcelo Pecci, además, junto con su pareja, serían quienes entregaron el dinero a Francisco Correa para concretar el crimen. 

Margaret Chacon había sido detenida en El Salvador en enero de este año y es pareja sentimental de Andrés Felipe Pérez Hoyos, condenado a 25 años de cárcel por el mismo crimen, junto con su hermano Ramón Emilio.

El representante legal de la familia Pecci en Colombia comentó que, en Bogotá, hoy debía realizarse la audiencia preparatoria donde se esperaba que la fiscalía muestre y sustente las pruebas a ser presentadas en el juicio, sin embargo, la defensa de Margaret Chacon no compareció, y la diligencia quedó suspendida hasta el próximo 25 de julio.

La laparotomía implica abrir el abdomen para examinar los órganos internos y diagnosticar o realizar tratamiento, mientras que la anexectomía derecha es el momento de la extracción de los órganos reproductivos derechos, como el ovario y la trompa de Falopio.

En este caso, la paciente, de 33 años y con diagnóstico preoperatorio de tumor anexial derecho, fue intervenida satisfactoriamente. El equipo logró la extirpación completa del tumor, cuyo peso alcanzó los 2.600 gramos.

Puede interesar: Con apoyo de Itaipú, inician proceso de restauración del templo de Piribebuy

El equipo quirúrgico estuvo conformado por el jefe de guardia, Dr. Ever Rodríguez; cirujana, Dra. Griselda Mora; anestesiólogo, Dr. Walter Ávalos, Lic. en Anestesia, Enrique Rolón; instrumentadora, Lic. Adriana Betancourt, enfermera circulante, Lic. Delia Mercado y R.A.C., Lic. Carolina Mercado.

El Ministerio de Salud destacó el compromiso y la excelencia de los profesionales involucrados.

Desde Migraciones ya tomaron conocimiento respecto al caso que involucra al fiscal de Filadeflia, Lucrecio Cabrera, quien dispuso la liberación de dos ciudadanos oriundos de China Continental.

En tal sentido, el titular de esta dependencia estatal, Jorge Kronawetter, solicitó un informe al Ministerio Público, a fin de conocer bajo qué argumento legal fue ordenada esta llamativa medida.

Nota relacionada: Chinos ingresaron de forma irregular al país desde Bolivia y fiscal los liberó

Cabe recordar que Cabrera otorgó la libertad a Jinxing Zhuang (35) y Yan Xiwu (48), quienes habrían ingresado a territorio paraguayo de manera irregular a través de Bolivia.

Al momento de ser inspeccionados por la Policía Nacional, ambos asiáticos se encontraban sin documentos que avalen su entrada legal al país.

Leé también: Fiscalía interviene tras hallazgo de restos óseos en Choré

De acuerdo al procedimiento ordinario, la Fiscalía primeramente debía pedir un informe a la Dirección Nacional de Migraciones, de modo a determinar si los ciudadanos chinos tenían visa para avalar su estadía en Paraguay.

En caso de no haber contado con autorización, los extranjeros debían ser llevados hasta Migraciones de Infante Rivarola, en la frontera con Bolivia, para luego proceder a su expulsión del país.

En la sesión desarrollada este martes, la Cámara Baja incluyó en uno de sus puntos del orden del día el proyecto de ley “Por el cual se crea el Seguro de Desempleo”.

Luego de un intenso debate y análisis, los diputados finalmente optaron por aplazar el tratamiento de la citada propuesta legislativa por 16 días.

Nota relacionada: Seguro del desempleo: descontarán más dinero a trabajadores y empleadores

Cabe recordar que este proyecto ya había sido presentado en el 2021 y, luego de varios años en el tintero, volvió a ser reflejado por algunos legisladores.

En esencia, lo que busca es crear un fondo especial para cubrir el pago a un trabajador que haya sido desvinculado de la empresa en que venía cumpliendo funciones.

Para el efecto, se prevé cobrar otro 1% de aporte obrero patronal tanto al trabajador como también al empleador, totalizando así un 2% de aumento. Los recursos obtenidos con ello permitirán solventar este seguro.

Leé también: Seguro del desempleo cargará sobre el trabajador y el empleador, advierten

La propuesta estipula seis meses de cobertura: 60% por el primer mes, 57% para el segundo mes, 54% para el tercero, 51% para el cuarto, 48% para el quinto y 45% para el sexto.

El proyecto ha generado una importante controversia en diversos sectores, generando posiciones tanto a favor como en contra. Para algunos, podría ser contraproducente al tener que exigir más aporte al trabajador; y para otros, sería beneficioso para apoyar económicamente a quienes sean desvinculados.