Diputados ya no sesionarán en modo virtual
La ampliación favorece a la Cámara de Diputados.
La Cámara de Diputados decidió volver a las sesiones exclusivamente presenciales, por lo que los legisladores ya no podrán sesionar de manera virtual como lo venían haciendo.
En sesión extraordinaria, la Cámara Baja resolvió suspender las sesiones virtuales y volver a las sesiones, exclusivamente, presenciales, como antes de la pandemia. Para ello modificó los artículos 1°, 31, 37, 110, 125, y 126 del Reglamento Interno que rige el accionar de la Cámara de Diputados.
Es importante mencionar que fueron analizados dos proyectos con el mismo tenor, presentado, por un lado por la diputada Celeste Amarilla (PLRA-Capital), y por otro, por los diputados Basilio Núñez (ANR-Pdte. Hayes); Tadeo Rojas (ANR-Central); Kattya González (PEN-Central); y Edgar Acosta (PLRA-Central).
Es noticia hoy: Crimen en motel: declaran en rebeldía al imputado por homicidio doloso
En el Art. 1° se procedió a testar la autorización, excepcional, para la realización de sesiones por el sistema de videoconferencias o sesiones virtuales.
En Art. 31, específicamente, en el inciso i), que trata de los deberes y atribuciones especiales que tiene el presidente, se suprime todo lo referente a la convocatoria fuera del recinto parlamentario (que se establecía en el Art. 1°), o a las sesiones por el sistema de videoconferencia o en los casos de fuerza mayor.
En lo referente al Art. 37, se deja de lado el tercer párrafo que fue introducido para permitir que las sesiones sean, indefectiblemente, presenciales para casos específicos de juicio político, intervenciones, interpelaciones y sanciones a diputados.
También se tachó del Art. 110 la posibilidad de realizar una moción desde un dispositivo de participación virtual, mientras que del Art. 125, se testó la posibilidad de las votaciones por medios mecánicos o electrónicos a través de las tarjetas de color rojo, verde o amarillo.
Te puede interesar esto: Aprueban endeudar al IPS para pagar a farmacéuticas
Finalmente, del Art. 126, se suprimieron el segundo y tercer párrafo, que normaban las votaciones nominales para los diputados para participaban, de manera virtual, de las sesiones.
“La situación que motivaba la virtualidad ha desaparecido, por lo que consideramos que es necesario revertirla y volver así a la presencialidad de las sesiones ordinarias y extraordinarias”, consideraron los parlamentarios.
La decisión fue adoptada por amplia mayoría, ya que todos coincidían que la sesión virtual ralentiza el proceso de votación y propicia la violación del Reglamento Interno, ya que, muchas veces, resulta imposible, realizar un control adecuado de la participación y votación de los parlamentarios.
Leé también
Descubren millonario faltante en sucursal de Western Union: autor sería cajero infiel
La Policía Nacional tomó intervención luego de recibir la denuncia. Foto: Gentileza.
Una sucursal de la firma Western Union, ubicada en la ciudad de Mariano Roque Alonso, reportó la desaparición de G. 25 millones y USD 1.000. El autor del robo sería un empleado, quien habría confesado el hecho.
Personal de la Comisaría 10ma de Mariano Roque Alonso ayer tomó intervención ante una denuncia de hurto en el local de la firma Western Union, ubicada en las instalaciones del Shopping Mariano.
Un importante faltante fue detectado luego de un arqueo de caja, motivando la convocatoria de las autoridades, ante sospechas de una sustracción de dinero.
Te puede interesar: Nervios por cierre de la Costanera sin suficiente aviso: “Yo no tengo redes sociales”
El monto faltante asciende a G. 25.549.027 y USD 1.083, de acuerdo a la denuncia formulada por los responsables de dicha sucursal de transacciones financieras.
El Crio. Pedro Espínola comentó al canal C9N que un hombre de 32 años, quien trabaja como cajero en esta sucursal de Western Union, habría confesado el robo de esta millonaria suma.
Leé también: Ómnibus chocó contra camión de bomberos y chofer se dio a la fuga
Según la versión de este “empleado infiel”, el dinero fue entregado a dos amigos suyos. Se trataría de un joven de 24 años y una mujer de 31 años, cuyas identidades no fueron reveladas por la Policía.
El caso fue comunicado a la agente fiscal Sandra Fariña, de la Unidad Penal N.º 1 de la Fiscalía Zonal de Mariano Roque Alonso, quien ordenó que el principal sospechoso permanezca en libertad, mientras continúa la investigación.
Automóvil chocó contra poste de la ANDE sobre Mariscal López
En estas condiciones quedó el vehículo luego del choque. Foto: Gentileza.
Un automóvil sufrió un aparatoso choque contra una columna de la ANDE sobre la avenida Mariscal López, en la zona del barrio Santa María de Asunción. El conductor salió ileso del percance.
En la madrugada de este martes se reportó un accidente de tránsito con daños materiales sobre la avenida Mariscal López y la calle Coronel Martínez, a pocas cuadras del cruce con el viaducto de Madame Lynch.
Se vio involucrado en el percance vial un vehículo de la marca Toyota modelo Corolla color dorado, con chapa XAZ 741, conducido por Ricardo José Villalba Benítez, de 42 años.
Te puede interesar: Ómnibus chocó contra camión de bomberos y chofer se dio a la fuga
Este automóvil impactó violentamente contra un poste del tendido eléctrico de la ANDE, tras lo cual acabó con importantes destrozos en la parte delantera.
Según relató el conductor a los policías intervinientes, intentó esquivar un bache y luego perdió la dirección de su rodado, yendo a parar contra la columna de la ANDE.
Leé también: Parque Caballero: MOPC presenta a sus vecinos las acciones previstas
Afortunadamente, Villalba salió ileso de este siniestro vehicular, que solo dejó daños materiales a su vehículo y también a la estructura de hormigón.
El caso fue comunicado al agente fiscal de turno, Juan Marcelo García de Zúñiga, de la Unidad Penal Nº 3 de la Fiscalía Barrial Nº 2.
Tribunal fija para noviembre el juicio oral contra Paraguayo Cubas
El planteamiento de Payo Cubas, de aproximarse al excandidato de la Concertación Nacional, Efraín Alegre, generó rechazo en dirigentes de la oposición.FOTO: ARCHIVO
El excandidato presidencial responderá ante la Justicia el próximo 23 de noviembre por los disturbios posteriores a las elecciones de 2023. La Fiscalía acusa al político de incitar a manifestaciones violentas y presentará a tres mil testigos durante el proceso.
Los jueces Cándida Fleitas, Christian González y Héctor Capurro fijaron el inicio del juicio oral para el 23 de noviembre al mediodía. En esta etapa, el tribunal de sentencia juzgará al excandidato por los incidentes ocurridos en las inmediaciones del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
El Ministerio Público acusa a Cubas por perturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hecho punible, tentativa de coacción a órganos constitucionales y tentativa de impedimento de las elecciones.
Nota relacionada: Disturbios poselectorales: Payo tiene fecha para sentarse en el banquillo de acusados
Según el documento fiscal, el líder político convocó a sus simpatizantes y emitió discursos incendiarios tras su tercer lugar en los comicios presidenciales. Estas acciones causaron daños materiales a propiedades públicas y privadas, además de agresiones directas contra agentes policiales.
El proceso atravesó varias trabas legales antes de esta convocatoria. Inicialmente, el Tribunal admitió una excepción de incompetencia y remitió el caso a la circunscripción judicial de Alto Paraná. Sin embargo, los camaristas Arnaldo Fleitas, Arnulfo Arias y Adriana Giagni aceptaron la apelación de los fiscales Jorge Arce Rolandi y Francisco Cabrera, y retuvieron la causa en Asunción.
Ante esta decisión, la defensa promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia. Mientras el máximo tribunal daba trámite al recurso, los jueces suspendieron el inicio del juicio el 1 de julio de 2025.
Los agentes fiscales apelaron nuevamente esta medida y el Tribunal de Apelación revocó la suspensión. Con este último fallo judicial, los magistrados finalmente convocaron a las partes para la audiencia pública.
Para el desarrollo del juicio oral, el juzgado de Garantías admitió la comparecencia de aproximadamente tres mil testigos. Estas personas brindarán sus testimonios para aclarar los episodios de violencia de aquella jornada electoral.
