Qué alimentos no dar a los bebés en sus dos primeros años de vida

Desde los 6 meses, además de la leche materna, el bebé empieza a comer carnes en trocitos, legumbres, cereales frutas y verduras. Sin embargo, existen otros alimentos que aún no deberían formar parte de su alimentación.

Uno de los aspectos que más preocupa a los padres con respecto a sus hijos es la alimentación, ya que de la misma dependerá que estos crezcan sanos y fuertes.

Al respecto, el Dr. Robert Núñez, explicó que es necesario que los padres sigan a rajatabla las recomendaciones que los pediatras otorgan respecto a los productos que pueden comer y que no.

En este caso, dio a conocer cuáles son los alimentos no permitidos para bebés durante lo que son sus dos primeros años de vida.

1-Los embutidos

Sin lugar a dudas, uno de los tipos de productos que los pediatras hacen más hincapié en que los niños de esa edad no coman es el embutido en sus distintas variantes.

¿Por qué? Sobre todo, porque lo que les va a aportar es mucha cantidad de sal y también un elevado porcentaje de grasas. Y tanto una como otras no les beneficia para nada.

Lea: Chantaje argentino en Yacyretá: pagarán la deuda si Paraguay acepta el peaje en la hidrovía

2-Los frutos secos

No es aconsejable que formen parte de su dieta por dos distintos motivos:

Se considera que algunos de estos es muy frecuente que provoquen alergias de distinta gravedad. En concreto, suelen generar esas situaciones especialmente lo que son las nueces y también las almendras.

Les pueden provocar atragantamiento, especialmente algunos como son el maní.

3-La miel

En esta lista de alimentos prohibidos para niños de menos de 24 meses no podía faltar la miel.

El problema que esta genera en esos pequeños es que puede desde provocarles alergia hasta una situación de atragantamiento pasando porque se vean afectados por una bacteria que es la responsable de traer consigo el llamado botulismo.

4-Dulces/golosinas.

Por supuesto, tampoco podemos olvidarnos de establecer que lo aconsejable por los pediatras es no darles golosinas varias hasta que no superen los 24 meses de edad.

¿Por qué? Porque estos productos les aportan mucho azúcar y eso les puede traer consigo desde tener que sufrir caries hasta tener que hacerle frente a problemas de obesidad.

También podrías afectar su ciclo de sueño.

5-Café y gaseosas

El café y gaseosas son otros productos que también se incluyen en esta lista de productos no permitidos para los niños de menos de dos años. Todo en pro de su salud.

Otros alimentos prohibidos para bebés de hasta 2 años

Aunque los mencionados alimentos son los que tienen más severas restricciones en cuanto a su presencia en la dieta de los niños de menos de 2 años, hay otros que también deben estar totalmente prohibidos.

En concreto, nos estamos refiriendo a los siguientes:

El pororó, tanto porque les aportan grasa y sal como porque pueden traer consigo que se atraganten.

Los caramelos duros, porque se les pueden quedar atascados en las vías y provocar cuadros de asfixia.

Los productos que se presentan en conservas, fundamentalmente porque lo que van a hacer es aportarle demasiada sal al organismo del menor en cuestión.

La bollería industrial, que únicamente les va a otorgar grasas y azúcares de manera innecesaria.

Presentan proyecto para equilibrar sistema de peajes en rutas nacionales

El diputado colorado Benjamín Cantero presentó un proyecto de ley “Que establece el marco normativo para la reorganización de puestos de peajes actuales y futuros a nivel nacional, administrados por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC)”.

Según la exposición de motivos del proyecto, Paraguay cuenta con apenas 16 puestos de peaje a nivel nacional, lo que resulta claramente insuficiente para una gestión efectiva del mantenimiento vial.

En el documento se indica que la situación presenta contrastes extremos, en el entendimiento que algunas rutas, de gran extensión, carecen completamente de puestos de peaje, mientras que otras concentran múltiples puntos de cobro en distancias cortas, generando sobrecostos injustificados para los usuarios.

Como ejemplos de la desigualdad señalada, el documento cita la Ruta PY19 entre Villeta y Alberdi, que no cuenta con ningún puesto de peaje en más de 100 kilómetros, y la Ruta PY08 entre Cnel. Oviedo, Villarrica y Caazapá, que tampoco dispone de estaciones de cobro pese a su gran extensión.

En el extremo opuesto, departamentos como Cordillera (Emboscada) e Itapúa (Coronel Bogado), enfrentan el problema de peajes demasiado próximos entre sí, lo que genera costos diarios excesivos para la población local, según la justificación del proyecto.

En este aspecto, el documento señala que la recaudación anual de los 16 puestos de peaje existentes asciende, aproximadamente, a 20 millones de dólares, mientras que el MOPC necesita al menos 60 millones de dólares anuales para realizar, adecuadamente, los trabajos de mantenimiento y conservación de las redes viales bajo su responsabilidad.

Puede interesar: Mocipar: piden elevar a juicio oral causa por estafa millonaria

El proyecto establece cuatro criterios fundamentales para determinar las nuevas ubicaciones de los puestos de peaje: reubicación de estaciones cercanas a cascos urbanos; implementación de peajes en redes viales extensas sin cobro; reducción del impacto económico en comunidades con estaciones consecutivas; y evaluación de infraestructura disponible y necesidades de inversión.

La propuesta, por otro lado, fija parámetros técnicos específicos: 100 kilómetros de distancia mínima entre puestos de peaje; 20 kilómetros de distancia mínima entre cualquier estación y el casco urbano de un distrito; y 5 años como plazo máximo para completar la reorganización de todos los puestos existentes.

En cuanto a la innovación tecnológica, el proyecto contempla la modernización del sistema mediante la implementación de sistemas automatizados e inteligentes (telepeajes, arcos detectores), así como cobro mixto: efectivo y pago electrónico, además de uso de aplicaciones móviles y sistemas POS.

Implementan nuevos desvíos por obras en Mariscal López

El Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) informó que, a partir de este fin de semana, se habilitarán desvíos temporales en la avenida Mariscal López, debido al inicio de un nuevo frente de obras correspondiente al sistema de desagüe pluvial.

Durante la ejecución de las obras, los conductores que circulen desde Fernando de la Mora a Asunción deberán girar a la derecha en la calle Mateo Estigarribia, continuar hasta Cerro Corá, luego girar a la izquierda y seguir hasta Casilda Insaurralde, por donde podrán reincorporarse a la avenida Mariscal López.

En tanto, quienes transiten en sentido contrario, es decir, desde Asunción hacia Fernando de la Mora, podrán continuar utilizando la avenida Mariscal López, ya que este sentido permanecerá habilitado.

Puede interesar: Mocipar: piden elevar a juicio oral causa por estafa millonaria

Con el fin de garantizar un tránsito ordenado y seguro, agentes de la Patrulla Caminera estarán apostados en la zona para orientar a los automovilistas y velar por el cumplimiento del nuevo circuito vial establecido.

Cabe recordar que estas intervenciones forman parte del plan de renovación vial impulsado por el Ministerio de Obras, con el objetivo de mejorar la infraestructura urbana, optimizar la circulación vehicular y mitigar los problemas de acumulación de agua en días de lluvia. Los trabajos estarán a cargo de la empresa contratista Tecnoedil S.A. bajo la supervisión del MOPC

Prieto recurre a chicanas al verse acorralado en sus causas judiciales

El intendente de Ciudad del Este recurrió a las viejas prácticas e inició con las chicanas para tratar de parar su proceso judicial. La estrategia utilizada es la presentación de una recusación a los fiscales que lo investigan.

El fiscal Silvio Corbeta confirmó a Universo 970 AM que fue recusado por los abogados de Miguel Prieto, coincidentemente a días de la realización de la audiencia preliminar por el actual intendente de Ciudad del Este.

Asimismo, señaló que tanto él como los otros dos fiscales de la causa y todo el equipo de trabajo investigativo fueron recusados, bajo el argumento de ser los supuestos responsables de la viralización de una declaración difundida en los medios de comunicación

“Nosotros somos plenamente conscientes de nuestra responsabilidad como agentes fiscales y en ningún momento hemos viralizado ninguna declaración. No tenemos nada que ver con esa filtración”, señaló el fiscal.

Corbeta manifestó que a raíz de esta situación, no podrán participar en la audiencia preliminar. “Es una suerte de estrategia defensiva para tratar de evadir a la justicia”, subrayó.

Etiquetas: