Se inició el juicio contra Gerardo Stadecker por la muerte de su esposa

Luego de varios intentos finalmente hoy el Tribunal de Sentencia dio inicio al juicio oral y público de Gerardo Stadecker acusado por el crimen de su esposa Sabrina Breuer, ocurrido en el 2017.

Los jueces Manuel Aguirre, Rossana Maldonado y Lourdes Peña, recibieron los incidentes planteados por las partes y de esa manera se inició el juicio para Gerardo Stadecker acusado por feminicidio.

Este juicio se suspendió en cuatro ocasiones anteriores por diferentes incidentes planteados por las partes, la última fue que la defensa de Stadecker señaló que el acusado no se encontraba en condiciones psicológicas para afrontar un juicio, pero el psiquiatra del Poder Judicial inspeccionó al procesado y descartó esa posibilidad, dijo que el hombre se encuentra apto para ser juzgado.

 

De esta manera hoy se desarrolló el primer día del juicio y que proseguirá los días 10, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 27, 28 y 31 de octubre, en los que se debatirá sobre la responsabilidad de Stadecker en la muerte de su esposa Sabrina Breuer.

Lee también: Por cuarta vez se tratará de iniciar el juicio por feminicidio

Este caso se inició el  17 de diciembre de 2017 cuando Stadecker llamó a la policía y dijo que llegó a su casa en el barrio Mburucuyá de Asunción y encontró a su esposa muerta.

Primero se quiso hacer pasar como un hecho de muerte natural, pero luego la autopsia demostró totalmente lo contrario y Gerardo Stadecker fue detenido, procesado. Desde el mismo momento de su detención el hombre afirmó que fue víctima de una maniobra médica en la autopsia.

Gerardo Stadecker incluso presentó un estudio hecho por otros profesionales donde se demostraba que su esposa no murió de los golpes que decía la autopsia tomada por la fiscalía como cabeza del proceso para llevarlo ahora a juicio oral y donde se pide la máxima pena.

Sin embargo el Tribunal de Sentencia sólo aceptó la introducción como prueba el estudio llevado a cabo a la víctima en la Morgue Judicial. La defensa del acusado señala al médico forense Pablo Lemir de no ser objetivo.

Hospital de Trauma incorpora equipo de última generación al servicio de fisioterapia

El paciente que lo requiera puede acercarse con cualquier orden proveniente de servicios dependientes del Ministerio de Salud, no solamente del hospital de Trauma.

Con el primer equipo de Ondas de Choque Radial en el Hospital de Trauma, se introduce una innovadora terapia en Salud Pública para combatir dolores articulares con un tratamiento no invasivo que produce alteraciones en la permeabilidad celular, generando un efecto analgésico y metabólico.

Las ondas acústicas generadas por esta terapia activan efectos biológicos que conducen a la curación más rápida y regeneración de los tejidos a largo plazo cuando están lesionados, logrando así disminuir la inflamación y, por consiguiente, el dolor articular, informó el Ministerio de Salud.

Lea también: Che róga porâ: inmobiliarias cargarán sus proyectos en la web desde hoy

Este tratamiento ayuda a acelerar el alivio del dolor y restablecer la movilidad de la zona afectada con altos niveles de éxito, sin el uso de medicamentos ni sedación y sin efectos secundarios.

La terapia de ondas de choque cubre una amplia gama de indicaciones: bursitis de hombro, codo, cadera y rodillas, epicondilitis lateral y medial, diversas tendinitis (bicipital, rotuliana, aquiliana, entre otras), fascitis plantar y espolones calcáneos. Cada sesión dura entre 20 y 30 minutos, y se necesitan entre 4 y 5 sesiones, una vez por semana, para lograr el porcentaje del éxito esperado.

En promedio, 2.900 pacientes son atendidos al mes en el servicio de Medicina Física y Rehabilitación.

De acuerdo al protocolo de atención, el paciente puede acercarse con cualquier orden proveniente de servicios dependientes del Ministerio de Salud, no solamente del hospital de Trauma.

Al paciente que se acerca con su orden de onda de choque se le requerirá evaluación del kinesiólogo certificado. Todos los pacientes indicados deberán estar munidos de sus estudios por imágenes, como ecografía de partes blandas.

Además, HOY: ¿Dónde está el otoño? Anuncian máximas de 36ºC esta semana

Realizan pericia por la muerte de mujeres arrastradas por raudal

Una comitiva fiscal-judicial realizó una pericia de las obras viales en la ciudad de Luque, en el marco de la investigación por la muerte de dos mujeres arrastradas por el raudal a un arroyo.

El agente fiscal Jorge Escobar, de la Unidad Zonal de Luque, interviene en el Anticipo Jurisdiccional de Prueba de pericia en obras, para determinar el sistema de seguridad civil y vial del tránsito. Es en el marco de la investigación por la muerte de Sara Nilde Benítez (48) y Nilda Luján Barrios Benítez (21), quienes fueron arrastradas el miércoles por el caudaloso raudal al cauce hídrico en cercanías del club Balderrama.

Participaron de la diligencia, la perito Olga Fleitas del Laboratorio Forense del Ministerio Público y la defensora pública en lo Penal de Luque, Zulma Sánchez. La profesional perito deberá establecer como puntos de pericia: la verificación de las obras o construcciones técnicas y si las mismas poseían las caracteristicas de seguridad para el tránsito de peatones y vehículos.

El fiscal Romero solicitó como urgente este procedimiento teniendo en cuenta que la zona es de alto tráfico de vehículos y personas, y se debe precautelar la escena para que no sea modificada, ocultada o destruida.

Leé más: Dos fallecidos, una desaparecida y más de 2 mil familias afectadas por las fuertes lluvias


Juez ordena a senadora desbloquear a abogada en sus redes

Un juzgado otorgó el amparo a la abogada Alejandra Peralta para que la senadora Norma Aquino la desbloquee en su cuenta de X (ex-Twitter).

El juez laboral Rubén Darío López hizo lugar al amparo de la abogada Alejandra Peralta Merlo y ordenó a la senadora Norma Aquino, conocida como Yamy Nal, que la desbloquee en la red social “X”, permitiendo” el acceso inmediato a la información de índole pública que transmita en la misma”.

Además de realizar dicho desbloqueo, la congresista se debe hacer cargo de las costas del juicio, de acuerdo con el fallo del magistrado.

Según el fallo, la lesión se configura por el hecho mismo de la privación de la libertad a la libre expresión, de pensamiento y de opinión, y el de difundir información. Con el bloqueo la demandada restringe la toma de conocimiento de las actuaciones realizadas como autoridad pública en su gestión, también pública, como así también la posibilidad de formarse una opinión libre de prejuicios o errores, de trascendental importancia para la futura elección de sus representantes, de acuerdo con la apreciación del juez.