El Poder Judicial ordenó el inicio de una investigación preliminar respecto al caso de Vicente Martínez Miranda, tras su participación en un programa televisivo, en el que se lo vio con un tatuaje de la esvástica.

Al respecto, su abogada Susana Rodríguez señaló que es completamente inconstitucional dicho sumario, ya que su defendido no violó ninguna ley vigente en el país.

“Es inaudito, en tres días cambió completamente el ritmo de vida de una persona por el solo hecho de tener un tatuaje. Lo que nosotros como profesionales de Derecho, estamos analizando las estrategias para la defensa principalmente en el sumario que la Corte le ha abierto a esta persona. Realmente es indignante”, expuso en entrevista con ABC TV.

El símbolo nazi en el brazo del funcionario Juan Vicente Martínez, del Poder Judicial. Foto gentileza.

La letrada recordó que no hay ninguna prohibición expresa de usar la esvástica en el Paraguay, por lo que rechazó que se esté abriendo un sumario por ejercer una creencia. “La apertura de un sumario es inconstitucional. Se le están conculcando varios derechos como a la intimidad”, acotó.

La profesional dijo que está en juego el derecho a la libertad del desarrollo de la propia personalidad y el derecho de la libre expresión. “Un tatuaje no te define. El señor es un profesional, psicólogo forense. Tiene un currículum admirable, un profesional de primera, es uno de los mejores psicólogos dentro del Poder Judicial. Gracias a sus dictámenes, fueron condenados violadores y abusadores”, indicó.

La entrevistada dejó en claro además que su defendido no está siendo juzgado por alguna actuación en su labor, por lo que no corresponde el sumario.

A pedido de la ministra María Carolina Llanes, la Superintendencia General de Justicia, del Poder Judicial, dispuso iniciar una investigación al funcionario Juan Vicente Martínez Miranda, que se desempeña como psicólogo forense, encargado de la Cámara Gessell de la sede en la ciudad de San Lorenzo, por llevar en el brazo un tatuaje con el símbolo de la esvástica utilizada por los nazis.

Nota relacionada: Psicólogo “pronazi” del Poder Judicial desata repudio y rechazo internacional

Según la Resolución SDCU N.º 1234/2024, la firma incurrió en una infracción a la Ley 1334/98 de Defensa del Consumidor, al ofrecer en redes sociales vehículos con una entrega inicial de G. 2.000.000 y cuotas mensuales de G. 750.000, sin dejar claro que dichas condiciones estaban sujetas a un contrato posterior con cláusulas poco accesibles para el consumidor.

El denunciante señaló que abonó los G. 2.000.000 en concepto de entrega inicial, pero nunca recibió el vehículo prometido. Al solicitar la devolución del monto, la empresa argumentó que se trataba de una “cuota de suscripción no reembolsable”, algo que no fue informado con claridad al momento de la contratación.

Tras el análisis del caso, SEDECO resolvió ordenar la devolución íntegra del dinero abonado por el afectado, imponer una multa de 100 jornales mínimos (G. 10.762.700) a la empresa, declarar a Auto Fácil responsable de violar el derecho a la información clara y veraz, además de ordenar medidas correctivas, como mejorar la redacción de contratos y brindar atención inmediata a los reclamos.

La institución recordó que toda publicidad debe ser clara, completa y comprensible. El uso de términos ambiguos o engañosos constituye una práctica abusiva sancionada por ley. “El derecho del consumidor a recibir información clara y veraz es irrenunciable. SEDECO seguirá actuando con firmeza ante abusos en las relaciones de consumo”, señala el comunicado oficial.

Los consumidores pueden presentar sus denuncias a través de este enlace.

“Hay un equipo multidisciplinario coordinando los esfuerzos, no es la primera vez que nos ocurre, ya hemos enfrentado, estoy seguro de que encontraremos empresas del sector privado que no se van a adherir”, contestó Santiago Peña en relación al anuncio del paro del transporte para el 21 de julio por 72 horas.

En caso de que no se pueda evitar la medida de fuerza, las instituciones del Estado saldrán a las calles con sus buses para cubrir los itinerarios más importantes y evitar que la ciudadanía se quede sin movilidad.

En cuanto al largamente anunciado proyecto de la reforma del transporte público, el presidente anunció que, si todo sale bien, lo presentará oficialmente la próxima semana. Dijo que el problema es estructural y que ninguna de las partes se siente conforme con el sistema actual que está colapsado.

Lea también:Prevén plan de contingencia si se concreta el paro anunciado por transportistas

Una de las bases de la reforma será el método del subsidio, que, en lugar de ser por pasajero, pasará a pagarse por kilómetro recorrido, tal cual ocurre hoy con el bus nocturno Búho.

“Hoy se paga en función al pasajero, cuando hay muchos pasajeros, todos salen a buscar, cuando hay pocos, no salen”, reconoció.

En cuanto a los buses eléctricos de Taiwán, Peña contó que las licitaciones ya están en curso y que en este momento se encuentran en etapa de construcción de las estaciones de carga, tomando en cuenta que son eléctricos.

Respecto a la suba del precio del combustible, recordó que Petropar contuvo el impacto en el momento en que los emblemas privados alzaron sus precios, y que, en ese entonces, los usuarios se volcaron a las estaciones de Petropar, lo cual disminuyó el stock antes del tiempo estimado. Agregó que el reajuste dispuesto ahora es apenas la mitad que lo establecido por los demás, por lo tanto, la estatal sigue teniendo los precios más bajos del mercado.

COMBUSTIBLE CATARÍ

Respecto a la demora del combustible catarí, Peña indicó que están tratando de incorporar un nuevo oferente, ya que Catar no es un proveedor tradicional, en cambio, tener otro les permitirá mayor competitividad.

“Tenemos todos los resguardos legales, están las pólizas, si no llega, no va a implicar ninguna pérdida, sino un ingreso”, afirmó.

Por otro lado, informó que el paquete de siete leyes económicas anunciado ayer por varios ministros del Poder Ejecutivo, también se presentará la próxima semana.

Es noticia: Detenido confesó que mató a Felicita y dijo que estaba alcoholizado

El viceministro Emiliano Rolón indicó que la decisión tomada por los transportistas es innecesaria debido a que se está trabajando coordinadamente en cada ítems que los empresarios reclaman.

Para él, la medida solo perjudicará más a la ciudadanía, por lo que, ya adelantó que activarán un plan de contingencia en caso de que se lleve a cabo el paro.

“Si no da el resultado que queremos, ya estamos trabajando en nuestro plan de contingencia, que significa poner buses de distintas entidades del sector público a disponibilidad de la ciudadanía. He hablado con presidentes de dos gremios importantes ellos han manifestado a apoyar los días de paro con sus flotas también”, expresó a la radio 650 AM.

Fernández comentó que se trabajará con Asesoría Jurídica para determinar si la medida cuenta con sustento legal porque, de acuerdo a sus declaraciones, es desproporcional, injustificado y causa daño a la ciudadanía.

“Todo paro tiene que respetar todos los procesos y tiene que ser evidentemente un llamado que se justifique. No entiendo la lógica, ¿tres días a someterles a una amenaza de paro a la ciudadanía? Yo califico de desproporcionada, lastimosa, penosa e innecesaria a la medida", agregó.

Tras la asamblea que realizaron los gremios de transporte se determinó paro general para el 21 de julio.

La actualización de la tarifa técnica, el pago de subsidio y el subsidio al pasajero, son los pedidos principales de los gremios.