Lugo escucha, pero no contesta: “Todavía tiene el chip de Pa’i”

El senador liberal Fernando Silva Facetti, dijo que avisó a Fernando Lugo de que no estaba haciendo lo correcto en no permitir el juramento del expresidente de la República, Nicanor Duarte Frutos. Sin embargo, el exobispo decidió optar por la cuestión política a sabiendas de las consecuencias.

El liberal Silva Facetti señaló que lo realizado por Fernando Lugo al omitir y desconocer tres sentencias judiciales, no puede ser tomando como un hecho menor.

“Sabía bien lo que estaba haciendo, porque entre la verdad política y la verdad jurídica, terminó optando por la verdad política. Sabe las consecuencias”, aseguró.

Afirmó además que tanto Horacio Cartes como Nicanor Duarte Frutos, al sentirse agraviados, tienen derecho de presentar la denuncia en la instancia que corresponda.

Por otro lado, confirmó que no acompañará ninguna sanción que sea propuesta en contra de Fernando Lugo, porque lo que realizó se enmarca dentro de su criterio como presidente del Congreso.

“Fernando Lugo es un compañero con el que hemos transitado mucho. Yo hablé antes y le dije que me parecía que no estaba haciendo lo correcto. Él no contesta nada, sólo escucha, todavía tiene el chip de pa’i”, precisó el senador liberal.

Por último, indicó que con respecto al tema Nicanor Duarte Frutos, no tiene ningún problema y cree que le corresponde que asuma su banca en el Senado.

Con iniciales, “Calé” revela motivo de enojo de Lilian Samaniego

El exsenador Juan Carlos Galaverna dio luz acerca del conflicto entre Lilian Samaniego y su colega Antonio Barrios. Descartó que sea la creación de una comisión en la Cámara Alta como se viene manejando en las últimas horas como punto central de la disputa.

“Lo de la Comisión del Senado que denuncia la senadora Samaniego no es el quick de la cuestión. Solo voy a decir las iniciales del problema, IPS”, dijo el exsenador Juan Carlos “Calé” Galaverna, en conversación con la 1020 AM.

Desde hace unos días se desató un conflicto con cruce de declaraciones entre la senadora Lilian Samaniego y su colega Antonio Barrios. Versiones parlamentarias indicaron que el motivo fue la conformación de la Comisión de Amistad entre Paraguay y Estados Unidos, que habría molestado a la legisladora.

Samaniego realizó unas declaraciones ofensivas en contra de Barrios, e incluso algunas expresiones fueron tomadas como amenazas directas. “Ahora me voy a ocupar de vos”, manifestó en uno de sus dichos la senadora.

Estas declaraciones motivaron al movimiento Honor Colorado a emitir un comunicado de apoyo al senador Antonio Barrios e instando al respeto entre colegas.


Honor Colorado llama al respeto y al diálogo constructivo tras exabrupto de Lilian

Tras las declaraciones de la senadora Lilian Samaniego, quien amenazó su colega Antonio Barrios, advirtiéndole que ahora se ocupará de él, la bancada de Honor Colorado se pronunció al respecto.

El líder de bancada de Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase, remitió una nota al presidente del Congreso, Basilio Núñez, a fin de presentarle el comunicado del movimiento respecto a las afirmaciones de Lilian Samaniego respecto al legislador Antonio Barrios y al titular de la ANR, Horacio Cartes.

“Manifestamos nuestra fraterna solidaridad con el compañero Antonio Barrios”, dice el pronunciamiento, que califica de desacertadas las opiniones vertidas por Lilian Samaniego.

Nota relacionada: Leite sale en defensa de Barrios y recuerda a Lilian cómo actuaban en el gobierno anterior

Además, los miembros de Honor Colorado hacen un llamado al respeto entre colegas. “Y exhortamos al diálogo constructivo, a fin de fortalecer el espíritu democrático y republicano en el seno de esta cámara”, concluyen.

El comunicado está firmado por: Natalicio Chase, Lizarella Valiente, Juan Carlos Galaverna (h), Derlis Maidana, Erico Galeano, Hernán Rivas, Silvio Ovelar, Gustavo Leite, Pedro Díaz Verón, Basilio Núñez, Carlos Núñez, Javier Zacarías Irún, Norma Aquino, Mario Varela, Patrick Kemper, Orlando Penner y Zenaida Delgado,

Lilian Samaniego se disgustó con la conformación de la Comisión de Amistad entre Paraguay y Estados Unidos que ella pretendía presidir y acusó a su colega Antonio Barrios de operar constantemente para dejarla afuera en esta y en varias otras ocasiones.

También lanzó una serie de ofensas contra su persona y contra su labor como legislador, además de restarle méritos a su capacidad de juntar votos.

Noticia vinculada: Interna colorada: llaman a valorar unidad territorial pese a tensiones en Congreso

Leite sale en defensa de Barrios y recuerda a Lilian cómo actuaban en el gobierno anterior

El senador Gustavo Leite, conocido por su cercanía al senador Antonio Barrios, se refirió a la controversia surgida en torno a la creación de la Comisión de Amistad y Relacionamiento entre Paraguay y Estados Unidos, que enfrenta a la senadora Lilian Samaniego con su colega Barrios.

En una entrevista con la prensa, el senador oficialista Gustavo Leite minimizó las declaraciones de su colega colorada Lilian Samaniego, quien acusó a Antonio Barrios de maniobras en su contra al no permitirle presidir la comisión, e incluso la amenazó con “hacerle conocer” su actitud.

Leite reconoció que la senadora Lilian Samaniego puede tener sus motivos para sentir malestar, pero insistió en que los actores políticos involucrados son adultos capaces de dialogar y tomar decisiones democráticas. “Creo que somos todos adultos, ella tendrá sus razones”, comentó. Leite expresó no estar al tanto de las razones exactas que llevaron a Samaniego a acusar a Barrios, pero destacó que, en su opinión, no había justificación para el enojo manifestado por la senadora, sobre quien dijo que solo recuerda que estuvo reunida con el exsenador norteamericano condenado por corrupción Bob Menéndez (foto).

El senador se mostró rotundamente en defensa de Barrios, quien fue señalado por Samaniego como el responsable de la conformación de la comisión sin su liderazgo. “No conozco a nadie con la calidad humana de Antonio Barrios”, aseguró Leite, refiriéndose a su colega como una persona íntegra. Según Leite, Barrios no tiene intenciones de perseguir a nadie, ni de actuar de manera negativa en este conflicto, a diferencia de lo que se ha insinuado.

Leite también se refirió a lo que considera una doble moral en algunas críticas dentro del Partido Colorado. Recordó que cuando había mayorías para tomar decisiones en el Senado, como en la destitución de senadores, no se cuestionaba la democracia, pero ahora, con las decisiones que no favorecen a algunos, se generan cuestionamientos. “Cuando a uno le va bien, todo es democrático, pero cuando no le va bien, se cuestiona”, lamentó.

Asimismo, Leite remarcó que las reglas de la democracia deben ser respetadas, y que tanto Barrios como él siguen esas reglas en su accionar político. “Debemos aceptar las decisiones de la mayoría cuando están dentro de la ley. No todo lo que no nos favorece es injusto”, afirmó.

El senador también planteó la posibilidad de que Samaniego estuviera usando esta disputa como parte de una estrategia política, mencionando que podría estar buscando posicionarse como una figura opositora dentro del Partido Colorado, tal vez con miras a futuras aspiraciones presidenciales. “Si ella quiere ser presidenta, tiene todo el derecho, pero si va a acusar a Barrios, que lo haga con pruebas”, dijo Leite.

El conflicto interno en el Partido Colorado podría tener consecuencias más amplias, especialmente si la senadora continúa expresando su descontento. Leite evitó especular sobre una fractura mayor dentro del bloque, pero señaló que la situación refleja la tensión en el partido, donde diferentes actores buscan posiciones de poder. “Las decisiones que no nos favorecen no son necesariamente injustas”, concluyó el senador.