Senadores alegan que no vieron la "cara del cliente" para trancar pérdida de investidura

En una sesión extraordinaria a realizarse este miércoles, a partir de las 14:00, los senadores analizarán la pérdida de investidura del exgobernador del Guairá Rodolfo Friedmann y del legislador esteño Javier Zacarías Irún. De vuelta se menciona la falta de una reglamentación para concretar la expulsión.

Por segunda vez se intentará hoy expulsar a Rodolfo Friedmann, ya que en una primera instancia, los bloques de Colorado Añetete, Frente Guasu y PDP pusieron en marcha el acuerdo que llevó a Óscar Salomón a la Presidencia de la cámara y blindaron al guaireño, con la excusa de que primero se necesitaba una sentencia judicial.

El senador liberal Víctor Ríos fue consultado en el programa Tempranísimo, radio Universo y canal Gen, sobre cuál será el destino de ambos congresistas cuyas pérdidas de investidura fueron planteadas por sus colegas. En ese sentido insistió en la falta de reglamentación de la expulsión de los congresistas e indicó que el proyecto de ley sobre el punto se encuentra en la Cámara de Diputados.

Llamativamente esto no se tuvo en cuenta en el caso de los seis senadores que anteriormente fueron echados, sino que recién se planteó cuando se propuso el “raje” de Friedmann.

Sobre el punto Ríos alegó que fue una preocupación que se haya echado a seis senadores con anterioridad, por lo que ya elaboraron un proyecto de reglamentación conocido como el autoblindaje que fue vetado por el Ejecutivo porque dejaba la decisión en la mayoría absoluta, que en el caso del Senado iba a ser con 23 votos y en diputados con 41 votos.

“Venimos tratando de reglamentar el artículo. Este es el segundo intento porque el anterior no prosperó. Hay colegas que consideran que sí se puede tratar sin reglamentar pero otros no. Yo desde el principio me mantengo en que falta un reglamento”, indicó.

En una acalorada discusión con el periodista del programa Benjamín Livieres, el liberal Ríos indicó que no es cierto que estén propulsando la expulsión de Zacarías Irún, al votar a favor para que hoy se analice su caso, mientras que estén blindando a Friedmann, al insistir en la falta de la reglamentación.

 

Liberales exigen que Efraín rinda cuentas: “Existe mucha hipocresía de su parte”

El sector más joven del Partido Liberal cuestionó que existe una falta de democracia interna dentro de la nucleación y además una hipocresía de parte de su presidente Efraín Alegre.

Derlis Larroza, dirigente juvenil de la nucleación opositora, señaló a la radio 650 AM que los discursos y las acciones de Alegre no son compatibles con la realidad. “No sabemos dónde se destina el dinero. Queremos que se rindan las cuentas”, indicó.

“El presidente (del PLRA) habla de una desconfianza hacia la Justicia, hay discursos que quiero levantarme a aplaudirlo, pero mirando su manejo, veo mucha hipocresía e incoherencia de su parte porque no predica con su ejemplo”, señaló además.

Larroza sostuvo que existe una falta de diálogo y democracia interna dentro del partido político.

Respecto a las futuras elecciones, el entrevistado aseguró que pese las falencias encontradas y la falta de recursos, los jóvenes liberales siguen trabajando. “Hay varios movimientos nuevos que se están inscribiendo, varios equipos políticos, más los tradicionales. Vamos a tratar de potenciar candidaturas de jóvenes para las próximas elecciones. El Partido Liberal siempre ha tenido una juventud bastante movilizada”, puntualizó.

 

Guerra de pérdidas de investidura: así está el panorama de los candidatos

Contra Zacarías Irún, Rodolfo Friedmann, Sixto Pereira y Fidel Zavala son los pedidos de pérdida de investidura en el Senado. Según sondeos, los dos primeros tendrían alta probabilidad de prosperar, el tercero está en veremos y el cuarto parece muy lejano.

Para este miércoles a las 14:00 está marcada la sesión extraordinaria en la que figura el estudio de la pérdida de investidura de Javier Zacarías Irún y de Rodolfo Friedmann.

La senadora de Patria Querida, Georgia Arrúa, fue quien impulsó la expulsión de Zacarías por uso indebido de influencias en instancias judiciales, por supuestamente falsear su declaración jurada.

También en la misma fecha tratarán la pérdida de investidura de Rodolfo Friedmann, por uso indebido de influencias y violación del régimen de inhabilidades.

Este planteamiento lo presentó Enrique Riera (Esperanza Republicana), por la vinculación de Friedmann con la empresa Essa, que proveía alimentos de la merienda escolar a la Gobernación del Guairá y con cuyos cheques se pagaron gastos personales para la esposa de Friedmann.

De acuerdo a datos manejados por la periodista Mirian Soilán, para estos dos senadores habría suficientes votos, mediante un conversaciones mantenidas entre representantes de los sectores que impulsan las pérdidas de ambos.

SIXTO PEREIRA Y FIDEL ZAVALA

En cuanto a Sixto Pereira, el senador Antonio Barrios ya presentó el pedido este lunes por uso indebido de influencias, por lo que por ahora es prematuro hablar de un panorama de votos.

No obstante, Barrios explicó a la 650 AM que el argumento se sustenta en un audio en el que Sixto Pereira, quien por cierto es presidente de la comisión de la reforma agraria, se involucra de manera personal en un conflicto de tierras y amenaza con un llegar a un acuerdo particular y no ante el Indert como correspondería por la vía legal.

Respecto a Fidel Zavala, el planteamiento lo presentó el secretario del Partido Comunista, por lo que en primer lugar algún senador deberá tomar la representación del caso para darle trámite oficial.

Los argumentos de Najid Amado, vocero de la nucleación política, se basan en que una supuesta auditoría del Mades sindica a Zavala como ocupante de un predio protegido. “Eso en nuestra opinión implica un tráfico de influencias, que es causal de pérdida de investidura”, aseguró Amado.

A esto le agregó el incumplimiento de la presentación de su declaración jurada.

La Constitución Nacional estipula que el uso indebido de influencias debe ser en el ejercicio de las funciones, sin embargo, Zavala figura como propietario de las tierras desde mucho antes de ocupar el cargo de senador, por lo que incluso si se partiera de la base de que su título fuera ilegal, no se podría decir que utilizó su influencia ya que no era senador.

En cuanto a la declaración jurada, eso no constituye un motivo para perder la investidura.

 

La nueva mayoría coyuntural: Añetete, Frente Guasu, PDP y efrainismo

Para el senador Antonio Barrios existe una nueva mayoría coyuntural integrada por Añetete, el Frente Guasu, el PDP y el efrainismo, que es la que aprobó un nuevo endeudamiento y también la misma que llevó a “Cachito” Salomón a la Presidencia.

“Ellos tienen algún tipo de convenio o pacto, lo mismo hicieron con el préstamo, los colorados del oficialismo, el Frente Guasu, los efrainistas y los del PDP son los que llevaron a la presidencia a Salomón”, aseguró el legislador de la ANR, Antonio Barrios.

Sostuvo que este grupo cuenta con una mayoría coyuntural y que sus integrantes se hicieron sentir fuertemente cuando salvaron de la pérdida de investidura a Rodolfo Friedmann.

Este lunes o a más tardar mañana, Honor Colorado presentará el pedido de pérdida de investidura de Sixto Pereira por uso indebido de influencias.

Barrios adelantó que el caso guarda relación con el audio de Pereira en el que se lo escucha conversar con una abogada sobre una propiedad que no está sujeta a la reforma agraria.

El pleito se da entre una persona que dice contar con el título del inmueble y otra que asegura que el documento es falso. A Pereira se lo acusa de amenazar con tomar parte del caso en lugar de recurrir al Indert.